Новият български президент бе избран на вълната на недоволството. След десет години членство в ЕС страната му е все още най-бедната в Европейския съюз и е считана за най-корумпираната. В рамките на международната общност съществуват опасения, че президентският мандат на Румен Радев може да означава сближаване с Русия, но държавният глава казва, че това не означава отдалечаване от ЕС. Това потвърди той и в интервюто за програмата The Global Conversation на "Евронюз", взето в президентството в София.

Изабел Кюмар, "Евронюз":

Защо България не може да предприеме необходимите действия след всичките тези години?

Румен Радев:

Мисля, че трябва да има обективен поглед към проблемите на България и да видим, че те са част от проблемите на самия Съюз.

Разбира се, редица трудности са у самите нас, а именно бедността, усещането за липса на справедливост, демографската криза, която е огромна в България... Преодоляването на тези проблеми изисква да се предприемат енергични действия от тези, които са на власт.

България е буквално връхлетяна от корупция. Наскоро Съюзът призова страната да се бори приоритетно срещу това явление, а според последния индекс на възприятие на корупцията, представен от Transparency International, битката с корупцията в България е на най-ниско ниво в Евросъюза. Какво ви кара да мислите, че ще успеете там, където вашите предшественици са се провалили? 

Вярно е, има корупция в България, но не бих казал, че България е най-корумпираната страна в Съюза. Страната ни вече направи усилия за борба срещу този бич, но аз съм сигурен, че трябва да ги увеличим. Ние трябва да обединим усилията на институциите, политическите партии, гражданското общество и на цялата страна, за да се преборим с корупцията и престъпността.

Това, което спира тези усилия, е включително политическата нестабилност в България. Страната ви е на път да има трето правителство за четири години. Изборите са в края на март. Как може да се справите с тези основни предизвикателства, като са разклатени от политическа нестабилност? 

Вие сте права за това. Политическата нестабилност води до редица други проблеми в икономиката, в правосъдието.
Искрено се надявам, че предстоящите избори ще ни дадат възможност да имаме парламент, който ще бъде способен да обърне повече внимание на интересите на населението, който ще приема закони в интерес на гражданите, а правителството - чрез незабавни действия и решителност - ще възвърне доверието у държавните институции.

Когато бяхте избран, някои ви определиха като "кандидат на Москва" и смятат, че избирането ви е поражение за Европа. Вие казвате, че искате да установите балансиран подход, но възможно ли е да сте едновременно лоялни и към Москва, и към ЕС? 

За да ви отговоря, ще ви кажа честно, че не разбирам въпроса ви. Дипломиран съм в две военни академии в САЩ и организирах и проведох много учения на НАТО тук, в България. Става дума за двустранни и международни учения.

Вие призовавате за облекчаване на санкциите срещу Русия и сваляне на напрежението с Москва...

Да. Аз наистина вярвам, че санкциите не носят никаква конкретна полза, но вредят на икономиките на Русия и на Европейския съюз. 

Очевидно е, че ние трябва да имаме едно наум в главата си за ситуацията в Крим. Това е една от причините, поради които са наложени санкции. Ако бъдат прекратени, това ще означава незачитане на международното право, нали? 

Ясно е, че анексията на Крим е нарушение на международното право и България твърдо подкрепя всички принципи на международното право. Големият въпрос е да се знае колко време още Европа ще остане разделена по въпроса за санкциите, които подкопават доверието:? Пет години, десет години, петдесет години?

Що се отнася до санкциите, прилагани от Европейския съюз, гласуването се очаква през юли, за да се определи дали или не да ги продължим. Вие ще се застъпите ли България да гласува срещу поддържането на тези санкции? 

Все още сме далеч от юли. Контекстът се променя всеки ден. Вземете една интересна ситуация: Когато администрацията на президента Доналд Тръмп и президента Владимир Путин сключат споразумение за засилване на диалога и на доверието и да се спре мисълта за конфронтация през призмата на санкциите, тогава как ще реагира Европа?

Скоро разговаряхте с Доналд Тръмп. Американският президент установи връзка между бежанците, имиграцията и тероризма. Съгласни ли сте с него за това?

Както видяхме, терористичните атаки бяха извършени и те бяха особено тежки. Голяма част от терористичните актове бяха дело на граждани на страните, в които бяха извършени. Ако те стават по-чести, какво би означавало това за Европа? 

Някои казват, че това е грешно тълкуване на фактите. Много терористични атаки бяха извършени от граждани на страни, срещу които бяха нанесени удари.

Много от тези атаки са били извършени от хора второ и трето поколение имигранти. Това е много сериозен проблем. От друга страна, имаше нападения от хора, които са пристигнали като част от потока от мигранти и това е в ход и сега.

Това означава, че говорим за многообразие на заплахите и когато говорим за тероризъм, не трябва да се пренебрегва никоя от заплахи, ако наистина искаме ефективно и сериозно да осигурим безопасността на европейските граждани.

По въпроса на имиграцията и политиката на ЕС за бежанците вие заявихте, че не подкрепяте преместването на бежанците и разпределението на квоти, предложени от Европейския съюз. Казахте още, че България е състрадателна страна. Как се съчетават тези две неща? 

Много просто. От само себе си се разбира, че в България ние правим всичко възможно, за да помогнем на тези, които бягат от зверствата на войната, но ние трябва да видим разликата между бежанци и нелегални имигранти. Какви са критериите за успешна интеграция? И в това отношение считам, че Европа има проблем. Не е ясно колко ще струва от гледна точка на финансовите ресурси, какви са последствията върху системите за социална подкрепа, колко хора Европа може да приюти и на каква цена.

В заключение, г-н президент, вие сте доста неопитен в политиката. Бяхте командващ българските ВВС. Виждате ли това като недостатък или актив, когато сте изправен пред тези предизвикателства? 

Това има своите предимства и недостатъци. Липсата на политически опит е проблем, но той може да бъде и голямо предимство, тъй като към настоящия момент това, което е необходимо, е да има обективност, да има възгледи и цели на хора, които гледат отвъд политиката, които не мислят единствено в интерес на тяхната партия, но които мислят за нацията и това е моят случай.

 

 

Преводът е на Клуб Z от френското издание на "Евронюз".