Article_top

Клуб Z

Между 600 и 800 милиона лева са изтеглени само за 6 дни от КТБ и това е разклатило банката и е довело до намесата на БНБ. Това съобщи в предаването „ДикOFF” на Нова тв журналистът от в. „Банкеръ“ Петър Илиев.

Бившият депутат от БСП Георги Кадиев също спомена за подобен сценарий. Пред "Медиапул" той припомни, че много държавни плащания са минавали през КТБ.

"Всъщност големите тегления най-вероятно са били на големи фирми, най-вероятно на държавните фирми, предполагам енергийните, повечето от които имат там средства. Трябва да провери БНБ дали е имало нареждане към тези фирми да си изтеглят веднага средствата оттам, защото това би означавало пряко въздействие и тикане на банката в посока фалит", заяви той.

Ако тези твърдения бъдат потвърдени, това поражда няколко въпроса към Министерството на икономиката и енергетиката - има ли централно указание за подобни действия и кой управлява на практика ведомството?

Според материал на Илиев в „Банкеръ“, цитиращ собствени източници, „подуправителят на БНБ Цветан Гунев е отказал да изпълни поръчка за съсипването на Корпоративна търговска банка с дата 13 юни. Потвърдиха го и високопоставени лица от банковите среди, които са запознати с детайлите по случая. От надзорното управление в БНБ е било поискано да изфабрикува мотиви, на базата на които да бъдат наложени тежки санкции към КТБ, които на свой ред да доведат до въвеждането на квестори и до отстраняването на някои от сегашните й акционери“.

„Пресконференцията на БНБ беше единствената и навременна реакция от страна БНБ, за туширане на напрежението. Дали е закъсняло или изпреварило е без значение, това запази в определена степен стабилността на банковата система“, коментира пред Нова и Любомир Весов, бивш изпълнителен директор на КТБ.

Той припомни, че още преди година е предупредил за „концентрацията на държавни средства и за риска, който съществува за самата банка“.

Сега намесата на БНБ била „изключително навременна“ и дала позитивен сигнал към всички граждани и фирми. Според Весов няма никакви притеснения за спестяванията на гражданите.

По закон до шест месеца всеки, който е вложил до 196 000 лева в банката, ще си ги получи.

„Може и по-рано да започне разплащането с гражданите“, уточни бившият изпълнителен директор на КТБ. Такъв интерес имали всички – правителството и БНБ също.

Въпрос на разговори и резултати от това, което ще установят синдиците било какво ще се случи с хората, които имат по-високи вложения в банката.

Весов заяви, че ако наистина 1,2 млрд. са раздадени на свои хора, това е изключително голяма сума, но медиите, които са разпространили тази информация, не бива да подлежат на наказателна отговорност, защото си вършат работата.

Бившият изпълнителен директор цитира Цветан Василев за това, че е кредитирана „дейност на познати фирми, които имат добри проекти“, но всеки един кредит трябва да бъде изследван в неговия генезис, да се види каква е фирмата, каква е свързаността им. Надзорна дирекция обаче е трябвало да установи това и да предприеме мерки отдавна.

Попитан директно дали, докато е бил изпълнителен директор е раздавал „рушвети на политици“ Весов заяви:

Не мога да кажа, защото аз не съм го правил, предполагам и колегите. Когато политиката се намеси в банковата дейност, настъпват големи проблеми, дадох идея преди време да стои някой пред банката и да гледа кой влиза“. Ако ме питате дали съм виждал Иван Костов в Корпоративна банка, докато бях там, отговорът е: „Да, виждал съм го“.

 
Снимка Веселин Боришев

Между 600 и 800 милиона лева са изтеглени само за 6 дни от КТБ и това е разклатило банката и е довело до намесата на БНБ. Това съобщи в предаването „ДикOFF” на Нова тв журналистът от в. „Банкеръ“ Петър Илиев.

Бившият депутат от БСП Георги Кадиев също спомена за подобен сценарий. Пред "Медиапул" той припомни, че много държавни плащания са минавали през КТБ.

"Всъщност големите тегления най-вероятно са били на големи фирми, най-вероятно на държавните фирми, предполагам енергийните, повечето от които имат там средства. Трябва да провери БНБ дали е имало нареждане към тези фирми да си изтеглят веднага средствата оттам, защото това би означавало пряко въздействие и тикане на банката в посока фалит", заяви той.

Ако тези твърдения бъдат потвърдени, това поражда няколко въпроса към Министерството на икономиката и енергетиката - има ли централно указание за подобни действия и кой управлява на практика ведомството?

Според материал на Илиев в „Банкеръ“, цитиращ собствени източници, „подуправителят на БНБ Цветан Гунев е отказал да изпълни поръчка за съсипването на Корпоративна търговска банка с дата 13 юни. Потвърдиха го и високопоставени лица от банковите среди, които са запознати с детайлите по случая. От надзорното управление в БНБ е било поискано да изфабрикува мотиви, на базата на които да бъдат наложени тежки санкции към КТБ, които на свой ред да доведат до въвеждането на квестори и до отстраняването на някои от сегашните й акционери“.

„Пресконференцията на БНБ беше единствената и навременна реакция от страна БНБ, за туширане на напрежението. Дали е закъсняло или изпреварило е без значение, това запази в определена степен стабилността на банковата система“, коментира пред Нова и Любомир Весов, бивш изпълнителен директор на КТБ.

Той припомни, че още преди година е предупредил за „концентрацията на държавни средства и за риска, който съществува за самата банка“.

Сега намесата на БНБ била „изключително навременна“ и дала позитивен сигнал към всички граждани и фирми. Според Весов няма никакви притеснения за спестяванията на гражданите.

По закон до шест месеца всеки, който е вложил до 196 000 лева в банката, ще си ги получи.

„Може и по-рано да започне разплащането с гражданите“, уточни бившият изпълнителен директор на КТБ. Такъв интерес имали всички – правителството и БНБ също.

Въпрос на разговори и резултати от това, което ще установят синдиците било какво ще се случи с хората, които имат по-високи вложения в банката.

Весов заяви, че ако наистина 1,2 млрд. са раздадени на свои хора, това е изключително голяма сума, но медиите, които са разпространили тази информация, не бива да подлежат на наказателна отговорност, защото си вършат работата.

Бившият изпълнителен директор цитира Цветан Василев за това, че е кредитирана „дейност на познати фирми, които имат добри проекти“, но всеки един кредит трябва да бъде изследван в неговия генезис, да се види каква е фирмата, каква е свързаността им. Надзорна дирекция обаче е трябвало да установи това и да предприеме мерки отдавна.

Попитан директно дали, докато е бил изпълнителен директор е раздавал „рушвети на политици“ Весов заяви:

Не мога да кажа, защото аз не съм го правил, предполагам и колегите. Когато политиката се намеси в банковата дейност, настъпват големи проблеми, дадох идея преди време да стои някой пред банката и да гледа кой влиза“. Ако ме питате дали съм виждал Иван Костов в Корпоративна банка, докато бях там, отговорът е: „Да, виждал съм го“.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

vesOFF

А защо пък част от тези 600 млн да не са вече във ТБ " Виктория" ?
В друга статия открехвате част от истината и според мен тя е :
Пеевски е искал банкова гаранция за " Водстрой 98" за участието му в Южен поток за поне 100 000 000 евра . Василев е искал Пеевски да си изплати дължимите 30 000 000 комисионна на ВТБ .
Ако Пеевски е длъжник на руснаците нищо добро не го чака , а Василев за негово съжаление ще трябва да се задоволи с малката банка и да продаде КТБ за жълти стотинки .
Който купи обаче КТБ , ще държи за гушата и Пеевски и Василев, а през тях и две партии.Честито на печелившите
Анонимен's picture
Анонимен

И

НУЖНО Е РАЗСЛЕДВАНЕ И НАКАЗАНИЕ НА ВИНОВНИЦИТЕ ЗА ТАЗИ ИЗКУСТВЕНО ПРЕДИЗВИКАНА КРИЗА.ГЛОБИ ЗА МЕДИИТЕ ,ТЕРАЖИРАЩИ НОВИНАТА В ОТРИЦАТЕЛНИЯТ И КОНТЕКСТ.ДА СЕ НАМЕРЯТ ВИНОВНИТЕ И ИЗПРАВЯТ ПРЕД СЪДА.
Анонимен's picture
Анонимен

ovoff

Най - виновните за ситуацията :
1.Заекващия министър на икономиката - разпоредил или одобрил ваденето на парите на дружествата от енергетиката . Тоя още с изцепката си от Китай трябваше някой да му поиска оставката
2.Прокурора по култовото дело за убийство и главния прокурор дето уж се убъркал.
3.Главния секретар на МВР , който освен че одобри и допусна убийство на барета от един луд , прати полиция пред офис на Банка . Не можеше ли да си действат тихичко от икономическа полиция и да не демонстрира излишно ?
Всички дотук след време може да се разследват като създали ситуация застрашаваща националната сигурност / финансовата стабилност е част от нея /
4. Недялко Недялков и ПИК - активно разпространили първите слухове . За него , ако част от парите отидат в "Токуда банк" ще лъсне и косвен икономически мотив

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

За кого ще гласувате на изборите за Европейски парламент?