И какво няма да прочетем никога в стенограмите за КТБ, защото не оттърва на никой от участвалите в тях:
- Половината от участниците около масата са били лични гости, приятели или директно финансирани от банката-пациент, видно от разказите на Цветан Василев и изтеклите списъци с посетители. Според него обикновено, да напомня, за да се запознаят със съдържимото на един плик;
- Всички около масата, с изключение на домакина Плевнелиев, са се въползвали от "услугите" на медиите, придобивани скъпо и прескъпо с пари на банката-пациент;
- Една година и три месеца преди да затвори банката имаше пълно и задълбочено разследване в "Капитал", а преди това в много други статии там и в "Бивол", което показваше сериозни нарушения - т.е. "не знаех" и "откъде да знам" е откровена лъжа, удобна за всички около масата;
- При избирането на разследвания подуправител Цветан Гунев на 13 юни 2013 година в НС имаше доста задълбочена дискусия, която, между другото, повдигаше дори въпроси за информации за източени банки - т.е., отново да кажа за неразбралите - "не знаех" и "откъде да знам" е откровена лъжа, удобна за всички около масата;
- Управителният съвет на БНБ, вкл и президентската квота с него, е бил бутафорен, а не регулаторен орган, по отношение на банковия надзор. За тях също няма оправдание "не знаех" и "откъде да знам";
- Така наречената консервативна политика на БНБ, т.е. спирането на издаване на нови лицензи в началото на мандата на Иван Искров, не е никакъв консерватизъм, а откровен лобизъм и гарантиране на бизнес в полза на няколко добре поставени местни банкери, очакващи в ситуация на регулаторен комфрот да продадат някой ден за деветцифрени суми зле управляваните си банки.
- финансовото разузнаване в ДАНС (бившето БФР) е толкова безполезен орган, че никой дори не го споменава в тази стенограма.
- избирането на управителите на БНБ е политически, а не експертен въпрос, с което единствено може да се обясни как един подобен управител като Искров може да се задържи два пълни мандата и да бъде изпратен дори с благодарности;
- очевидно е, но да го кажа - половината около тази маса са за свидетели в съдебната зала, а не за политици, които да решават "консултативно" кризата около нея. Кой като пял с поднадзорни лица, кой като приемал гости в гаража си в Банкя, кой като посетител в кабинета му без да има връзка с официалната му дейност на визитката.
С оглед на горното, шансовете някога да разберем истината за КТБ официално оценявам не на нулеви, а на отрицателни.
*Текстът е от профила на Николай Стайков във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни