Ad Config - Website header

 

Article_top

Смущаващ е не само клипът, но и пълната липса на прозрачност за това кой носи отговорност за него. Ние продължаваме да не знаем кои са членовете на Управителния и Програмния съвет на телевизията. Не знаем кой и какъв е външният продуцент, който ще се разпорежда с публичната собственост на Университета (материална и символна), но знаем какъв ще е крайният резултат от това. И той не е в полза на обществото.

Това пишат 9 преподаватели от Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет по повод станалия "прословут" клип, с който Башар Рахал набира кандидати за студентска телевизия.

На него млада - явно бъдеща тв звезда, която желае "да стане известна", носи кафенце, сметанка, а накрая Рахал я заглежда сочно отзад.

Ето и отвореното писмо на преподавателите:

ОТВОРЕНО ПИСМО

Ние, преподавателите по журналистика от катедра „Радио и телевизия“ на Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет, се ръководим от убеждението, че журналистиката не е шоупрограма, а публична гражданска професия, която има сериозен ангажимент към обществото. Именно университетът е мястото, в което студенти и преподаватели, заедно, утвърждаваме професионалните стандарти. Убедени сме, че лошият вкус е лоша реклама.

Академичната общност не е стока, която се продава и купува.

В този смисъл "шеговитият" клип на Университетската телевизия "Алма матер" не бива да бъде подминаван като младежка провокация.

Смущаващ е не само клипът, но и пълната липса на прозрачност за това кой носи отговорност за него. Ние продължаваме да не знаем кои са членовете на Управителния и Програмния съвет на телевизията. Не знаем кой и какъв е външният продуцент, който ще се разпорежда с публичната собственост на Университета (материална и символна), но знаем какъв ще е крайният резултат от това. И той не е в полза на обществото.

Нека запазим Университета като място на свободния дух и да не го превръщаме в търговска площ на подменени академични ценности.

Доц. д-р Вяра Ангелова, ръководител на катедра „Радио и телевизия“, ФЖМК-СУ

Проф. дсн Снежана Попова

Доц. д.н Венцислав Димов

Доц. д-р Орлин Спасов

Доц. д-р Жана Попова

Доц. д-р Светлана Божилова

Гл. ас. д-р Лъчезар Точев

Ас. д-р Петър Айолов

гл. ас. д-р Ралица Ковачева, катедра "История и теория на жуналистиката", ФЖМК.

Писмото е публикувано във фейсбук групата на Факултета по журналистика и масова комуникация. 

Деканският съвет на факултета също се дистанцира от скандалното видео.

"Във връзка с дискусиите около рекламния клип на ТВ Алма Матер в интернет, бихме искали да напомним, че ТВ Алма Матер е напълно самостоятелно звено в административната структура на СУ "Св. Климент Охридски".
Декански съвет на ФЖМК

Много по-критична в своята позиция е "Асоциацията на журналистите в България".

Ето я и нея:

"СУ: Crème de la crème или “Шефе, сметанката”?

Клипът на телевизия “Алма Матер” е жалък урок за всички бъдещи журналисти: Показва им как НЕ се прави

Асоциацията на европейските журналисти-България е впечатлена от рекламния клип на студентската телевизия “Алма Матер” с участието на нейния директор, актьора Башар Рахал. Този клип само за 47 секунди показва какво журналистиката НЕ трябва да бъде. (В параграфа е използван сарказъм – б.а.).

“Престанете да правите глупави хора известни.” Все по-често чуваме този призив като критика на евтиното шоу, което предлагат все повече медии за сметка на качествената и критична журналистика и публицистика. Насочването на прожекторите към личности, които не са достойни и по никакъв начин не допринасят за благото на обществото, е все по-разпространено явление. Но това не е журналистика, това е неин антипод – създаване на шум и шоу често с цел да се измести фокусът от важните проблеми. За разлика от това, журналистиката има една-единствена мисия – да служи на истината и на обществения интерес, а не да прави занимаващите се с нея известни. Да бъдеш известен не може да е самоцел, а трябва да е резултат от други качества и упорит труд.

Точно това би трябвало да бъде ролята на един университет с традиции – да учи младите хора, че успехът е резултат от натрупване на знания и труд. В този смисъл, кампанията на телевизия “Алма Матер” е в пълно противоречие с мисията на висшето учебно заведение, издигайки като върховна ценност бързата слава.

И ако според авторите на кампанията, целта на журналиста е славата, не по-малко скандални са средствата за нейното постигане. Те могат да бъдат обобщени с два термина: раболепничене и сексизъм. Според видеото известен се става, като угодничиш на шефа (този в по-силна властова позиция), а единствената роля на жената и пътят й за развитие в кариерата е да обслужва ръководителя мъж и да приема неговото непристойно и сексистко поведение.

С пошлостта си, въпреки оправданието, че бил проява на “сарказъм”, както написа Башар Рахал в мрежата, клипът е удар срещу образа на Софийския университет. Лоша реклама има, особено когато маркетинговият продукт промотира откровено сексистки практики в областта на публичното образование и разходва обществени средства.

През своята 120-годишна история Софийският университет винаги е обучавал елита на нацията, каймака на обществото или, както се казва на френски “Crème de la crème” (буквално сметаната на сметаната).

Очакваме от ректора на Софийския университет проф. Атанас Герджиков да отговори на въпроса дали вместо “Crème de la crème” днес университетът се е насочил към обучението на хора, които да подсигуряват “сметанката на шефа”.

Други въпроси към проф. Герджиков, в качеството на на ректор на СУ “Св.Климент Охридски”, са: 


  • Дали той лично, ръководството на Софийския университет, Програмният и Общественият съвет на телевизия “Алма Матер” споделят сексисткото виждане от клипа и дали ако е така, има смисъл хилядите студентки в СУ да продължават образованието си, щом ролята им в живота ще бъде да носят кафенце и сметанка на мъжете?

  • Смята ли проф. Герджиков, че славата е висша ценност, която би трябвало да бъде постигната на всяка цена?

  • По какви критерии бе избран настоящият директор на студентската телевизия?

  • Какъв опит има г-н Рахал в медиите и в мениджмънта?

  • По-какъв начин студентската телевизия участва в учебния процес във ФЖМК и защо се налага да прави национален кастинг, вместо да работи със студенти от ФЖМК и СУ?

  • Ще има ли последствия за ръководството на телевизията заради скандала, направил телевизията “известна”, но вредящ на доброто име на СУ?

 

Ключови думи
 
Снимка БГНЕС

Смущаващ е не само клипът, но и пълната липса на прозрачност за това кой носи отговорност за него. Ние продължаваме да не знаем кои са членовете на Управителния и Програмния съвет на телевизията. Не знаем кой и какъв е външният продуцент, който ще се разпорежда с публичната собственост на Университета (материална и символна), но знаем какъв ще е крайният резултат от това. И той не е в полза на обществото.

Това пишат 9 преподаватели от Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет по повод станалия "прословут" клип, с който Башар Рахал набира кандидати за студентска телевизия.

На него млада - явно бъдеща тв звезда, която желае "да стане известна", носи кафенце, сметанка, а накрая Рахал я заглежда сочно отзад.

Ето и отвореното писмо на преподавателите:

ОТВОРЕНО ПИСМО

Ние, преподавателите по журналистика от катедра „Радио и телевизия“ на Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет, се ръководим от убеждението, че журналистиката не е шоупрограма, а публична гражданска професия, която има сериозен ангажимент към обществото. Именно университетът е мястото, в което студенти и преподаватели, заедно, утвърждаваме професионалните стандарти. Убедени сме, че лошият вкус е лоша реклама.

Академичната общност не е стока, която се продава и купува.

В този смисъл "шеговитият" клип на Университетската телевизия "Алма матер" не бива да бъде подминаван като младежка провокация.

Смущаващ е не само клипът, но и пълната липса на прозрачност за това кой носи отговорност за него. Ние продължаваме да не знаем кои са членовете на Управителния и Програмния съвет на телевизията. Не знаем кой и какъв е външният продуцент, който ще се разпорежда с публичната собственост на Университета (материална и символна), но знаем какъв ще е крайният резултат от това. И той не е в полза на обществото.

Нека запазим Университета като място на свободния дух и да не го превръщаме в търговска площ на подменени академични ценности.

Доц. д-р Вяра Ангелова, ръководител на катедра „Радио и телевизия“, ФЖМК-СУ

Проф. дсн Снежана Попова

Доц. д.н Венцислав Димов

Доц. д-р Орлин Спасов

Доц. д-р Жана Попова

Доц. д-р Светлана Божилова

Гл. ас. д-р Лъчезар Точев

Ас. д-р Петър Айолов

гл. ас. д-р Ралица Ковачева, катедра "История и теория на жуналистиката", ФЖМК.

Писмото е публикувано във фейсбук групата на Факултета по журналистика и масова комуникация. 

Деканският съвет на факултета също се дистанцира от скандалното видео.

"Във връзка с дискусиите около рекламния клип на ТВ Алма Матер в интернет, бихме искали да напомним, че ТВ Алма Матер е напълно самостоятелно звено в административната структура на СУ "Св. Климент Охридски".
Декански съвет на ФЖМК

Много по-критична в своята позиция е "Асоциацията на журналистите в България".

Ето я и нея:

"СУ: Crème de la crème или “Шефе, сметанката”?

Клипът на телевизия “Алма Матер” е жалък урок за всички бъдещи журналисти: Показва им как НЕ се прави

Асоциацията на европейските журналисти-България е впечатлена от рекламния клип на студентската телевизия “Алма Матер” с участието на нейния директор, актьора Башар Рахал. Този клип само за 47 секунди показва какво журналистиката НЕ трябва да бъде. (В параграфа е използван сарказъм – б.а.).

“Престанете да правите глупави хора известни.” Все по-често чуваме този призив като критика на евтиното шоу, което предлагат все повече медии за сметка на качествената и критична журналистика и публицистика. Насочването на прожекторите към личности, които не са достойни и по никакъв начин не допринасят за благото на обществото, е все по-разпространено явление. Но това не е журналистика, това е неин антипод – създаване на шум и шоу често с цел да се измести фокусът от важните проблеми. За разлика от това, журналистиката има една-единствена мисия – да служи на истината и на обществения интерес, а не да прави занимаващите се с нея известни. Да бъдеш известен не може да е самоцел, а трябва да е резултат от други качества и упорит труд.

Точно това би трябвало да бъде ролята на един университет с традиции – да учи младите хора, че успехът е резултат от натрупване на знания и труд. В този смисъл, кампанията на телевизия “Алма Матер” е в пълно противоречие с мисията на висшето учебно заведение, издигайки като върховна ценност бързата слава.

И ако според авторите на кампанията, целта на журналиста е славата, не по-малко скандални са средствата за нейното постигане. Те могат да бъдат обобщени с два термина: раболепничене и сексизъм. Според видеото известен се става, като угодничиш на шефа (този в по-силна властова позиция), а единствената роля на жената и пътят й за развитие в кариерата е да обслужва ръководителя мъж и да приема неговото непристойно и сексистко поведение.

С пошлостта си, въпреки оправданието, че бил проява на “сарказъм”, както написа Башар Рахал в мрежата, клипът е удар срещу образа на Софийския университет. Лоша реклама има, особено когато маркетинговият продукт промотира откровено сексистки практики в областта на публичното образование и разходва обществени средства.

През своята 120-годишна история Софийският университет винаги е обучавал елита на нацията, каймака на обществото или, както се казва на френски “Crème de la crème” (буквално сметаната на сметаната).

Очакваме от ректора на Софийския университет проф. Атанас Герджиков да отговори на въпроса дали вместо “Crème de la crème” днес университетът се е насочил към обучението на хора, които да подсигуряват “сметанката на шефа”.

Други въпроси към проф. Герджиков, в качеството на на ректор на СУ “Св.Климент Охридски”, са: 


  • Дали той лично, ръководството на Софийския университет, Програмният и Общественият съвет на телевизия “Алма Матер” споделят сексисткото виждане от клипа и дали ако е така, има смисъл хилядите студентки в СУ да продължават образованието си, щом ролята им в живота ще бъде да носят кафенце и сметанка на мъжете?

  • Смята ли проф. Герджиков, че славата е висша ценност, която би трябвало да бъде постигната на всяка цена?

  • По какви критерии бе избран настоящият директор на студентската телевизия?

  • Какъв опит има г-н Рахал в медиите и в мениджмънта?

  • По-какъв начин студентската телевизия участва в учебния процес във ФЖМК и защо се налага да прави национален кастинг, вместо да работи със студенти от ФЖМК и СУ?

  • Ще има ли последствия за ръководството на телевизията заради скандала, направил телевизията “известна”, но вредящ на доброто име на СУ?

 

Коментари

gopeto's picture
gopeto
gopeto

Много е добре

За СУ, че много от преподавателите са на нивото, което университета като институция изисква. Жалкото е, че ректора отново е със скандално мек характер и по-скоро е мижитурка, отклкото авторитет. Много точна реакция, въпреки Светлана Божилова изглеждаше примирена днес при Хекимян. Чест прави и на Хекимян, че също бе възмутен от идеите за дейността на тази телевизия.

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията