Пак обърнахме файловете....

Министърът открил “принцип на магистратското самоуправление” и затова не си упражнява конституционните правомощия (цитат от аргументацията на Данаил Кирилов защо няма да издига алтернативен кандидат за главен прокурор, б.р.).

Има единствено съдийско самоуправление. Неслучайно няма общи събрания в отделните прокуратури за решаване на административни въпроси, има такива само в съдилищата.

И това не е дребна формална грешка. Министърът отдава дан на отровната концепция за “единна магистратура”, при която съдиите са приравнени на прокурори и следователи.

Тук въпросът не е в някакъв престиж или служебни привилегии. Въпросът е кой следва да е независим и в чия полза. Съдиите трябва да се самоуправляват, за да нямат началници (освен закона), и това е гаранция в полза на гражданите.

При нас обаче независимостта на съдиите постоянно се подкопава в името на безотговорността на прокурори, следователи и милиционери и това е в полза на задкулисието и неговата криминална безнаказаност.

---

Б. р. - Статуса на Христо Иванов препечатваме от фейсбук профила му. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.