"Притеснява ме начинът на мислене, който идентифицира фигурата на главния прокурор с конкретното лице Иван Гешев. Закон се пише абстрактно, за в бъдеще и не може да се пише за конкретни хора.

Ако се махне фигурата на главния прокурор, остават 28 окръжни прокурори, а кой ще упражнява методическото ръководство. В прокуратурата от време на време са необходими методически указания, всеки окръг поотделно ли ще си изготвя методика за разследване на киберпрестъпления, примерно...

Съвсем основателно е опасението, че може да се получат 28 малки гешевчета."

Това каза в интервю за БНР днес съдия Нели Куцкова, бивш член на ВСС (1998 - 2003 г.), бивш председател на Съюза на съдиите и кандидат (неуспял) за председател на Софийския апелативен съд.

Клуб Z припомня, че в последните дни отново се дискутира идеята - изобщо да бъде премахната институцията на главния прокурор, което трябва да стане с промени в Конституцията. Първоначално тази екзотична идея бе лансирана преди няколко години от "Правосъдие за всеки".

Куцкова подчерта, че е по-добро е предложението на ДБ да се запази фигурата на главния прокурор, но да се орежат правомощията му.

Уважаваната съдийка определи себе си като част от "публиката", която остана с впечатлението, че тези, които назначиха Гешев за главен прокурор, те го махнаха сега.

Според нея е редно президентът Румен Радев да издаде указ за освобождаването на главния прокурор, но подчерта, че е възможно той да върне решението на Висшия съдебен съвет за преразглеждане.

Съдия Куцкова изрази несъгласие, че предсрочното освобождаване на Иван Гешев е начало на съдебна реформа.

"Като се прави съдебна реформа и промени в Конституцията, първо ми се иска да видя една концепция какво точно се цели и защо, а не готови текстове", каза тя. 

В предаването "12+3" съдия Куцкова посочи, че мотивите на промените в ЗСВ, отнасящи се до следствието и прокуратурата, са били необосновани и изказа очакване парламентът да се съобрази с мотивите на ветото на президента на закона.