Шестима висши представители на ДПС, преминали в лагера на Пеевски - Йордан Цонев, Хамид Хамид, Станислав Анастасов, Искра Михайлова, Халил Летифов и Радослав Ревански, няма да са страна по делото за промени в ръководството на Движението.
Това става ясно от определение на Върховния касационен съд, което е окончателно. ВКС по този начин потвърждава решението на СГС в същия смисъл.
Става въпрос за делото в Търговско отделение, където "Догановото" ДПС, представлявано от единия съпредседател Джевдет Чакъров, опитва да издейства промяна в партидата на партията, т. е. - заличаване на Пеевски като председател и споменатите хора като членове на ръководството.
Те обаче подадоха серийни жалби, последва дълга размяна на книжа, а общо взето ходовете на посочените членове на ръководсвото на партията бяха изтълкувани като опит за безкрайно "шиканиране" и протакане на процеса.
Те искаха да са "трети лица помагачи" в процеса.
"Законът за политическите партии предвижда специално производство по вписване на политическите партии, респективно по вписване на промени относно обстоятелства, подлежащи на вписване, което производство съдържа характеристиките на охранително производство... Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а само тези, към които ЗПП препраща...
С оглед на изложеното върховните съдии намират, че в производството... не могат да участват трети лица", пишат от ВКС.
Цялата практическа полза от днешното произнасяне е, че то би трябвало да отпуши делото по същество, което най-после да стартира в Търговското отделение на Градския съд. То е насрочено за 6 декември.
Иначе заявлението на ДПС-Доган - да бъдат изключени Пеевски и въпросните лица, е с дата 20 септември.
Междувременно "Новото начало" на Пеевски свика контраконгрес, на който изключи пък Ахмед Доган и неговите хора.
Ето и цялото прессъобщение:
ВКС потвърди определението на СГС, с което са оставени без уважение исканията на физически лица за встъпване в производството, образувано по заявление за вписване на промени по партидата на политическа партия ДПС
С Определение № 3128/27.11.2024 г. по ч.т.д. № 2591/2024 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) потвърждава определението от 11.10.2024 г. по ф.д. № 2574/90 г. на Софийския градски съд (СГС). Определението не подлежи на обжалване.
Делото пред ВКС е образувано по частни жалби на Станислав А., Искра М.-К., Хамид Х., Халил Л., Радослав Р. и Йордан Ц. срещу определението на СГС, с което са оставени без уважение исканията им за встъпване в производството, образувано по заявление от 20.09.2024 г. от политическа партия „Движение за права и свободи“ чрез председателя Джевдет Ч. за вписване на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии.
Тричленният състав на ВКС констатира, че изводите на СГС относно неоснователност на исканията за конституиране на посочените физически лица като трети лица помагачи в процеса, на основание чл. 218 от ГПК, са съответни на закона.
Законът за политическите партии (ЗПП) регламентира учредяването, регистрацията, дейността и прекратяването на политически партии. Производството препраща към ГПК само в предвидените от закона случаи – чл. 16 и чл. 17, ал. 2 от ЗПП. Регистърното производство по ЗПП се осъществява по силата на закона, като само изричната регламентация е приложима. Липсата на конкретна уредба или препращаща норма в ЗПП изключва приложението на общите правила. Съдебният състав на ВКС пише още в мотивите си, че производството е едностранно, с участие на прокурор по силата на чл. 16 от ЗПП, който следи за законност.
В посочения правен регламент за едностранно регистърно производство е изключено участието на трети лица в процеса – първо поради липсата на правна регламентация в ЗПП и второ поради неприложимост на общите правила на ГПК към производството по разглеждане на заявлението за регистрация и заявление за вписване на промени относно обстоятелства, подлежащи на вписване по партидата на партия.
Законът за политическите партии предвижда специално производство по вписване на политическите партии, респективно по вписване на промени относно обстоятелства, подлежащи на вписване, което производство съдържа характеристиките на охранително производство. Съгласно ЗПП не всички правила от охранителните производства подлежат на приложение, а само тези, към които ЗПП препраща. В този смисъл, след като е предвиден в чл. 18, ал. 1 от ЗПП ред за защита на неучастващи пред СГС в едностранното производство по искане на заявител лица, не могат да се прилагат правила от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, тъй като законодателят е ограничил приложението му по отношение на политическите партии.
С оглед на изложеното върховните съдии намират, че в производството по подадено заявление от партия за вписване на промени по партидата на партията в Регистъра на политическите партии при СГС не могат да участват трети лица.
Още по темата
- Фракциите на Доган и Пеевски в спор за абревиатурата ДПС и в новия парламент
- Журналисти от БНТ внесоха подписката в защита на Чипев, но Кошлуков вече му приел оставката
- Главчев: Аз винаги съм честен. Никой не ми е оказвал влияние. А г-н Пеевски не ми се е обаждал
- Йордан Цонев: Още не сме се пренесли на "Врабча"
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни