Колко трябва да харчат страните членки на НАТО за отбрана?

Най-малко 3 на сто от своя БВП според генералния секретар на пакта Марк Рюте. А според шефа на Пентагона Пийт Хегсет – 5 процента.

Различните цифри бяха назовани на заключителните пресконференции на двамата, дадени една след друга. Това стана в края на срещата на министрите на отбраната от държавите от НАТО в Брюксел.

И Рюте, и Хегсет увериха, че САЩ няма да намалят военното си присъствие в Европа. Слуховете за това плъзнаха след посещението преди два дни на Хегсет в Германия. Вчера пък американският министър на отбраната заяви че нито един миротворец от страната му няма да стъпи в Украйна след края на конфликта.

Хегсет не обели и дума за това, че е нереалистично да се говори за връщането на границите на Украйна от прези 2014 г.  Той каза това вчера, с което сериозно разтревожи съюзниците.

„САЩ са особено разгневени от дълго време и Тръмп ясно даде да се разбере, когато дойде на власт през 2017 г., че те харчат далеч повече за отбрана, отколкото средно цялата НАТО – и в Канада, и в Европа. Така че трябва да направим още. Миналата година похарчихме с 20 на сто повече, но това изобщо не е достатъчно. Трябва да е много повече от тези прословути 2 на сто - най-малко 3 на сто“, каза Рюте.

Хегсет бе далеч по остър:

„Лидерите на нашите европейски съюзници трябва да поемат главната отговорност за защитата на континента с ясна представа за стратегическите реалности, пред които са изправени. Това започва с увеличаване на разходите за отбрана.

2 на сто е начало, както каза президентът Тръмп, но не е достатъчно. Нито 3, нито 4 процента, по-скоро 5 - реални инвестиции в реална спешна необходимост. Можем да си говорим колкото искаме за ценности. Те са важни. Но не можете да стреляте с ценности, нито със знамена, нито със силни речи. Няма заместител на твърдата сила.”

Пийт Хегсет припомни, че дори президентът (1953-1961) Дуайт Айзенхауер е бил разочарован в края на мандата си, че Европа не дава достатъчно за собствената си отбрана и смуче за нея от Чичо Сам.

„Подобно на Айзенхауер, тази администрация дълбоко вярва в съюзите. Но не бъркайте - президентът Тръмп няма да позволи на никого да превърне Чичо Сам в нещо, от което да смуче”, предупреди той.

Всъщност става дума за игра на думи. Uncle Sam е легендарният Чичо Сам. Докато Uncle Sucker е подигравателен епитет за онези американски правителства, с които злоупотребяват недобросъвестните граждани и бизнес.