Двама архитекти с различен подход към управлението на градската среда стигнаха до финала в конкурса за главен архитект на София - и отговаряха 4 часа на въпроси на журито и кмета Васил Терзиев днес.

Двама останаха от първоначалните шестима достигнаха този финален етап на конкурса, който бе предаван на живо от "Топлоцентрала“ в столицата. 

Арх. Георги Славов се позиционира като класически прагматичен администратор, като постави фокус върху контрола, дигитализацията и нормативния ред, докато арх. Богдана Панайотова акцентира върху ролята на главния архитект като медиатор между институциите и гражданите, който търси балансирани решения и ясни правила в хаотичната градска действителност.

Георги Славов: Дигитализация, контрол и реструктуриране

Арх. Славов, архитект от частния сектор, подчерта на няколко пъти необходимостта от технически контрол, прозрачност и нормативно съответствие. Той описа главния архитект като "инженер на процесите“ и предложи конкретни мерки за борба с презастрояването и натиска върху инфраструктурата.

"А презастрояването – терминът, който на всички вече е познат – е следствие на несъответстващото на това застрояване със социалната, техническата инфраструктура и съпровождащата, довеждаща инфраструктура", заяви Славов.

"Това се получава не само заради това, че липсват улици и че не са приложени. Дори понякога това е грешка в самия план… Увеличавайки параметрите на един терен или огромна територия един по един, ние увеличаваме параметрите, увеличаваме изходните данни за такива нормални изчисления за довеждаща инфраструктура."

Според него настоящите планове не гарантират, че улиците, водопроводите и детските градини ще могат да поемат новото строителство.

Той предложи създаване на постоянно звено за мониторинг в реално време, което да следи как се реализират устройствени планове и как се отразяват на терен. Също така настоя за пълна дигитализация:

"Бих отворил за свободен достъп движението на всяка преписка. Все още има устройствени планове, които се дигитализират с месеци – това е недопустимо.“

Архитектът подчерта и че е важно да има проверка - дали не издаваме разрешение за строеж за нещо, което вече е факт.

"Безкомпромисност спрямо незаконното строителство — от остъкляване на тераса до триетажна постройка", отсече той.

По отношение на жилищните комплекси, Славов заяви, че те трябва да бъдат реструктурирани, преди да се допуска ново строителство:

"Не може в един комплекс с високо застрояване да се наредят ниски сгради и обратно. Това е основен проблем.“

Богдана Панайотова: Презастрояването, като усещане, е различно за всеки човек

Арх. Богдана Панайотова – бивш временен главен архитект на София – смята че е нужен по-плавен, нереволюционен подход. Според нея проблемът не е само в нормативите, а в това как те се прилагат на парче и без ясна визия.

"Презастрояването, като усещане, е различно за всеки човек. За мен то не е проблем самò по себе си, ако е придружено с качествена публична среда и добра инфраструктура", отбеляза тя. 

Тя подчерта нуждата от спиране на "хаотичните изменения“ и планиране на малки зони без цялостна визия.

"Ще променя това — да няма безразборно смесване на функции, да няма хиляди зони с хиляди значения. Трябва ясни правила и планове, които да не се изменят постоянно".

Панайотова предложи реорганизация на функциите в общинската администрация:

"В момента структурата НАГ (Направление "Архитектура и градоустройство" - бел. ред.) включва и подчинението на София План, на ГИС. За мен това не е удачно. Главният архитект не трябва да възлага устройствените планове.“

Като приоритет тя постави и създаване на звено за културно наследство:

"Към момента в СО няма звено, което да съгласува проекти по културно наследство. Това трябва да се промени с подкрепата на Министерството на културата.“

На 8 април се очаква да бъдат публикувани окончателните резултати от конкурса, а до 22 април – новият главен архитект на София да бъде назначен. Според критиците на сегашния градоначалник на столицата - сред които и издигналия Терзиев за кмет лидер на "Спаси София" Борис Бонев, конкурсът бил предварително предрешен.