Върховният съд обяви в четвъртък, че на 15 май от 10 часа местно време (03:00 часа българско) ще изслуша аргументи в подкрепа на указа на президента Доналд Тръмп, с който той се опита да да прекрати гражданството по месторождение, предаде "Ню Йорк Таймс".

Краткото съобщение на съдиите е неподписано, не са представени и мотиви, както е прието при подобни случаи. Но този ход е знак, че магистратите смятат въпроса за достатъчно важен и искат да го разгледат незабавно, вместо да го оставят да се разиграе на по-долни инстанции.

Доминираният от консерватори Върховен съд (трима от деветимата съдии за назначени на поста си именно от Тръмп - бел. ред.) обяви, че ще отложи всяко разглеждане на искането на правителството за премахване на временното спиране на политиката, докато не изслуша аргументи в подкрепа на инициативата на Тръмп. Това означава, че изпълнителната заповед, която цели да прекрати гражданството по рождение за деца на незаконните имигранти и чужденци, ще остане на пауза във всеки щат, докато съдът разглежда казуса.

В първия ден от втория си мандат президентът издаде изпълнителна заповед, с която се опита да прекрати гражданството по рождение - гаранцията, че човек, роден в САЩ, автоматично става гражданин на страната. Гражданството по рождение отдавна се смята за централен принцип на Съединените щати. 14-та поправка, ратифицирана след Гражданската война, обявява, че "всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната юрисдикция, са граждани на Съединените щати и на държавата, в която пребивават" (поправката е приета след скандалното решение на Върховния съд "Дред Скот срещу Сандфорд" от 1857 г., съгласно което е отказан статутът на "граждани" за чернокожите американци - бел.ред.).

Затова веднага след като Тръмп подписа указа си, срещу него бяха заведени дела.

"В продължение на повече от 100 години този съд, Конгресът и изпълнителната власт са съгласни, че Конституцията гарантира гражданството на деца, родени в тази страна, включително тези, родени от нелегални имигранти или непостоянни имигранти", обяви в позиция група от щатски главни прокурори на Демократическата партия, водена от главния прокурор на Ню Джърси Матю Дж. Платкин. "Лишаването на гражданството на стотици хиляди деца, родени в Америка, би нанесло огромни и непоправими вреди на Щатите и обществото".

Тръмп и неговите поддръжници твърдят, че имат правомощието да забраняват гражданството по рождение в случаите, когато незаконните имигранти са в страната без постоянен правен статут и следователно не са "под юрисдикцията" на правителството на САЩ. Още от 90-те години на миналия век някои радикални републиканци поддържат тази позиция, настоявайки, че гражданството по месторождение е стимул за мигрантите да влизат или остават в страната незаконно.

Повечето правни експерти обаче отхвърлят тези твърдения и изтъкват, че незаконните граждани могат да бъдат арестувани, да им се повдигнат обвинения за престъпления или депортирани - тоест, те са под юрисдикцията на САЩ. Съществува също така широк консенсус, че аргументът на Тръмп ще изисква ново тълкуване на установения прецедент на Върховния съд, който защитава гражданството на почти всички, родени на американска земя, с изключение на децата на чуждестранни дипломати.

През 1898 г. Върховният съд потвърждава това право в делото "Съединените щати срещу Уонг Ким Арк", гарантирайки автоматично гражданство за почти всички деца, родени в страната (родителите на Уонг Ким Арк са граждани на Китай - бел. ред.). Оттогава съдилищата поддържат това разширително тълкуване на поправката.

Критиците на инициативата на Тръмп посочват също, че ако Върховният съд отмени федералната гаранция за гражданство, ще настъпи хаос заради разнородните политики, които ще бъдат приети във всеки отделен щат. Бебе, родено в либералния Ню Джърси от родители, които не са американски граждани, би станало гражданин на САЩ, но същото дете, родено в Тенеси, би било незаконен имигрант, подлежащ на депортация.