Носенето на боди камери от служителите на реда да стане задължително - регламентирано в Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР).

Такъв проект за изменение в ЗМВР предлагат от "Продължаваме промяната-Демократична България", като поводът е трагичната смърт след полицейско задържане на 36-годишния варненец Явор Георгиев, при което, оказа се, служителите на реда са били с неработещи боди камери. По ирония на съдбата ПП-ДБ предложи същия проект и миналата година, но той не мина с формалния мотив, че и сега било задължително носенето на устройствата. "Боди камерите са въведени в третия мандат на правителството на Бойко Борисов. В момента МВР разполага с над 4000 боди камери, от които 3000 са в "Охранителна полиция", а 1000 от тях  - в "Пътна полиция". Те са длъжни да ги носят" - изтъкна днес като оправдание и депутатът от ГЕРБ Костадин Ангелов.

Истината обаче е някъде по средата. "Правна основа" в закона има, но не и задължение. Има обаче заповед на министъра, която е за вътрешно ползване, показа проверка на Клуб Z.

Какво пише сега в закона?

В сега действащите текстове е посочено само, че "полицейските органи могат да използват средства за явно наблюдение" (чл. 91). Т.е. могат, ама може и да не могат. А редът за използване то им "се определя с правила, утвърдени от министъра на вътрешните работи". Т.е. вътрешен за МВР документ, чието съдържание се изготвя по усмотрение на съответния министър.

Малко повече подробности за позицията на министерството разбираме от становището, което е пратило миналата година по предложените идентични промени в закона от ПП-ДБ. Оттам се позовават именно на чл. 91 от ЗМВР. 

"В правилата, техническото средство за явно наблюдение е дефинирано като средство, чрез което "непосредствено се регистрира първична визуална информация под формата на статично или динамично изображение със или без звук". Персоналната полицейска камера е част от средствата за явно видеонаблюдение, определена като "нестандартно техническо средство за явно наблюдение, прикрепено към облеклото или оборудването на полицейските служители". Използването на персоналните полицейски камери ("боди" камери) е подчинено на спазването на Утвърдени указания за работа на полицейските органи с технически средства за явно наблюдение (...)" - пише в него.

Указанията се съдържат в министерската заповед, като според текст, вътрешен за МВР, с който Клуб Z се запозна, "След закрепване на ППК (персоналната полицейска камера) на униформеното облекло или върху оборудването, полицейският орган задължително я включва в режим на готовност (...); "при получаване на сигнал при осъществяване на полицейски правомощия на обществени места и извъшване на контрол по Закона за движение по пътищата, полицейският орган задължително привежда ППК в режим на видеозапис" и др. подобни.

Въпросната заповед датира за последно от мандата на Калин Стоянов (днес депутат на Делян Пеевски).

Какво предлага ПП-ДБ?

От обединението обаче предлагат задължително носене на боди камера от патрулите, граничарите, охранителна полиция, при осигуряване на обществения ред при обществени мероприятия (в т.ч. протести), охрана на лица, при задържане, от пътна полиция и др., записано изрично в закона.

Искат още снетите записи да представляват доказателства при образувани производства.

Залагат и за тежко нарушение на служебната дисциплина да се счита, когато боди камерата не работи.

Дежа вю

Дежа вю - темата с неработещите или изобщо липсващи боди камери изплува периодично през годините. Така например през 2022 г. Бойко Рашков като МВР министър оповести, че министерството се е натъкнало на нов начин за тяхното неутрализиране - пътни полицаи използвали устройства, които да ги заглушават, за да взимат необезпокоявано рушвети.

Скандал  се завихри и след протеста срещу ръководството на Българския футболен съюз през ноември 2023 г., белязан с брутално полицейско насилие. Тогава от ръководството на МВР обясниха, че униформените изобщо не носели боди камери, за да... не им ги счупят протестиращите.