Прокуратурата внесе искане в Софийския градски съд за налагане на постоянен арест на кмета на Варна Благомир Коцев, общинските съветници от "Продължаваме промяната" Йордан Кателиев и Николай Стефанов, както и бизнесмена Ивайло Маринов, съобщи БНР.

Те са обвинени за участие в организирана престъпна група, извършване на престъпления по служба, приемане на подкупи и пране на пари в периода от юли до ноември 2024 г.

Обвиненията включват искане на 15% от стойността на обществена поръчка на стойност над 1,5 млн. лв. през август 2024 г. Основният свидетел по делото е Пламенка Димитрова от фирма "Залива 47-СП", която твърди, че е била рекетирана.

Кметът на Варна беше задържан при акция на антикорупционната комисия, след обиски в дома му и в кабинета му в общината.

В момента той и останалите трима задържани - двама общински съветници и ни бяха и съдружникът във фирмата "Корект груп кетъринг", спечелила обществената поръчка за доставка на храна - се намират в Националната следствена служба в София. Предстои Софийският градски съд да насрочи заседание по искането на прокуратурата.

В сряда в подкрепа на кмета се проведоха протести във Варна и София, на които присъстваха лидерите и депутати от ПП-ДБ. Днес от ПП гласуваха "за" вота на недоверие срещу правителството, въпреки нулевия шанс той да мине.

Общинари - с атака във ВАС срещу решението на кмета кой да го замества

Паралелно с основния "сюжет", общинският съвет във Варна атакува пред Върховния административен съд (ВАС) предишно решение на първата инстанция - Варненския административен съд, което бе в полза на кмета. ВаАдС остави без разглеждане жалбата срещу заповеда на Коцев за това кой да изпълнява временно функциите му.

С частната жалба се прави искане определението на Административния съд във Варна да бъде изцяло отменено и делото да бъде върнато за разглеждане, както и ВАС да се произнесе по искането за спирането на изпълнението на заповедта, съобщава БНР от морския град.

В мотивите си ОбС-Варна сочи, че упълномощаването на заместник-кмет да изпълнява функциите на кмет не е вътрешно-служебен акт, а административен акт, който подлежи на обжалване. Допълва също, че обжалваната Заповед е получена на следващия ден (09.07.2025 г.) и не представлява валиден акт, годен да удостовери волята за заместване.

Жалбоподателят твърди, че с определението на дело №1535/2025 г. съдът не е изследвал въпроса за авторското право, датирането и извеждането на заповедта, не е назначил съдебно-графологична експертиза по делото и по този начин е лишил ОбС-Варна от процесуално право на защита, поясняват от пресцентъра на Административния съд във Варна. 

Частната жалба е изпратена за отговор на кмета на Община Варна.

БНР припомня, че Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на председателя на Общинския съвет срещу заповед на кмета на Община Варна от 8 юли, с която той променя предходна своя заповед от същия ден. С първата заповед Благомир Коцев определя за временно изпълняващ длъжността кмет Димитър Кирчев, а с втората - Павел Попов.

След определянето на Административния съд, който остави без разглеждане жалбата на Димитров, стана ясно, че зам.-кметът Павел Попов временно ще изпълнява функциите на кмет.

Преди това председателят на Варненския общински съвет Христо Димитров оспори заповед на кмета, с която се упълномощава кой да е и.ф. функциите. В жалбата на председателя на ОбС се твърди, че кметската заповед е нищожна и незаконосъобразна.

За Радио Варна Христо Димитров уточни, че в рамките на няколко часа през вчерашния ден е получил две заповеди, подписани от Благомир Коцев, с които упълномощава двама различни заместник кметове. 

(Всъщност цялата атака е доста съмнителна, тъй като Коцев - дори да е в ареста, не е отстранен от функциите на градоначаник. Това става със съвсем друго производство пред съд, което прокуратурата обичайно не пропуска да инициира.

През 2020 г. в същия казус се оказа Десислава Иванчева, която от ареста опита, но не успя да направи и.ф. кмет на район "Младост" близкия й по това време Петър Кърджилов - бел. ред. на Клуб Z).