
"Продължаваме промяната-Демократична България" поиска отстраняването на двама от членовете на Номинационната комисия, която оценява предложенията за ново ръководство на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Става въпрос за бившия кадър на същата тази КПК Силвия Къдрева, за която от обединението сигнализираха още преди седмица, че е в конфликт на интереси, и за Венера Милова - днес главен секретар на воденото от ГЕРБ Министерство на правосъдието, неизменно професионално свързана през годините с партията на Бойко Борисов.

"Народните представители Лена Бориславова, Богдан Богданов и Свилен Трифонов внесоха официално становище до членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-вото Народно събрание. В становището се изразяват сериозни съмнения относно безпристрастността на двама от членовете на Номинационната комисия – Силвия Къдрева и Венера Милова, и се настоява за незабавното им освобождаване", обявиха от формацията днес с прессъобщение.
"Считаме, че са налице основания за тяхното освобождаване като членове на Номинационната комисия поради конфликт на интереси и затаяване на важни обстоятелства, влияещи на тяхната способност да действат обективно и безпристрастно", цитирана е Бориславова.
Както Клуб Z писа, още преди конституирането на Номинационната комисия, на 31 юли, Бориславова поиска ресорната парламентарна комисия да не "назначава" Къдрева преди проверката ѝ за конфликт на интереси, но бе бламирана от управляващото мнозинство. Така в НК влязоха Милова, Къдрева, Нина Седефова (член на Висшия адвокатски съвет), Калин Калпакчиев (съдия във Върховния касационен съд), Айсун Авджиев (главен секретар на омбудсмана).

Само допреди два месеца обаче Къдрева бе член на антикорупционната комисия. На 16 май мнозинството ГЕРБ, ДПС-Ново начало, БСП и "Има такъв народ" я "прехвърли" в Сметната палата, като я направи заместник-председател. Проблемът идва от това, че двама от бившите ѝ подчинени днес са кандидати (на управляващите) за членове на КПК. Това са сегашният член и шеф на най-важното звено в комисията - специализирана дирекция "Противодействие на корупцията" - Стоян Петков и Петър Коев, който в момента е заместник -директор на... специализираната дирекция "Противодействие на корупция". "Г-жа Къдрева доскоро им е разписвала бонусите на тези хора за добре свършена работа", и днес заяви Бориславова, както преди седмица.
Междувременно Номинационната комисия проведе първо заседание миналия петък и от втория опит избра Къдрева за председател.
Едно, две...
Но за ПП-ДБ не само при Къдрева се крие риск да не оцени безпристрастно кандидатите, а и при Милова. Причината е, че професионалната ѝ кариера се свързва с управлението на ГЕРБ в различни институции. "Венера Милова е заемала висши административни длъжности в институции, ръководени от представители на ПП ГЕРБ – кметствата на София и Самоков, както и в Министерството на правосъдието", посочват от ПП-ДБ.

Справка показва, че това е така - кариерата ѝ в държавната администрация започва през 2009 г. в Областната администрация на Софийска област. От 2013 г. нататък е била главен експерт, началник на отдел, директор на дирекция в Столична община. Става и главен секретар на СО - пост, който заема до преместването си като секретар на Община Самоков (с кмет от ГЕРБ), където работи допреди да стане част от екипа на новия министър на правосъдието и бивш председател на Столичния общински съвет от ГЕРБ - Георги Георгиев.
Няма такова нещо
Още по време на заседанието на парламентарната комисия за превенция на корупцията, водеща по избора на ново ръководство на КПК, стана ясно, че управляващите няма да видят твърдяния от ПП-ДБ конфликт на интереси. Макар тогава да се обсъждаше само Къдрева, председателката на комисията Мая Димитрова (БСП) даде да се разбере, че няма да прекъсне едномесечната си ваканция, за да свика заседание на комисията по темата. Рая Назарян (ГЕРБ) пък изтъкна, че посочените за членове на НК са наясно какво трябва да напишат в декларациите си до парламентарната комисия относно конфликта на интереси. Т.е. създаде очакване Къдрева да не декларира такъв. Малка подробност е, че според правилата за работа на Номинационната комисия въпросните декларации се "оценяват" от председателя на парламентарната комисия. Димитрова все пак пое ангажимент да ги изпрати по имейл на останалите членове на водената от нея парламентарна комисия.

И без изненада и Къдрева, и Милова са декларирали, че не са в конфликт на интереси. Клуб Z се запозна с документите.
- "Нямам лични, професионални, политически, партийни или бизнес отношения с кандидат за член на КПК;
- Няма други обстоятелства, които могат да повлияят на моята обективност и безпристрастност;
- Не съм работила по трудово или друго правоотношение за политическа партия или организция с политическа цел, в последните две години преди избирането ми за член на Номинационната комисия.
- В мое лице няма несъвместимост за статута ми на член на Номинационната комисия" - посочва Къдрева.
Милова допълва към горното, че не е била и член на политически кабинет в последните пет години.
Според правилата всички членове на НК трябва да декларират "всички обстоятелства относно техни лични, професионални, политически, партийни или бизнес отношения с кандидат за член на КПК, които могат да повлияят на тяхната обективност и безпристрастност".
"Настояваме за незабавното отстраняване на Силвия Къдрева и Венера Милова от състава на Номинационната комисия и за незабавно стартиране на процедура за тяхната замяна", се казва в заключението на становището на ПП-ДБ. - "До изпълнение на това искане народните представители настояват дейността на Номинационната комисия да бъде временно преустановена, за да се гарантира нейната независимост и обективност".
Обреченият избор
Оспорването на безпристрастността на двамата членове на НК идва на фона на дебата за преформатиране и направо за закриване на антикорупционната комисия, но ако до това не се стигне, изборът на нов състав на репресивния орган изглежда предизвестен. Със или без Номинационна комисия.
Причината е, че трима от четиримата кандидати за вакантните три места са издигнати от управляващите. Освен Стоян Петков и Петър Коев, номинирана са и Мария Даскалова и Аделина Натина-Зиколова. Втората обаче е предложена от среди, близки до "Величие", и шансовете да бъде избрана граничат с нулата.

Досега партньорите ГЕРБ-Делян Пеевски-БСП и ИТН неизменно избират за контролните и регулаторни органи само номинациите на властта.
Работата на Номинационната комисия е да даде оценка от 1 до 10 от всеки член на НК за:
- моралните и професионални качества на кандидата и неговата квалификация и опит;
- специфичната подготовка, качествата и мотивацията на кандидата за длъжността член на Комисията за противодействие на корупцията;
- концепцията на кандидата.
Оценката на кандидатите ще е сбор от оценките за всяка характеристика. Но накрая решава мнозинството в зала, а то е на гореописните партньори.
Още по темата
- ПП със сигнал срещу Тодор Попов – записан да заплашва човек от „Ново начало“
- Заподозряната в „конфликт на интереси“ Къдрева оглави Номинационната комисия за КПК
- КПК е сезирана срещу Портних заради интервюто на Руслан Тошев пред Клуб Z
- Представители на три посолства влязоха в съда за мярката на Благомир Коцев
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни