Единодушно и без дебати по същество бе приет основният казус на днешното извънредно заседание на Столичния общински съвет, а именно - одобрение кметът Васил Терзиев да смени обслужващата банка на Столична община. 

Извънредното заседание на 25 август се наложи, след като Общинска банка прекрати едностранно договора си с общината, която обслужва от 1996 г. Причината според тях - изказвания на вече подалия оставка зам.-кмет по финанси Иван Василев, уронващи престижа ѝ. А именно неговата реплика, че "сянката на Пеевски, която прозира зад собствеността на Общинска банка, се знае в публичното пространство".

През юли инициативата на Терзиев да смени обслужващата банка на общината бе блокирана от т. нар. икономическо мнозинство в Столичния общински съвет (СОС). Това се случи изненадващо и с помощта на съветничка от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) - Благовеста Кенарова. Тя се опитала да изрази критики и да зададе въпроси по доклада, но Василев ѝ казал "Бягай оттука, бе!".

Впоследствие Василев подаде оставка от поста, като обяви, че това няма нищо общо с казуса с Общинска банка. Зам.-кметът обаче остава временно на позицията си.

Дебат по основната тема днес нямаше, вместо това ГЕРБ и БСП използваха микрофоните за дълга и пространствена атака срещу Василев - и съответно Терзиев.

Прошко Прошков единствен отбеляза някои притеснения: че не е налице техническа спецификация, изискуема по Закона за обществени поръчки, и че поръчката подлежи на задължителен предварителен контрол от Агенцията за обществени поръчки.

"Дали има такова становище? Беше ми отговорено, че няма такова. Ние днес мислим официално да сезираме АОП и да изискаме скоростно такова становище, за да не се превръща която и да е институция в пречка пред работата на Столична община", отбеляза той.

След това обаче започна атаката към Василев, като подчерта, че именно той е превърнал темата в политически скандал:

"Форсмажорът дойде от политически лица, а не от администрацията. Вие, господин Василев, бяхте най-яркото политическо лице в този процес, а не администраторът, който трябваше да осигури спокойствие.

Агресивното ви говорене за санкционирани лица и връзки със съмнителни собственици създаде напрежение. Вие сам превърнахте процедурата в политическо поле."

Прошков дори сравни поведението на Василев със спекулативните слухове:

"Ако аз кажа, че общината не се управлява от вас, а от някакви медийни собственици или бизнесмени – това също е спекулация. Точно такива спекулации вие подхранвахте. И резултатът е налице – нямаше спокойствие нито в банковия сектор, нито в администрацията."

Ваня Тагарева (ГЕРБ) постави акцент върху официалната позиция на Общинска банка, която едностранно прекрати договора си със Столична община.

"В писмото на банката ясно е казано: тя е обект на спекулации и манипулации, които засягат доброто ѝ име и поставят под въпрос стабилността ѝ. Това е резултатът от управлението на Терзиев и неговия екип.

Форсмажорно обстоятелство няма. Има неконтролирани действия и безконтролно говорене, които струват много на софиянци“, заяви тя.

Тагарева подчерта неколкократно как Василев развалил "29, почти 30 години отношения" с банката. Пропусна обаче да отбележи факта, че собствеността на Общинска банка днес няма нищо общо с тази отпреди 29 години, когато договорът с общината е сключен за пръв път. Тогава банката е създадена от Столична община и тя е мажоритарен собственик. През 2018 г. обаче управлението на Йорданка Фандъкова продаде мажоритарния дял на частен инвеститор, според медийни публикации - свързан с Делян Пеевски.

Димитър Вучев от ГЕРБ пък се загрижи за сигурността на банките преди влизането ни в еврозоната:

"Да атакуваш публично търговска банка – която и да е тя – е агресивен и непремерен подход. Особено в момент, когато България е на месеци от влизане в еврозоната.

Вие сбъркахте генерално целия процес. Сега ще изберем нова банка, но петното ще остане – съмнението как е избрана и дали условията ѝ наистина са по-добри.“

Атака дойде и от левицата - Станислав Младенов от БСП отбеляза:

„Г-н Василев, гледах брифинга ви. Очите ви станаха толкова големи, че от една безобидна ситуация доведохте града до момент, в който трябва да сменяме всички спесимени и да създаваме множество проблеми. Вие не решавате проблеми – вие ги създавате.“

Той атакува и Терзиев:

"Казахте, че идвате с готов екип. Ако това е А-отборът ви, тогава какъв е Б-отборът?"

От БСП обявиха, че ще подкрепят доклада заради нуждата София да има стабилно обслужване, но подчертаха, че няма да бъдат „заложници на политическите амбиции на хора, които не са се явявали на избори“.

Василев: Аз решавам проблеми, които другите не могат

Самият Иван Василев се защити, като настоя, че действията му са били в интерес на общината:

"Предложих смяна на банката още в началото на годината, за да получим по-добри условия и да не сме изправени пред свършен факт. Общинска банка сама реши да ни „уволни“.

Той отбеляза, че самото предизвестие от 30 дни е индикация, че който е подписал договор с банката - последно това е бившата кметица от ГЕРБ Йорданка Фандъкова - не е постъпил отговорно.

Василев обвини общинарите, че се фокусират върху скандала, вместо да вземат смели решения:

"Аз ще сменя банката на Столична община. Вие ще смените ли банките на „Топлофикация“, „Електротранспорт“ и другите дружества? Ще имате ли смелостта?

Какъв съм аз, политик или администратор? Аз съм човек, който решава проблеми, които другите не могат. Аз съм човек, който постави интереса на гражданите пред партийния интерес, пред икономическите зависимости и пред личните ви интереси.

След като си тръгна, ще останат само спокойни администратори."

Най-показателно беше мълчанието на съветниците от ПП-ДБ, формацията, която издигна Терзиев и за която Василев формално би трябвало да е "свой човек".