„Позиция на Прокуратурата на Република България“ - текст под това заглавие разпространи в петък пресцентърът на държавното обвинение.

Въпросната „позиция“ атакува Върховния касационен съд (ВКС) заради становищата на съда, според които Борислав Сарафов от 21 юли не е и.ф. главен прокурор.

Кой обаче може да пише позиции от името на цялата прокуратура? И кой е приел конкретната позиция, свързана със Сарафов?

Въпроси без отговор

Клуб Z потърси отговори от самата прокуратура. В петък изпратихме няколко конкретни въпроса на пресцентъра на държавното обвинение:

  • Кой е взел решение за разпространение на тази позиция?
  • Кой е изработил позицията, от кого е подписана тя и гласувана ли е от орган на прокуратурата?
  • Съгласувана ли е с всички прокурори и прокуратури у нас? 
  • Кой има право да взема решения и да разпространява позиции от името на (цялата) Прокуратурата на Република България (ПРБ)?

Към момента отговори обаче оттам няма. Опитите да се свържем по телефона с представители на пресцентъра или с говорител на ПРБ удариха на камък.

Междувременно ВКС разпространи становище на председателя на съда Галина Захарова. Тя поставя в кавички думата „позиция“ по отношение на разпространения текст от пресцентъра на държавното обвинение. Т.е. изглежда, че и Захарова поставя под въпрос легитимността й.

Т. нар. позиция на ПРБ няма как да не е одобрена от самия Борислав Сарафов, макар че казусът касае лично него. Много е вероятно самият той да е поискал тя да бъде изработена и разпространена, което е порочно.

Главният прокурор като министър

Според бившия правосъден министър Крум Зарков главният прокурор принципно има право да разпространява позиции от името на държавното обвинение.

„Главният прокурор еднолично управлява и представлява прокуратурата“, коментира Зарков пред Клуб Z. „Както един министър говори от името на министерството, така и главният прокурор говори от името на прокуратурата.”

Според бившия министър обаче в случая е постъпено некоректно.

"Когато излиза позиция на прокуратурата, хората трябва да са наясно, че това е позиция на Борислав Сарафов. В случая това е порочно, защото става въпрос именно за казус, който поставя под съмнение доколко този човек е легитимен да представлява прокуратурата. И затова в конкретния случай това е некоректно", смята Крум Зарков.

Има и друг момент - прокуратурата не е като съдилищата, в които съгласно закона има пленуми или общи събрания.

„Тук няма общо събрание на прокурорите, което да приема някакви позиции“, коментира още бившият народен представител и правен секретар на президента.

Според него в случая Борислав Сарафов не може да представлява прокуратурата по две причини.

„Първо, той не е никакъв от 21 юли, както посочва ВКС. И второ, дори и да е някакъв, не е коректно, когато става дума за него самия, да се крие зад институцията. Редно е той да излезе и да направи изявление в лично качество, защото тази позиция на прокуратурата запълва един многомесечен вакуум, в който този човек не дава никакво обществено обяснение на никого. Нито под формата на изявление, нито под формата на интервю, нито под каквото и да било. Това е темата и тя е много важна“, каза Крум Зарков.

Никой прокурор не оспорва позицията

В България има около 1500 прокурори и те според него се представляват от този, който е на върха на държавното обвинение.

Освен това, Зарков смята, че в случая, ако прокурор не е съгласен с разпространената позиция на ПРБ, е редно да го заяви. До момента обаче такова заявление не е имало. И това донякъде легитимира „позицията“, разпространена от пресцентъра на ПРБ.

Това е мнението и на Андрей Янкулов от сдружението „Антикорупционен фонд“ (АКФ), който е бивш прокурор.

„Не мисля, че има някакъв нормативен регламент как се пращат позиции на прокуратурата“, казва Янкулов и добавя с усмивка за конкретния казус: „Понеже никой не е оспорил позицията, предполагам, че можем да считаме, че тя отразява волята на прокурорите. Така Сарафов съвсем спокойно може да декларира, че прокуратурата е зад него.“