Почти никой не може да различи кога музиката е създадена от изкуствен интелект – това показва ново изследване, проведено от платформата Deezer и агенцията Ipsos сред 9000 души в осем държави. 

Резултатите са категорични: 97% от участниците не успяват да разпознаят изцяло AI-генерирана музика в сляп тест с три песни. Повече от половината (52%) заявяват, че се чувстват неудобно от факта, че не могат да познаят човешкото творчество.

В същото време 80% от анкетираните настояват музиката, създадена изцяло от AI, да бъде ясно етикетирана, а 70% смятат, че този тип съдържание поставя под заплаха професията на музикантите. 

73 на сто определят като неетично използването на защитен с авторски права материал за обучение на AI модели без изричното съгласие на артистите.

„Хората държат да знаят дали слушат музика, създадена от човек или от машина. Виждаме и ясна загриженост за бъдещето на творците“, коментира изпълнителният директор на Deezer Алексис Лантърние.

Deezer отчита, че всеки ден в платформата се качват около 50 000 изцяло AI-генерирани парчета, които вече представляват над една трета от всички нови музикални файлове. Въпреки това, едва 0,5% от потоците идват от подобни песни, като според компанията до 70% от тези слушания са резултат от фалшиви потоци.

Deezer е първата и засега единствена стрийминг платформа, която открива и обозначава 100% AI-генерирано съдържание. Всички такива песни се изключват от автоматични препоръки и редакционни плейлисти, за да не влияят върху възнагражденията на изпълнителите.

Изследването показва и противоречиви нагласи сред потребителите: 66% биха послушали изцяло AI-музика поне веднъж от любопитство, но 45 на сто искат възможност да филтрират подобно съдържание, а 40% биха го пропуснали веднага.

На фона на някои тревожни прогнози, според които до 2028 г. музикалните творци може да загубят до 25% от приходите си заради AI (което се равнява на около 4 милиарда евро), Deezer настоява индустрията да приеме ясни правила за прозрачност и справедливост.

Миналата година музикалната инди-група „Velvet Sundown“ успя да натрупа над 1,3 мил. последователи, да издаде два албума и да събере над 3 милиона слушания в Spotify преди публиката да се усъмни, че е изцяло генерирана от изкуствен интелект – от песните и гласовете до визията на „изпълнителите“. Разкритието предизвика вълна от реакции, което принуди стрийминг платформите и редица лейбъли да въведат задължителни етикети за AI-генерирана музика, с цел защита на доверието на слушателите, както и правата на артистите.

Музикалната индустрия се сблъска и с други подобни случаи.

През април 2023 г. в интернет избухна песента, озаглавена „Heart on My Sleeve“, звучаща като дует между Drake и The Weeknd, без обаче да бъде записана от тях в действителност. Оказа се, че потребител с псевдоним ghostwriter977 е създал парчето с помощта на генеративен AI, който е клонирал гласовете на двамата изпълнители.

Песента събра милиони слушания в TikTok, Spotify и Apple Music за броени дни, преди Universal Music Group да я премахне заради нарушаване на авторски права. 

През 2024 г. повече от 200 артисти, сред които Били Айлиш, Елвис Костело и Ник Кейв, подписаха отворено писмо, призовавайки за край на „хищническата“ употреба на AI, която „експлоатира човешките гласове и идентичности без съгласие или компенсация“.

Те настояват за нови регулации, които да защитават правото на глас – не само като звучене, а като част от личността и творческата идентичност на артиста.