"Искам разговор в очите – не знам какви са мотивите."

Това заяви главният архитект на София арх. Богдана Панайотова пред БНТ, седмица след като кметът Васил Терзиев поиска оставката й с SMS. Тя посочи, че с градоначалника изобщо не са разговаряли по темата, тъй като досега е била в болнични.

"Вече съм изписана и съм на домашно лечение. Не сме провели разговор, мисля, че желанието е взаимно за такъв и следва да бъде проведен след завръщането ми на работа", заяви архитектката.

По думите ѝ решението за създаването на нов пост – заместник-кмет по градоустройство, не би трябвало да е причина за исканата ѝ оставка, тъй като самата тя подкрепяла идеята още от февруари. Въпреки това има съмнения дали точно тази структура е съобразена със закона.

Столичният общински съвет не прие исканото от Терзиев преструктуриране на Столична община на последното си заседание.

"Тази структура поставя главния архитект в пълна невъзможност за изпълнение на истинските си функции по закон. Това го доказвам с доста сериозен доклад и становище до СОС", подчерта Панайотова.

Тя е категорична, че се отнемат именно контролните ѝ правомощия, регламентирани в Закона за устройство на територията – в частта за строителство, градоустройство и проектиране.

По повод предложението на Терзиев да назначи на арх. Любо Георгиев за заместник-кмет, Панайотова заяви, че го е виждала само веднъж и няма представа какво ще бъдат функциите му, нито как би протекла съвместната им работа.

"Не знам какво е точно неговото мислене, защото и от самата структура това не е ясно и не е мотивирано", посочи тя.

Главният архитект на София допусна, че става обект на натиск, защото е засегнала сериозни интереси.

"Позицията е доста сериозна във връзка с проблема основния, който е в София – с огромното застрояване, с липса на инфраструктура, с липса на добра градска среда. Естествено е нормално да съм между много интереси – и обществен, и натиск от инвеститори и бизнес", каза Панайотова.

Тя припомни, че при встъпването си в длъжност е поела ангажименти към кмета за повече прозрачност, публичност и включване на обществения интерес, които смята, че е спазвала. Според думите ѝ, от началото на мандата е спирала редица големи проекти и обекти, които не са били обявявани публично, което предполага и засегнати икономически кръгове.

"Не мисля, че по някакъв начин съм нарушила обещанията си", добави тя.

В заключение Панайотова заяви, че все още не е разбрала какво точно ѝ се вменява:

"Струва ми се несериозно – разногласие за структура, която очевидно не е проблем само за мен, а и за браншови организации и СОС. Искам директно в очите в разговор да чуя какви могат да бъдат мотивите – аз ли съм прекалила, нарушила ангажименти, спирала строителство, или друго – защото не ми е ясно."