Министърът на младежта и спорта Иван Пешев лично пое отговорност за идеята на властта тотото да бъде дадено на концесия. Това стана на брифинг в парламента, в който участваха и депутати от формациите - вносители на поправките, а именно ГЕРБ, ДПС-Ново начало и БСП.

Четвъртата партия от управляващото мнозинство - „Има такъв народ“ (ИТН) – засега няма позиция за мярката, която бе предложена изненадващо през законопроекта за бюджета между първо и второ четене. Тази седмица се очаква тя да бъде гласувана в бюджетната комисия, което ще е тест дали ще мине окончателно и в пленарна зала.

Аргументи на министъра

Иван Пешев каза пред парламентарните репортери днес:

„Капацитетът на тотализатора - при това, че е абсолютен монополист на пазара и има право да има над 4000 пункта – към днешна дата са разкрити едва малко над 2000. Инвестициите, които трябва да направи тотализаторът за нов софтуер, за нови пунктове, за хардуерните системи, са стотици милиони. Самото държавно предприятие не генерира такъв приход, за да може да реализира успешно този бизнес модел.“

Любопитен момент е, че Иван Пешев е излъчен от БСП – партия, която по правило е против концесиите и избягва аргумента, че държавата е лош стопанин.

Днес той обясни и че през последните 10 месеца екипът на Министерството на младежта и спорта направил анализ на дейността на Българския спортен тотализатор.

"Оборотът на хазартния бизнес в страната е 44 млрд. лв., 2 млрд. лв. са печалбите, а тотото генерира едва 70 млн. лв. Това е причината с колегите от Съвета за съвместно управление да предприемем тази стъпка да търсим възможност да увеличим средствата за спорт, за спортна инфраструктура, за младежка политика. По този начин ще дадем възможност на големи международни компании, които оперират в лотарийния бизнес, да се включат в дейността на Българския спортен тотализатор, като ясно заявяваме, че се търсят големи международни компании. Всички служители на тотализатора трябва да бъдат спокойни, че ще запазят работните си места и ще бъдат увеличени поне двойно. Цялата концесионна такса, която бъде определена, ще влиза в бюджета на Министерството на младежта и спорта, за всички спортни федерации ще има двойно увеличен бюджет", каза още министърът, цитиран от БТА.

Цонев от "Новото начало" като говорител на властта

След въпрос на Клуб Z – кой е първоначалният инициатор на идеята за концесия на тотото, думата взе Йордан Цонев от ДПС-Ново начало.

„Инициатор е Министерството на младежта и спорта“, каза той.

Цонев увери още, че офшорни компании няма да могат да са концесионери. Това било по силата на закон, който ДПС предложила и който бил приет:

„Офшорни компании не могат да кандидатстват за концесии – каквито и да било.“

ИТН вероятно ще подкрепи

На питане на Клуб Z – защо ИТН не е сред вносителите на поправките, Йордан Цонев отговори и от тяхно име:

„Ще видим. „Има такъв народ“ вероятно ще подкрепят концесията. Просто при подписването не бяха... казаха, че не са информирани по детайлите и помолиха да им дадем време, да си вземат решението на съответния орган.“

Драгомир Стойнев от БСП обясни, че тази инициатива била от „много, много отдавна“, но не била коментирана публично.

Условия

Той подчерта, че тотото остава държавно. Освен това, имало три условия пред концесионерите.

Първо, очаквало се печелившият да е голям международен оператор - със съответен опит и оборот. Това щяло да се постигне чрез условията на концесията.

Второ, щяло да се изисква концесионната такса да е двойна спрямо сегашните ползи за държавата.

Стойнев обясни, че понастоящем тотото имало печалба от 70 млн. лв., като се внасят в НАП други 40 млн. лв., както и допълнителни средства - сумарно сумата била 120 млн. лв. 

"Т.е. ако е по-малко от 240 милиона - няма да има концесия", отсече председателят на парламентарната група на БСП-Обединена левица. 

Трето, не трябва да има съкращения на работни места.

"Ако едно от тези неща не се случи, просто няма да продължим и ние напред", увери депутатът. 

Делян Добрев от ГЕРБ също защити мярката и атакува дясната опозиция, която следвало да подкрепи концесията - тъй като това била единствената дясна мярка в този бюджет. 

Добрев обвини "Продължаваме промяната - Демократична България", че лобира в полза на другите частни хазартни оператори - конкуренти на тотото. Той даде за пример и други концесии като тази на столичното летище, които се оказали в много по-голяма полза за държавата и обществото в сравнение с периода, когато стопанин е била държавата. 

Защо през закона за бюджета?

След въпрос защо предложението не е внесено от Министерски съвет, коментар направи отново Йордан Цонев от „Новото начало“:

„Аз ще отговоря, защото аз съм един от вносителите. Подготвяше се нарочно изменение в Закона за хазарта във връзка с тази опция, която трябваше да влезе малко по-късно и през Министерски съвет, но когато обсъждахме закона за бюджета и търсихме допълнителни приходи, внесохме предложение за увеличаване на концесионните такси и разширяване концесиите на добивите. И тогава се реши, че е по-добре да влезе между първо и второ четене с оглед на това да може да се случи още следващата година и да увеличим приходите на Министерството на спорта, а оттам да намалим субсидиите, които се дават от самия бюджет. Т.е. това е мярка към увеличаване на приходната част на бюджета въобще по принцип. Затова се избърза с внасянето между първо и второ четене на закона за бюджета, тъй като е мярка за увеличаване на приходите."

Очаквайте подробности!