Съдът на Европейския съюз (СЕС) не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата срещу решението на Съвета на ЕС за въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 г.

Това се казва в отговор от базираната дв Люксембург институция на запитване на Клуб Z.

Въпросът ни бе по повод разпространената вчера новина във фейсбук профила на бившия вицепремиер Румен Гечев.

Ето и цялото съобщение от пресцентъра на Съда:

„По повод на публикациите, че Общият съд на Европейския съюз е „допуснал за разглеждане“ или „приел за допустима“ жалба против актовете на Съвета относно въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 г., служба „Преса и информация“ на Съда би желала да направи следните уточнения:

Жалбата е подадена на 15 септември 2025 г. и е заведена в регистъра от секретариата на Общия съд на Европейския съюз с номер T-653/25 (MS и др./Съвет). (MS означава member state, т.е. страна членка – б.р.)

Завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ на ответника и разпределянето на делото на съдебен състав са просто стандартни процесуални етапи.

Общият съд не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата.

Важно е в този смисъл да се уточни, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ и разпределянето на делото на съдебен състав по никакъв начин не предопределят изхода на делото.

С уважение,
Служба „Преса и информация“ на Съда на Европейския съюз“

По-рано дезинформацията по темата се разпространи бързо в социалните мрежи и някои медии, което даде повод за нови надежди на привържениците на запазването на българския лев.

Спекулация на Румен Гечев

Вчера бившият вицепремиер и икономически министър Румен Гечев (в правителството на Жан Виденов) обяви във Фейсбук „извънредна новина“.

"Днес, 04.12.2025 г., бяхме уведомени, че Общият европейски съд, със свое Решение от 28.11.2025 г., прие за допустима нашата Искова молба за незаконосъобразност по приемането на България в Еврозоната от 01.01.2026 г.“, написа Гечев, който е и бивш депутат от БСП, но преди няколко месеца напусна партията, след като тя се противопостави на президентската инициатива за референдум за еврото.

Жалбата била подготвена от адвокат Румяна Ченалова и Станимир Минков.

„В икономическата обосновка на исковата молба участваха и колегите доц. д-р Григор Сарийски от ИК на БАН и доктор по икономика Любомир Христов“, пише още Румен Гечев.

Според него Общият Съд на Европейския съюз бил дал ход на дело срещу Съвета на ЕС - „след като прие допустимостта на искането за разглеждане на молбата, свързана с оспорването на законосъобразността на важни решения, касаещи въвеждането на еврото в България“.

Решението, взето от Съвета на 8 юли 2025 г., предвижда приемането на еврото в България да започне на 1 януари 2026 г., припомня Гечев. Той е пуснал и факсимиле от уведомлението от съда.

Еуфорията на бившия министър обаче се оказа чиста спекулация.

Опровержение от Ченалова

Днес адвокат Румяна Ченалова, известна с проруските си позиции, обясни във Фейсбук, че „истината и справедливостта са особено важни за мен и не правя компромиси“.

В случая жалбите били две – едната е от 13 български граждани, а другата е от евродепутат от "Възраждане".

„Причината да има две жалби е, че се използват различни основания за правен интерес, който е от съществено значение за допустимостта на жалбите. По преценка на Секретариата на Съда жалбите не са "явно недопустими" - такъв е процесуалният израз. В резултат на това започна процедурата по размяна на книжа“, посочва Румяна Ченалова.

В момента тече срок за отговор на Съвета на ЕС, след който съдът ще се произнесе по всички възражения на ответника, евентуално и по възражение за допустимостта на жалбите, след което ще реши дали да продължи с устната фаза на процеса.

„Обстоятелството, че делата са разпределени на съдебен състав, не означава нищо повече от това. Всички други интерпретации са неправилни“, заявява още адвокатката и бивша съдийка със спорна репутация.

Бивш правосъден министър също коментира неофициално пред Клуб Z, че „нищо не е станало“.

„Просто жалбата е изпратена за становище от съда към другата страна - в случая Съвета на ЕС. Няма нищо друго. Дори решение за допустимост няма“, категоричен е той.

И премиерът опровергава

Въпросът стигна и до Народното събрание днес по време на блиц парламентарния контрол. Депутатката от „Величие“ Мария Илиева попита премиера Росен Желязков как ще коментира поста на Румен Гечев, че съдът е приел жалбата за допустима, и попита какво би се случило, ако съдът оцени, че България няма основания да влезе в еврозоната.

Желязков не бил запознат с написаното от Гечев.

„Доколкото обаче съм запознат, самата искова молба е разпределена за разглеждане, но няма произнасяне по нейната допустимост. Допустимостта се разглежда или инициално, или впоследствие, когато се произнася съставът и по същество“, посочи министър-председателят.

Мария Илиева в реплика не се съгласи:

„Само да уточня, че жалбата е приета за допустима“.

Това обаче предизвика възгласи от залата:

„Не е вярно.“

СДС с позиция

Казусът доведе и до остра политическа позиция на СДС, вече дългогодишен коалиционен партньор на най-голямата партия – ГЕРБ.

„В Общия европейски съд е внесена в деловодството - което не означава, че е приета - Искова молба за незаконосъобразност по приемането на България в Еврозоната от 01.01.2026 г. Прокремълският слугинаж в страната ни се бие до "последната капка кръв" срещу пълната ни евроинтеграция. Приемането ни в еврозоната, освен другите предимства, означава и контрол на Европейската централна банка върху паричните потоци и българските банки. Наред с геополитическата задача на "петата колона" за недопускане на България в "клуба на богатите", другата важна цел е да се продължи с престъпните практики на пост-комунистическата икономическа върхушка в сферата на финансите“, заявяват от СДС.

„Сред вносителите е и Румен Гечев, който беше вицепремиер в кабинета на Жан Виденов, когато фалираха много банки, инфлацията беше чудовищна и със заплатите не можеше да се купи почти нищо, магазините бяха празни, трудно се намираше дори и хляб, защото имаше зърнена криза. Хората излязоха в цяла България, издигнаха барикади, обкръжиха парламента и свалиха вредното правителство на Виденов“, посочват още от СДС, напомняйки, че след това – през 1997 г. - са спечелили изборите и са поставили България на евроатлантическия път.

„Добре е родителите на поколението Z да им разкажат за тези години и да им обяснят кой е Румен Гечев. Младите хора трябва да знаят, че техният протест се използва от сили, които имат каузи, много по-различни и напълно противоположни на това, което те искат – просперираща европейска България!“, заявяват от партията, опитвайки се да компрометират недоволството срещу властта, чието основно искане вече е оставка на кабинета и оттегляне от политиката на тандема „Борисов - Пеевски“.