Кметът на София Васил Терзиев отрече категорично обвиненията, че с внесения от него доклад за „Топлофикация-София“ се подготвя скрита приватизация на дружеството. На извънреден брифинг в понеделник той заяви, че целта е съвсем различна: да се направи задълбочен и пълен анализ на състоянието на общинската компания, възложен на Световната банка и Международната финансова корпорация, за да се намери дългосрочно решение за оздравяване на дружеството.

"Няма нищо вярно в това как Терзиев ще хариже 'Топлофикация" на безценница. Това е удобно политическо говорене, но не отговаря на реалността. Аз не съм феодал – решението е на Столичния общински съвет", подчерта кметът.

Тази теза изказа снощи Борис Бонев, лидерът на "Спаси София", една от партиите, първоначално издигнала Терзиев за кмет.

Васил Терзиев уточни, че неговото лично мнение е, че най-работещият модел би бил форма на публично-частно партньорство – например концесия. Но подчерта, че това е само една от възможностите, които ще се обсъждат след приключването на анализа.

"Въпросът с приватизацията изобщо не стои на дневен ред. 'Топлофикация" ще остане общинско дружество, собственост на общината. Но ако искаме да направим нужните инвестиции - над 1 милиард евро за мрежата, мощности и оздравяване на дружеството - трябва да помислим откъде ще дойдат парите и как да създадем икономическа логика това да се случи", каза той.

Докладът, който трябваше да се гледа на 18 декември, е отложен по технически причини – превод на част от материалите. Но кметът увери, че в началото на януари ще бъде разгледан.

"Не говорим за избор на концесионер, нито за сделка. Говорим за анализ. Само технически одит не стига. Той ще потвърди това, което вече знаем – че нещата са зле. Трябва да разберем колко зле са, какво ще струва, откъде може да дойде финансиране, каква регулаторна рамка е необходима“, обясни Терзиев.

Той добави, че ще бъде създадена работна група с представители на всички политически сили, за да се гарантира прозрачността на процеса.

Втората ключова тема, която Терзиев засегна, беше предложената от него структурна реформа в администрацията на Столичната община. Тя вече бе отхвърлена от Столичният общински съвет, доминиран от ГЕРБ, БСП и ИТН, но кметът обяви веднага, че ще я внесе отново. Основен акцент е разделянето на политическата от техническата роля в управлението на градоустройството и въвеждането на нова фигура – зам.-кмет по устройствено планиране.

"Главният архитект трябва да отговаря за административния процес – разрешителни, въвеждане в експлоатация и т.н. Но ние имаме нужда от политическо лице, което да носи отговорност за дългосрочното развитие на града", заяви кметът.

По думите му сегашната система води до презастрояване, хаос и липса на елементарна инфраструктура.

"Инвеститорите водят процеса, а градът догонва. Искаме да обърнем това – първо да се планира, след това да се строи", каза Терзиев.

Предложената промяна предвижда нов общ устройствен план, изготвяне и реализация на подробни устройствени планове и създаване на механизми за финансиране на тези дейности.

Според кмета не може да продължава моделът, при който главният архитект действа автономно, без интеграция с политическото управление на общината.

"Стига с всесилния главен архитект. Това е нещо, което започна от арх. Диков и се доразви в последвалите мандати. Градът има нужда от интегриран процес, в който кметът и екипът му участват в планирането", каза Терзиев.

Той подчерта, че предложението вече има широка подкрепа за почти всички свои елементи – нови функции в ресор "Финанси", прехвърляне на "Здравеопазване" към "Социални дейности", създаване на дирекция "Култура и туризъм", нов зам.-кмет по сигурността и др. Единственият спорен момент според него остава ролята на главния архитект.

"Надявам се, че с допълнителната информация, която сме предоставили, ще получим подкрепа този четвъртък. Ако не – ще мислим варианти за придвижване на отделните елементи. Но най-доброто решение е реформа в цялост", обобщи кметът.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".