Редакция след редакция – така се движи процесът по новия План за управление на Природен парк "Витоша". Последната версия, представена за обществено обсъждане, е критикувана от Столичната община, въпреки че съдържа положителни елементи в синхрон с обявената "Визия за Витоша" на кмета Васил Терзиев. Администрацията обаче настоява: документът се нуждае от съществена преработка, за да стане реално приложим.

Столична община обяви своето становище по актуализацията на Плана за управление на природния парк - ключов нормативен акт, който задава посоката на развитие, опазване и достъпност на Витоша в идните години. Документът, предложен за обществено обсъждане от Изпълнителната агенция по горите, беше посрещнат с умерена подкрепа, но и с поредица от критики, описани в независима експертна оценка, поръчана от самата община.

Според становището, актуализацията на плана е наложителна, но в сегашния си вид той съдържа сериозни слабости, които поставят под въпрос законосъобразността и приложимостта му.

„Витоша е планина, която искаме нашите деца да познават, обичат и пазят. За да я съхраним и направим по-достъпна и безопасна, планът за управление трябва да бъде ясен, законосъобразен и работещ инструмент, който подкрепя както хората, така и природата“, коментира кметът на София Васил Терзиев.

Оценката на Столична община отчита, че проектопланът съдържа важни положителни предложения – включително възможност за:

  • подмяна на остарели лифтове със съвременни и безопасни съоръжения;
  • изграждане на нови трасета като публична инфраструктура;
  • разширяване на съществуващи просеки и сервитути;
  • подобряване на достъпа до планината чрез модернизиране на пътища.

Тези мерки съвпадат с основните цели на "Визия за Витоша" – стратегическият документ на екипа на Терзиев, представен още в началото на мандата, който предвижда по-добър целогодишен достъп, социална функция на планината и устойчив туризъм.

Наред с добрите намерения, общината посочва редица съществени пропуски и противоречия:

  • Липсва завършена екологична оценка – риск за законосъобразността на целия документ.
  • Зонирането е неясно и непоследователно, особено в частта за туризма.
  • Данните за транспортната и туристическа инфраструктура са остарели и непълни.
  • Не се разглеждат достатъчно конкретно лифтовете с транспортна функция, като Княжевския и Драгалевския.
  • Ски и спортните дейности са третирани основно като строителство, без ясна рамка за съвместимост със защитата на природата.
  • Липсва цел за балансирано развитие на туризъм и рекреация – нещо критично за планината, която е най-близкият и използван зелен ресурс на столичани.

"Тази конкретика показва, че Планът се нуждае от съществено прецизиране, за да стане ефективен и предвидим инструмент за управление на Витоша", гласи още становището на Столична община.

Природен парк „Витоша“ е обект на множество обществени и институционални спорове през последните две десетилетия – от липсата на поддръжка на лифтовете и пистите до правни битки около собствеността и разрешителните за реконструкция. Настоящият проект за актуализация на плана беше дългоочакван, тъй като последната му редакция е от преди повече от десетилетие. Първоначалната концепция за нов план бе представена още през 2023 г., но беше посрещната с критики от природозащитници, институции и местни власти, включително и самата Столична община.

Процесът по общественото обсъждане на текущата редакция е продължение на опитите за намиране на баланс между опазването на природата и нуждата от по-добра достъпност и използваемост на планината – както от туристи, така и като алтернатива на градския транспорт.

Според кметския екип, планът трябва да бъде прецизиран така, че да даде правна сигурност и да се превърне в основа за реални политики – включително възстановяване на лифтовете, развитие на спорт и отдих, и устойчив достъп през всички сезони. Визията на Терзиев включва "ясни, дългосрочни и последователни действия", които да заменят досегашния хаос от "решения на парче".

Очаква се дебатът около документа да продължи и през 2026 г., а общината декларира, че остава отворена за диалог с всички заинтересовани страни.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".