Парламентът "забрави" тази седмица да включи в дневния ред на заседанието си проекта на Изборен кодекс (ИК), който предвиждаше въвеждането на скенери още за парламентарния вот напролет, но това не означава, че всичко е приключило. Първо "Възраждане", а после и "Продължаваме промяната-Демократична България" внесоха в деловодството два чисто нови проекта за промени в ИК. С този на партията на Костадин Костадинов се иска ограничаване на броя на секциите в чужбина, а с този на ПП-ДБ - връщане на машинния протокол. Но за разлика от предходното искане на обединението за 100% използване само на сегашните устройства, новите текстове предлагат да се запази хибридното гласуване, т.е. пак по избор как да гласуваме - с хартиена бюлетина или с устройство.

Изненадващото е, че комисията по правни въпроси ще заседава още днес, като проектите са в дневния ред.

Ограничаването на секциите в страните извън Европейския съюз залегна и в измененията, които въвеждаха скенери, но мнозинството се разцепи и така и не можа да ги подложи на окончателно гласуване. В замразения ИК секциите в държавите извън ЕС трябваше да са до 20 освен тези, които са в дипломатическите и консулските ни представителства. Сега от "Възраждане" преповтарят предходното си предложение, подкрепено тогава от ГЕРБ, а ДПС-Ново начало запази странно мълчание.

Най-засегнати са избирателите в Турция, САЩ и Великобритания. На последните парламентарни избори в Турция секциите бяха 168. Именно заради тях от "Възраждане" поискаха ограничението. Живеещите във Великобритания обаче също ще бъдат засегнати сериозно. Там на последния вот секциите бяха 112. В САЩ пък техният брой бе 53. АПС на последните избори получи почти 30 000  гласа от Турция, докато Новото начало взе само 13 000.

Проектът на ПП-ДБ връща машинната разписка и протокола с резултата от гласуването, който машината пуска в края на изборния ден. В момента разписките, кръстени "бюлетини", се броят ръчно (заедно с хартиените бюлетини), а протоколът от устройството, който е сумирал резултата и преференциите наготово не се взима предвид. В резултат се отчитат стотици хиляди невалидни бюлетини.

Припомняме, че изневиделица в изборното законодателство, отворено за ремонт още през 2024 г., се появиха предложения на митична "работна група", която поиска въвеждане на чисто нов метод - сканиращи устройства. Това стана непосредствено, след като ПП-ДБ на вълната на протестите, свалили кабинета "Желязков", внесе своя проект за 100% машинен вот. Последваха 14-часови заседания на правната комисия, като мнозинството ГЕРБ, Ново начало, БСП и "Има такъв народ" систематично въвеждаха скенерите - въпреки мнението и на институциите, и на експертите, че това е невъзможно да се случи за вота (който се очаква да е през април).

Изведнъж обаче от БСП се разколебаха. Предложиха скенерите да се въведат чак от 2027 г. Дори поискаха това, което сега ПП-ДБ предлага - хибридно гласуване, но с протокол от машината. Впоследствие половината от депутатите на Левицата отказаха да се регистрират за кворум в зала при окончателното гледане на ИК. Отсъстваха и около 5-6 души от ГЕРБ. Така два дни парламентът не заседава, за да гледа "скенерите", а тази седмица не се и опита да го заложи като първа точка в дневния ред или в дневния ред изобщо.

Започваме със скандал

Днешната комисия бе свикана извънредно от председателката Анна Александрова от ГЕРБ, първоначално обрисувано като искане за свикване от 1/3 от членовете ѝ, както повелява правилникът. Комисията се състои от 22-ма души, но оказа се - подписи са положили едва петима. Тогава Александрова използва правомощията си на председател да обяви, че лично тя свиква заседанието.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев се обърна към ГЕРБ и "Възраждане" обвинението, че българите в САЩ, Великобритания, Канада ще бъдат ограничени да гласуват, за да се обслужат интересите на Пеевски, който не е долюбван в Турция. Плюс ГЕРБ да си отмъсти за ниската подкрепа в чужбина.

След спор за начина, по който заседанието е свикано, Надежда Йорданова предложи проверка на кворума. Кворум имаше, благодарение на "Възраждане" и заседанието започна.

В крайна сметка законопроектът на "Възраждане" беше приет, а този на ПП-ДБ - отхвърлен.