Румен Радев за отрицателно време натрупа нови черни точки пред ЕС.

Това е един от главните резултати от първото му интервю, след като излезе от президентството и се впусна в партийните борби.

Всъщност Радев отдавна е наблюдаван от Брюксел. В Европейската комисия обикновено не коментират изявления и отговори на въпроси. Не бе така обаче след изказването му че Крим „в момента е руски, какъв да е?“ в предизборен телевизионен дебат на 18 ноември 2021 г.

„Европейската позиция за Крим е много ясна още от 2014 г. Оттогава тя е прилагана и потвърждавана от ЕС безброй пъти. От гледна точка на ЕС и неговите 27 страни членки Крим е Украйна. Крим е украинска територия, която е незаконно окупирана в нарушение на международното право от Русия“, отговори на въпрос на Клуб Z Петер Стано – говорител на тогавашния върховен представител на Съюза за външната политика Жозеп Борел.

Но Радев разгневи и Украйна. От външното министерство в Киев заявиха, че „думите на настоящия български президент не допринасят за развитието на добросъседските отношения между Украйна и България и остро противоречат за официалната позиция на София, която подкрепа суверенитета и териториалната цялост на Украйна в рамките на международно признаните й граници“.

Вчера Радев направи реверанс към проруски настроените си симпатизанти и евентуалните си избиратели с новото си изказване за Крим. Де юре бил част от Украйна, но реалността показвала, че е част от Русия.

Сега вероятно няма да има официален европейски коментар. Защото Радев вече хем не е президент, хем все още не е и премиер или какъвто и да било български официален представител. Но можем да бъдем 1000 процента сигурни, че интервюто е гледано от европейски дипломати, които са си водили много внимателно записки. И са поставили новите черни точки.

Особено цинично бе изказването му за самоубийствената според него украинска контраофанзива. По тази логика през Втората световна война и СССР не е трябвало да предприема контраофанзива срещу Германия. Може би така са щели да бъдат избегнати няколко милиона жертви, а някое и друго беларуско село е щяло да бъде пощадено от нацистите.

Казвал съм и преди, че за Радев темата за еврото е като краставицата за знаменития Мирча Кришан. Хората от моето поколение помнят скеча, в който румънският комик е ученик, учил само за краставицата. На всеки въпрос, за който е неподготвен, той върти, суче и намира прилика на всяко нещо с краставицата. След което започва като картечница да говори, че съдържа 98 процента вода и т.н.

Сън не го лови Радев от това евро. Явно си има целева аудитория, чиито уши довчерашният президент гали с постоянните си изказвания, че народът трябвало да бъде питан.

Нищо, че едно договорено влизане в еврозоната не може да бъде отложено, коментират дипломати в Брюксел. Това не е концерт по желание. Ако имаше референдум по въпроса и по някакви причини бе надделяло „не“, приемането на единната валута у нас щеше да се забави за неопределено време, доста повече от една година.

При това Радев изненадващо се извъртя на 180 градуса. През май 2025 г. той поиска референдума, след като две години и половина по-рано – през ноември 2022 г., отхвърли искането на „Възраждане“ за неговото провеждане. Вчера той се оправда, че не бил против еврото, а имал резерви към датата на приемането му. Но ако паметта ни не е къса, ще си спомним, че и от „Възраждане“ твърдяха, че не били против новата валута, а само за 20-годишно забавяне.

Радев очевидно се надява, че противопоставянето на еврото ще му донесе гласове от електората на "възрожденците".

А тази седмица стана ясно, че дори в Швеция, където някога еврото бе отхвърлено на референдум, сега се обсъжда неговото приемане. Значи, в момент, в който други напират към еврозоната, ние все намираме начин да се преместим колкото се може по-близо до изхода.

Европейските дипломати със сигурност са си подчертали и без това известните им симпатии на Радев към унгарския премиер Виктор Орбан. Още повече нищо чудно напролет Орбан да загуби изборите в родината си и да сдаде властта. Едва ли в ЕС биха били доволни на мястото на унгарското „лошо момче“ да се появи българско такова.

А резултатите от управлението на Орбан са влошаващи се икономически показатели и спрени еврофондове. И с това ли Радев ще му подражава?

Очевидно Радев залага на нещо като MBGA - Make Bulgaria great again, или „Да направим България отново велика“. Нещо като еквивалент на тръмписткото MAGA. Разбирай - да надува мускули пред Брюксел, няма тия западняци да ни казват какво да правим, нашата държава е древна, пък тия ги има на картата от вчера.

Да, но България не е САЩ. Страната ни няма нито мощта, нито авторитета на Америка.

MAGA е насочено към американците. На Тръмп не му пука дали ще има подкрепа отвън. САЩ са достатъчно силна държава, за да пренебрегнат световното мнение. Което и прави техният президент.

Но в България това е невъзможно. България е малка. Без ЕС тя е загубена. Самата мисъл за излизане от този съюз е катастрофална.

Европа също е малка. Именно затова съществува ЕС, заченат като Европейска общност за въглища и стомана, преминал през Европейска икономическа общност, Европейска общност и прераснал в Европейски съюз.

Напоследък той се отърсва от битността си на „политическо джудже“, както навремето го нарече белгийският външен министър Марк Ейскенс. Европа го показа с противопоставянето си на Доналд Тръмп по въпроса за Гренландия.

На Радев това очевидно не му харесва. Той предпочита да върви по пътя на своя кумир Орбан. Затова ще ходи много рядко из Европа. А ако ходи, ще се среща с хора като президентите на Германия и Италия, чиито имена трябва да се напрегнем, за да се сетим. И които имат малко повече правомощия от европейските монарси.

А Радев, макар да натрупа нови черни точки пред ЕС вчера, явно няма да се задоволи с толкова малко.