Частното дело, което Кирил Петков води срещу Делян Пеевски в Софийския районен съд, и днес не постигна някакъв сериозен напредък.

Както е известно, бившият премиер и съпредседател на ПП съди бившия "феномен" на ДПС, а сега - единствен негов председател, затова че Пеевски коментира нареждането за ареста на Бойко Борисов и други двама от ГЕРБ с думите, че Петков е бил дрогиран. 

Петков обяви намерението си да добави още материали към вече заведения иск при голямото бутане с депутати от ДПС на 13 февруари 2025 г., когато все още беше депутат и не се бе отказал от лидерството в "Продължаваме промяната". Той определи тогава, че "тези хора са абсолютно безобразни! Говорят простотии и глупости."

(И допълни: "Байрам въобще не ме интересува, той е един простак. Казах на Пеевски, че е Джаба.")

Комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, назначена от съда миналия път, трябваше да установи всъщност - има ли данни ищецът да ползва дрога (т.е. - тя е в негов интерес, което не попречи на заглавията в кафявия спектър от сорта "Съдът праща Кирил Петков на психиатрична експертиза" - бел. ред. на Клуб Z).

Оказа се, че тя не е била много полезна, тъй като е стигнала до неопределени изводи.

Днес обаче проф. Георги Бончев - вещо лице, обсъди възможността по косъм да се даде заключение дали лицето е ползвало в миналото или ползва дрога. Той заяви, че косата расте с около сантиметър на месец. Следователно:

За да се изследва за 15 месеца назад за наличие на наркотици, трябват поне 15 см коса.

Адвокатът на Петков посочи, че очевидно няма толкова дълга коса и това няма как да се изследва. Въпреки това съдът се съгласи и такава експертиза да бъде направена.

По искане на защитата на Петков ще му бъде направен и ЯМР. 

Друга свидетелка - Мирослава Петрова, цитира, че е запозната, че Пеевски е наричал Петков "наркоман".

В разказа си пред съда тя уточни, че след тези случаи Петков започнал да се чувства много зле от "клеветата", да се притеснява от хората, които му подвикват по улицата. Тя допълни, че е трябвало да обсъжда темата с малката си дъщеря, защото нейните съученици й се подигравали заради това.

Тя и друга свидетелка на ищеца се позоваха, че Петков отменил лятната си почивка, отменил новогодишни купони, не ходил на рождения ден на едната. В градинка младежи го обиждали с подмятания.

В защита на ответника Пеевски се явиха също двама свидетели - депутатите Халил Летифов и Байрам Байрам (станал по-късно популярен с израза за "мръшляците" - бел. ред.)

Последният разказа за инцидента с бутането между двете групи - на 13 февруари м.г., а и двамата описаха Петков като неконтролируем, избухлив и че единия път го "погледнал, все едно не го познава".

Не много изненадващо, оказа се и че депесарите също са подали контражалба срещу тогавашния лидер на ПП, но за по-сигурно са се доверили на прокуратурата - сигналът към днешна дата е някъде в СГП.

Байрам (лесно е да се уверите във външния му вид - б.р.) много се притеснил след спречкването с Кирил Петков в пленарна зала:

"И се появи у мене страхове. Невроза. Увеличих си лекарствата."

Именно при тази създала се ситуация - заради суматохата - Пеевски бил казал да му вземат материал за тест за наркотици.

Халил Летифов потвърди, че е имало агресия във връзка с искания имунитет на Петков и се чули думи като "простак", "мутра", " мафиот". На въпрос на съда - чул ли го е лично, отговори, че не знае.

Делото продължава с изслушване на допълнителни експертизи и свидетели.