До положението, в което е доверието в прокуратурата, са ни докарали "опитите за реформи на парче" на съдебната власт.

Това обяви пред БНТ говорителката на Софийската градска прокуратура Десислава Петрова зам.-председател на Асоциация на прокурорите в България и зам.-градски прокурор на столицата.

В интерю в Денят започва тя сподели, че според нея на служебната власт работата й била да организира честни и прозрачни избори, след които да се сформира стабилно монзинство, то да попълни регулаторите, включително и да избере състав на ВСС. (Както е известно, служебният правосъден министър Андрей Янкулов моментално след клетвата си обяви, че свиква Пленума на ВСс, който да избере друг и.ф. главен прокурор - б.р. на Клуб Z).

На уточнителен въпрос - казва ли така, че служебните министри не трябва да се занимават с и.ф. г лавния, тя отговори: "Това според нас е нормалното развитие на нещата."

"Неясно е какво точно се цели всъщност в момента. Много е прост всъщност въпросът: защото това, което се иска със свикването на Пленума - той да вземе решение да определи изпълняващ функциите главен прокурор, означава, че от Пленума на ВСС в момента се иска да вземе становище по въпрос, който е поставен за обсъждане пред Конституционния съд.

Къде отива правовата държава."

И още:

"Ние не можем да искаме от Пленума едва ли не да пререшава този въпрос. Създава се още по-голям хаос! Къде е смисълът в това нещо и какво се цели?"

Така в много голяма степен Петрова намекна каква вероятно ще бъде позицията на мнозинството в ПВСС, който е свикан за утрешна дата от министър Янкулов. Както е известно, КС образува дело след "удобно" питане от апелативни съдии от Варна - противоконституционен ли е текстът от Закона за съдебната власт, който ограничава пребиваването на Сарафов на поста до 6 месеца. КС още не се е произнесъл.

На уточнителен въпрос - а не се ли иска просто да се изпълни законът, Десислава Петрова отговори:

"Твърди се, че това е искането. Само че нали законът е поставен на вниманието на КС. Т.е. - как да се тълкува? Еми, това не е наш проблем."

Прокурорката допълни, че "в момента се вкарваме в една спирала от проблеми, която допълнително ще нагнети и без друго сложната обстановка".

"А работата на служебната власт е в момента да се съсредоточи върху изборния процес", за втори път посъветва тя.

Има една проверка в прокуратурата срещу служебния вътрешен министър, каза още в студиото Петрова.

"Актовете, с които сме сезирани, било то жалби, сигнали или както и да са наименовани, са три. Но те са обединени в една прокурорска преписка и по тях се води една проверка. Винаги, когато прокуратурата е сезирана със сигнал, по закон е длъжна да извърши проверка. Ако ние не предприемем действия по сигнал, самите ние ще допуснем изключително тежко нарушение на закона. И тогава ви вероятно ще ме питате защо нищо не направихте." (на това адвокат Ина Лулчева коментира в профила си, че изобщо не е вярно: в сигнала поне на пръв поглед трябва да има данни за извършено престъпление - бел. ред. на Клуб Z).

Когато се предприема една проверка, тя се предприема за да се установят истиността или неистиността на данните, дали е извършено престъпление или не е, каза още Десислава Петрова. И ако се установи, че данни за нарушения и престъпления няма, просто преписката се прекратява, допълни прокурор Петрова.

Десислава Петрова каза още, в съдебната система има много по-сериозни проблеми от кадровите. Сред тях тя цитира разговори с колеги, че съдът е принуден да освобождава обвинени за разпространение на наркотици, защото се чакат експертизи. Това били "техните реални проблеми".

По повод думите на бившия председател на Асоциацията на прокурорите - Владимир Николов за натиск директно от Борислав Сарафов и от системата към него, Петрова обясни, че не може да потвърди подобни твърдения. Тя припомни, че Асоциацията, и в предишното си ръководство, и в настоящето си ръководство, не е заставала в защита на кандидатурата на Борислав Сарафов.

"Аз бях част от управителният съвет, който избра да не заемаме страна, ако мога така да се изреза. Не сме изразявали подкрепа за неговата кандидатура, просто поставихме въпроси към него, защото това беше допустимата форма на участие от наша страна в процедурата. Гласувала съм за това решение", каза тя по повод Сарафов.