На ръба на Конституцията ГЕРБ продължи да ускорява искането на Делян Пеевски парламентът да ратифицира участието ни в т.нар. Съвет (Борд) за мир на Доналд Тръмп, в който... самите САЩ не участват. След като вчера от партията на Бойко Борисов направиха всичко възможно, за да мине проектът за решение на ДПС-Ново начало през парламентарна комисия, тази сутрин председателят на комисията по отбрана Христо Гаджев (ГЕРБ) предложи включването на точката в дневния ред на пленарното заседание и предложението мина.

А защо на ръба на основния закон? Защото с проекта на санкционирания по "Магнитски" лидер на ДПС-НН се "задължава Министерският съвет да внесе в Народното събрание проект на закон за ратифициране на споразумението за присъединяване на Република България към Борда за мир". А Конституционният съд нееднократно се е произнасял по казуси, при които НС задължава изпълнителната власт за едно или друго или ограничава правомощията й. За последно - през 2025 г., преди това и през 2021 г.

"Парламентът не може неограничено да се намесва във всяка сфера на управлението. (...) Изпълнителната власт е самостоятелна област на задачи и функции, които правителството осъществява на собствено основание и за които носи политическа отговорност" - четем в решенията на КС, с които обявява подобни ограничения от страна на НС за противоречащи на основния закон. Отделно според Конституцията "Министерският съвет ръководи и осъществява вътрешната и външната политика на страната в съответствие с Конституцията и законите" и "утвърждава и денонсира международни договори в случаите, предвидени в закона". Т.е. хем МС води външната ни политика и решава да поиска ратификацията, хем НС го задължава да го направи.

Повдига се въпросът и дали присъединяването ни към Борда не противоречи и на Договора за Европейския съюз.

Aко предложението на Пеевски мине, служебното правителство ще обмисли дали да не го изпрати в Съда. И докато КС не се произнесе, няма да внесе в Народното събрание проект на закон за ратифициране на споразумението за присъединяването ни към Борда за мир, научи Клуб Z от свои източници. Като повод вероятно ще се използва текста от основнния закон, според който КС се произнася за "съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствие на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна". Въпреки че не е ясно дали "алтернативната ООН" на Тръмп изобщо представлява международен договор.

#КОЙ подкрепи Пеевски

Както стана ясно, точката за включване на ратификациията в дневния ред на днешното заседание бе предложена от председателя на комисията по отбрана Гаджев. Именно в тази комисия вчера по спешност бе разгледан проектът, тъй като ресорната комисия по външна политика на два пъти не събра кворум.

Външна се води също от депутат на ГЕРБ - Йорданка Фандъкова. В същия спешен порядък Фандъкова свикваше в четвъртък заседания на комисията, но тъй като се явяваха само депутатите на ГЕРБ, Новото начало и "Има такъв народ", а останалите обявиха бойкот, то ратификацията не мина. Това наложи Гаджев да свика за 16 ч следобед водената от него комисия. Кворум се намери - благодарение на Атанас Зафиров (БСП) и Джейхан Ибрямов (АПС). И ГЕРБ, ДПС и ИТН най-сетне успяха да прокарат проекта "Пеевски", за да се озове той тази сутрин в пленарна зала.

Точката бе включена в дневния ред с гласовете "за" на ГЕРБ, Новото начало, ИТН и петима независими (110 гласа). Против бяха от "Продължаваме промяната-Демократична България", "Възраждане", БСП, АПС и МЕЧ (90 гласа), като рано тази сутрин Изпълнителното бюро на левицата излезе с нарочно решение: "против участието на България в Борда за мир на президента на САЩ Доналд Тръмп". Въздържаха се (8) от "Величие", както и един от АПС и един независим. Преди това обаче бе умишлено свален кворумът за приемане на решения - 68 народни представители.

Най-абсурдното в ситуацията с Борда за мир на Тръмп е, че дори в Щатите той няма легитимност.

"България е направила политически знак с подписването на устава, но аз и моите колеги от Европейския съюз (ЕС) имаме все още много резерви и въпросителни относно правния статут. Важно е да се разбере дали подписването на този устав има характер на международен договор или не. На този етап се задържа идеята за ратификация, защото без да знаем правната основа на това, което е подписано, не могат да се правят абсолютно никакви по-нататъшни стъпки", заяви наскоро служебната министърка на външните работи Надежда Нейнски.

"Ратификацията на устава на Борда за мир в разгара на войната в Иран е очевиден абсурд. Но не най-големият.

Най-големият е, че САЩ не са се присъединили към тази “организация”. Повтарям - САЩ не са ратифицирали. Не са част от нея. Ето това се нарича “по-католик от папата”… Дори не знам дали няма да сме първата държава, която ратифицира (сред тези, чиито конституции го изискват). 

Отделно - присъединяването към еднолична и наследствена организация е противоконституционно, против Договора за ЕС и дълбоко унизително за българските граждани. 

И може би стратегически най-важно - ратифицирането на този документ, под който подписът ни стои наред с Лукашенко например, ще постави България в тежка и опасна изолация в рамките на ЕС. Не “първа”, не и “втора” скорост. А това, в днешния свят, е ужасен риск и за сигурността, и за икономиката ни" - добави тази сутрин и евродепутатът Радан Кънев.