Столичният общински съвет отново подкрепи спорния проект за 22-етажна сграда в "Младост", след като кметът на София Васил Терзиев върна решението за повторно разглеждане.
33 общински съветници гласуваха "за", 26 бяха против - общинарите от ПП-ДБ, "Спаси София" и "Възраждане", Воислав Тодоров от БСП и независимата Ваня Григорова.
Става дума за проект за публично-частно партньорство върху терен в района, при който се предвижда изграждане на висока сграда и прилежаща инфраструктура. Решението вече беше прието от СОС на 30 април, но предизвика протести в "Младост" и беше върнато от Терзиев с аргумента, че проектът е законен и икономически изгоден, но районът е силно натоварен като среда и трафик.
Преди днешното заседание независимите общински съветници Драгомир Иванов и Димитър Шалъфов, както и кметът на район "Младост" Ивайло Кукурин, призоваха СОС повторно да подкрепи доклада. Те благодариха на Терзиев за връщането му за ново обсъждане, като определиха мотивите му като "принципни и непопулистки".
Драгомир Иванов и Димитър Шалъфов не са избрани като независими. Те влязоха в СОС от групата на ПП-ДБ, но през 2025 г. напуснаха "Продължаваме промяната" и групата, заедно със самия Кукурин и кмета на "Люлин" Георги Тодоров.
Тогава те обявиха, че напускат заради натиск, свързан с обществени поръчки и партийно финансиране - твърдения, които ПП отрече.
По думите на Иванов проектът е "пример за добро партньорство между общината и бизнеса".
Особено интересна е позицията на районния кмет Ивайло Кукурин. При казус, който изкара жители на "Младост" на протест именно срещу презастрояването и срещу него лично, той не се дистанцира от проекта, а го защити като необходим заради смесената собственост на терена.
Кукурин заяви, че имотът е със смесена собственост между общината и частен съсобственик, поради което според него е нужно публично-частно партньорство.
"Този доклад ни помага да реализираме обект, с който с 0 евро инвестиция. Столичната община ще получи активи в размер на над 50 млн. лв. Предвидени са и три нива подземни гаражи. Това също не е никак за пренебрегване. Около 30%, или приблизително 200 паркоместа, ще бъдат осигурени за жителите на района", отбеляза той. "Този проект трябва да се разглежда не само като индивидуална сграда, а като част от зона, наречена "Младост център"."
Кукурин коментира и протестите срещу проекта, като заяви, че страховете на хората от презастрояване се използват политически. Той каза, че се създават "нереалистични очаквания" за парк върху терен, който не е предвиден за такава функция в устройствените планове.
"Спаси София": Това е 22 етажа корупция
От "Спаси София" обаче видяха в днешното гласуване демонстрация, че мнозинство в СОС обслужва инвеститорски интерес.
"Лакмусът, който трябваше да бъде измерен за това дали общинските съветници от ГЕРБ, БСП, "Има такъв народ", "Синя София", отцепници са лоялни на София или на бизнес-интереси, вече е ясен. Те са лоялни на бизнес-интереси", заяви Борис Бонев след гласуването.
Той нарече проекта "22 етажа корупция" и "65 000 квадратни метра разгъната застроена площ в един от най-презастроените квартали на София".
Бонев обвини мнозинството, че е прекратило разискванията по предложение на общинския съветник от БСП Станислав Младенов, за да не бъдат чути всички аргументи срещу строежа.
"Скриха се от гражданите. Вчера никой от тези, които днес подкрепиха този безобразен доклад, не беше на протест", каза още лидерът на "Спаси София".
Според него следващият протест трябва да бъде пред сградата на СОС на "Московска" 33.
"Ако общинските съветници няма да отидат в "Младост", "Младост" ще дойде при общинските съветници", заяви Бонев.
Общинският съветник Андрей Зографски насочи критиките и към Васил Терзиев. Според него целият казус се случва със "мълчаливото съгласие" на кмета на София, който разполага с правомощията по градоустройството, главен архитект и заместник-кмет по направление.
"Нито един от тези трима за този месец не намери за важно да отвори устата и да каже ясно и гласно какво мислят по този въпрос", заяви Зографски.
Той каза още, че именно подобни казуси обясняват защо "Спаси София" е напуснала управлението.
Терзиев: Върнах доклада, това е в правомощията ми
След повторното гласуване кметът на София Васил Терзиев заяви, че е показал отношението си към казуса с единствения инструмент, който е бил в непосредствените му правомощия - да върне доклада за ново разглеждане.
"Моето отношение по казуса за "Младост" мисля, че най-ясно го демонстрирах с това, което е в моите правомощия - да върна доклада, за да може днес да се преразгледа", каза Терзиев.
Според него в залата е имало едновременно липса на желание да се обсъдят реалните проблеми и много популизъм. По думите му не е бил проведен същинският разговор за транспортната свързаност, инфраструктурата, детските градини и зелените площи в "Младост".
Терзиев призна, че не харесва високите параметри на застрояване.
"За тази сграда съм изразявал моето мнение, че КИНТ 9 не е нормален. Най-хубаво би било да е с 3,5, колкото са съседните сгради", заяви той.
В същото време кметът се разграничи от обещанията теренът просто да стане градинка.
"Не ми харесва и популизмът за това как трябвало да стане градинка. Защото това показва неразбиране как работи градоустройството, какви са отрежданията на общия устройствен план, какъв е пътят да стане градинка", каза Терзиев.
По думите му честният разговор с жителите на "Младост" не е дали строителството може изцяло да бъде спряно, а дали параметрите на конкретния проект могат да бъдат намалени и какво трябва да се изисква от инвеститорите - повече озеленяване, по-ниска етажност, подземно паркиране и по-добра улична инфраструктура.
"Няма как да се спре строителството в този град, но разговорът може да бъде за други неща", каза кметът.
Той посочи, че заедно с арх. Любо Георгиев се работи по цялостно устройствено решение за бул. "Александър Малинов", а не само по един отделен имот.
"С арх. Георгиев работим по това да се направи цялостно устройствено решение за всичките подобни имоти по "Александър Малинов", заяви Терзиев.
Кметът подчерта, че все още няма подписан договор и няма издадено разрешение за строеж.
"Няма подписан договор. Все още няма издадено разрешение за строеж", каза той.
