Чухте ли, че днес има два прайда в София, приятели? Предупреждавам ви от сега да гледате внимателно да не объркате прайда, че малко трудно се различават. Единият е воден от младежи по дънки, а другият – от мъже в рокли с бради. По принцип този с дънките е за правото на любов за всички хора. А тоя, на който има мъже с бради в рокли, е против носенето на рокли от мъже с бради.

Знам, че е объркващо, ама не съм аз виновна. На прайда с дънките е опасно, защото се проповядват антидържавни идеологии – тоест правото на хората с различна сексуалност да се обичат легално. А на тоя с брадите и роклите се утвърждават държавните устои – да мразим всички, които не са като нас и да се е..м само в името на националната сигурност. Не си измислям, така казаха от „Прогресивна България“.

Цитирам богоугодния депутат Слави Василевъ от мнозинството, който каза от трибуната на Народното събрание вчера:

“Съхраняването на традиционното семейство е въпрос, свързан с националната сигурност, идентичността и бъдещето на страната. Затова „Прогресивна България“ подкрепя Шествието на семейството, което е кауза на онова мълчаливо мнозинство, което иска да запази устоите ни като нация, общност и държава. ПБ споделя тази визия и ще продължава да бъде гласът на тези ценности, този дух и това мнозинство.“

Демек, „Е..те жените си за по-сигурни граници и по-добро бъдеще!“ Не го каза така директно, ама го разбрахме.

Обаче много въпроси изникват след това изказване на богоугодния господин Василевъ. И са все от пикантно, но национално значение.

Например, това означава ли, че има държавен и антидържавен секс? В смисъл, ако е..ш благоверната, държавата е сигурна. Ако й кръшнеш обаче, край! Кърджали директно минава в Турция, а Варна няма вече да е руска?

Също така, какво точно означава това, че „традиционното семейство е свързано с идентичността на страната“? Значи ли, че ако жената пропусне да ти донесе салата към ракията довечера, ще ти вземат паспорта? Какво правим с родоотстъпниците, дето не пият ракия? А ако нямаш деца или само момичета, ще те обявят ли за народен враг? Ще има ли въдворяване в институция за развратниците, дето живеят заедно без брак? Изобщо няма да споменавам скверната дума „хомосексуални“, там е ясно. Над главите им се носи облак и от него трескат гръм и мълния след гръм и мълния, по това ще ги познаете.

Темата далеч не се изчерпва с това. Не се заяждам, но искам да знам патриархално ли е семейството, което се състои от две единици на обществото, и двете вече с по един брак зад гърба си? А какви ценности изповядват пропагандаторите на патриархалното семейство, които на депутатска възраст още не са изпълнили дълга си към държавата и ни булка са довели, ни дечиня са народили?

Например, доколкото обществеността е запозната, партийното ръководство на прогресистите го развеждат и женят според нуждите на политическата обстановка. Не ни е известно и самият господин Василевъ да е обвързан в традиционни някакви и патриархални връзки пред Бог и Отечество, хеле па да е народил дузина василевчета, че да има кой да ни говори от сутрин до вечер по телевизията и в следващите десетилетия. Това не е критика, разбира се! Аз съм за свободата. Нека прогесистите си обичат и мразят когото решат. Но се притеснявам. За държавата се притеснявам. Какво ще стане с нас, ако се прекъсне семката?

Ако всеки реши да се жени, само ако иска, или, пази Боже, за когото си иска? Затова задавам доуточняващи въпроси:

Може ли, например, ако сме женени държавнически – сиреч мъж за жена и жена за мъж, да правим секс и без зачатието?

Също така, позволено ли е да практикуваме непатриотични сексуални пози?

Какво е мнението на управляващите за френската любов? Незаконна ли е турската таквоз?

Ще може ли шведска тройка?

И проповядват ли управляващите по православни съображения руската рулетка – сиреч секс на случаен принцип?

Въпроси, въпроси...

А може би всичко ще зависи от политическото статукво и ще го разрешават и забраняват според моментните ни отношения с прогнилия Запад и трети страни? След всяка среща на външната министърка ще тълкуваме дали разговорът е минал добре и приятели ли сме в момента - например с Анкара, по степента на фриволност в облеклото й. Голо рамо и цепка до пъпа – всичко е 6, днес сексът може да е пó така. Обаче панталон, равна обувка и цип до брадичката – даже не си и помисляйте! Ще се е..те мълчешком и ядно, с тъга в очите. Нека им е на турците!

Ако крайната левица във Франция спечели изборите - френската целувка с език става държавен поздрав. Е тогава Митрофанова вече няма да се съмнява след срещи с държавното ръководство обича ли Румен Русия или само приказва. Ако френските ленинисти се издънят – населението у нас минава към секс без никакви предварителни гевезлъци.

С шведите няма какво да се церемоним и да им се съобразяваме - щведската тройка направо си става врачанска: двама се таковат в храстите, третият им гепи дънките.

Секс за по-добра България! С тоя лозунг ПБ ще спечели и президентските избори

Не е като да го е измислил пръв господин Василевъ и партията му обаче. Например в Третия райх сексът е държавна политика и лично фюрерът е указвал кое може и кое не може. Общо взето, нацистите свеждат правенето на любов до две неща – расова чистота и развъждане на чисти арийци. Демек и те са пазили устоите на „държавата, обществото и нацията“. Всичко извън това е криминализирано. Хомосексуалността е разглеждана като заплаха за расата, тъй като не води до създаване на потомство. Мъжете, обвинени по Параграф 175, са преследвани, хвърляни в затвори и концлагери, където са принуждавани да носят розов триъгълник, а впоследствие са подлагани и на принудителна кастрация.

Третият Райх се грижи и „да не се завъждат хомосексуални“, като създава държавни и военни бордеи. Целта е да се задоволят нуждите на войниците и да се предотвратят хомосексуалните връзки и венерическите заболявания. В тези обекти хиляди жени от окупираните територии и затворнички от концентрационните лагери са сексробини. При Сталин същата работа. Сексът е подчинен единствено на репродукцията и създаването на бъдещи работници за режима. Абортите са забранени, хомосексуалността е криминализирана, а държавната пропаганда започва да възхвалява консервативния морал и "здравото съветско семейство".

Или, както каза онази прочула се съветска гражданка в първия тв мост между САЩ и СССР през 1986 г.:

„В СССР няма секс... и ние сме категорично против това!“