Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев изпрати официално в Народното събрание (НС) справка относно проведена оперативно-издирвателна дейност в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ – МВР. Това съобщи пресцентърът на вътрешното ведомство.

Документът е изпратен до председателя на Народното събрание във връзка с искания от страна на народни представители да се запознаят с наличните данни относно проверката на санкционирани по глобалния закон „Магнитски“ лица. Предоставените данни не застрашават по-нататъшните действия на органите на реда. Към справката е приложена разпечатка от международна система, която показва резервационните и полетни данни от началото на 2023 година до юни 2026 година на лице, за което има постъпили сигнали, по които се извършват проверки, заявиха още от МВР.

От ДПС обявиха, че справката, изпратена от Демерджиев, категорично потвърждавала, че всичко, което той изнесъл на 2 юли при изслушването му в парламента, е „пълна лъжа“ и „пълна фантастика“.

От "Демократична България" пък директно разпространиха документите, постъпили днес в деловодството на НС (вж. долу).

Хамид: Нарушен е законът

Депутатът от ДПС Хамид Хамид, който е и адвокат на Делян Пеевски, обясни, че оперативно-издирвателни действия спрямо лице с имунитет не може да бъдат извършвани. Затова в случая било налице грубо нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс и Конституцията.

Хамид не отговори на журналистически въпроси дали в справката има информация за конституционния съдия Десислава Атанасова и Александър Сталийски и дали те са били в един самолет с Пеевски. Депутатът от ДПС предпочете да се оттегли и да не коментира темата. 

Адвокатът на Пеевски преди това обясни още, че справката съдържа доста по-кратък период и няма никакви данни за полети от 2018 до 2025 г., както твърдял Иван Демерджиев. 

Според Хамид документът съдържа объркана информация за брой полети и лица, които са под десет. В самата справка срещу полетите на Пеевски пише „не е пътувал“, каза народният представител. Хамид допълни, че не е посочен мотив за проверката. 

Има две справки от ДАНС, които предоставят информация по PNR (Passenger Name Record). Казахме, че това е престъпление и тази справка потвърждава, че са извършени престъпления, за които трябва да се носи отговорност, добави той. 

Ето цялото изявление на Хамид:

ДБ разпространи справката

Междувременно от пресцентъра на "Демократична България" (ДБ) разпространиха цялото факсимиле на писмото, изпратено от Демерджиев на депутатите. От него се вижда името на Десислава Атанасова. 

В справката на МВР има пояснителна текстуална част, както и извадка от PNR системата. 

През последните дни конституционната съдийка обяви категорично, че в периода 5 - 8 април 2024 г. тя не е летяла с Делян Пеевски до Дубай, а е била в Турция. Тя приложи и документи като доказателство. Десислава Атанасова обаче не обясни дали е пътувала с Пеевски на други дати. 

Документи

Иначе в справката на МВР, получена днес в парламента, е посочено:

"В ГДБОП - МВР се провежда оперативно-издирвателна дейност по отношение на задграничните пътувания на народния представител Делян Славчев Пеевски и постъпили първоначални данни за евентуална търговия с влияние и пренасяване на недекларирани финансови средства през държавната граница."

В тази връзка е била извършена справка в АИС - МВР "Граничен контрол" за периода 15 юни 2018 г. - 15 юни 2026 г. Освен това е отправено искане до ДАНС за данни от PNR-системата. От ДАНС предоставили информация само за периода 1 март 2023 - 16 юни 2026 г.

Името на бизнесмена Александър Сталийски също присъства в справката. МВР е установило, че той е летял с Делян Пеевски на 21 април 2019 г. 

Вижте факсимиле от справката, изпратена от вътрешния министър в парламента днес, тук:

Атанасова: Екселска таблица с невярно съдържание

Няколко часа по-късно Десислава Атанасова пусна нова своя позиция във Фейсбук.

Тя припомня, че е публикувала официални документи за пътуването си с граждански полет на турските авиолинии от летище София до летище Истанбул.

"Публикувах и официални удостоверения от компетентните за граничен контрол български и турски власти. Те удостоверяват по безспорен начин датите на излизането и влизането ми през държавните граници на двете държави и пребиваването ми в Република Турция. Разполагам и с други документи.

Справката, разпространена в публичното пространство, оценявам като екселска таблица с невярно съдържание по отношение на данните за мен, сглобявана седем дни, неподкрепена с никакви писмени официални документи", обяви Атанасова. 

Янкулов: Данните не изясняват противоречивата информация

Коментар по темата направи и юристът Андрей Янкулов - бивш прокурор и ексслужебен министър на правосъдието в кабинета на Андрей Гюров. 

"За съжаление предоставената на парламента и вече добила публичност справка от ГДБОП, която инкорпорира и справка на ДАНС с т.нар. PNR данни, не изяснява противоречивата информация досега, поне що се отнася до конституционния съдия Десислава Атанасова. Самата справка на ДАНС съдържа уговорката, че "не може да бъде направена реална коректна преценка дали е осъществено пътуване", пише Янкулов в социалната мрежа. 

Той уточнява, че според PNR данните Десислава Атанасова е летяла с резервиран на 1 април 2024 г. частен полет с Делян Пеевски, който е излетял от София на 5 април 2024 г. в 14.30 часа и е кацнал в Дубай в 20.59 часа.

"Данни за съвместно завръщане няма, Пеевски се е завърнал сам от Дубай на 08.04.2024 г. Самата Десислава Атанасова публикува документ от дирекция "Сигурност" на Околийско управление Истанбул, че е влязла в Турция през ГКПП на летище Истанбул на 05.04.2024 г. в 17.37 часа (т.е. докато трябва да е била във въздуха по посока Дубай според PNR данните) и е напуснала Турция от същото място на 08.04.2024 г.", посочва юристът. 

"Любопитно съвпадение в датите на напускането и влизането в България между двамата според различните групи данни има, и дотам. Пеевски има и направени самостоятелни резервации за Дубай през Истанбул за 05.04.2024 г., за които има отметка, че не е пътувал.

Противоречието трябва да бъде изяснено институционално, преди да се преминава към крайни изводи, но тук като че ли за пореден път наблюдаваме обратното", заключава бившият прокурор и министър.