Конституционният съд (КС) допусна до разглеждане делото за справедливото разпределение на мандатите в Централната избирателна комисия (ЦИК), съобщава специализираният правен сайт news.lex. КС беше сезиран от "Демократична България" (ДБ) и "Продължаваме промяната" (ПП), както и "Възраждане", след като президентът Илияна Йотова реши да даде на ДПС един член на новата ЦИК, според тях - за сметка на ПП-ДБ (заедно, защото така се явиха на изборите на 19 април, като впоследствие се разделиха на две парламентарни групи).
В свой указ Йотова определи следното разпределение за 15-членната централна комисия: за "Прогресивна България" 7, ГЕРБ - 3, ПП-ДБ - 2, ДПС - 2, "Възраждане" - 1.
Според ПП и ДБ обаче реалното разпределение трябва да е следното: 3 за ПП-ДБ (2 за ДБ и 1 за ПП), а за ДПС - 1.


Както Клуб Z писа, двата различни модела идват от факта, че Изборният кодекс сега ограничава една партия да има повече от половината от членовете в ЦИК. Така ПБ би следвало да получи 8 места, но заради ограничението са 7 и спорът е в това трябва ли тези 7 да се извадят от общия брой и тогава да се приложи метода на Хеър-Ниймайер за останалите или не. От администрацията на Йотова са приложили метода на най-големия остатък без да вадят мандатите на ПБ.
Нелогично за ПП и ДБ е също така Движението с 21 народни представители да има двама членове на ЦИК, а при общо 37 депутати на ПП и ДБ, те да получат две места. За сравнение ГЕРБ със само двама натродни представители отгоре (39) има трима членове на ЦИК.
Затова според депутатите с указа си Йотова е нарушила принципа на правовата държава, който изисква всички държавни органи да действат в рамките на предоставената им от закона компетентност и при точно изпълнение на закона. Според тях са нарушени още принципът за разделение на властите, принципът за демократичните избори и равнопоставеността на партиите, както и е допуснато противоречие с политическия плурализъм.
В определението си, с което допуснаха делото за разглеждане, конституционните съдии конституираха като заинтересувани институции Народното събрание, президента, Министерския съвет и ЦИК.
Съдът отправи покани за становища и до следните изтъкнати специалисти от науката и практиката: проф. д.н. Камен Иванов, проф. д.н. Надя Златева, проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Мария Нишева-Павлова, проф. д-р Пламен Киров, доц. д-р Маргарита Златарева, д-р Александър Андреев, Ивилина Алексиева-Робинсън, Румен Ненков, Светла Димитрова и Стефка Стоева, посочва lex.
Още по темата
- Божанов за самолетите: Американците са им казали „ако не ги пуснете, няма да има бензин“
- Полша е получила искане за МиГ-29 от държава от НАТО. Предполага се, че става дума за България
- "Бяхме наивни" и "вината е в мен". Борисов се разколеба за US цистерните
- Йотова: Американските самолети в "Безмер" не ни вкарват във войната с Иран
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни