Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на министъра на правосъдието Николай Найденовсрещу решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от 13 май 2026 г., с което не беше образувано дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов. Със същото определение съдът прекратява производството по административното дело, съобщава БНР.

ВАС посочва, че наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата по същество. Когато той отпадне в хода на съдебното производство, оспорването става недопустимо.
В определението си съдът посочва още, че по част от твърдените нарушения Прокурорската колегия е приела, че е изтекъл шестмесечният срок за образуване на дисциплинарно производство.
Определението на Върховния административен съд подлежи на обжалване пред петчленен състав.
На 30 март – след два опита да предизвика избор на нов и.ф. главен прокурор (и двата неуспешни), тогавашният служебен правосъден министър Андрей Янкулов обяви, че внася предложение за дисциплинарно наказание – уволнение на Борислав Сарафов.
Той изтъкваше 5 групи обстоятелства - уронване на престижа на съдебната власт чрез нападки срещу ВКС, искани отводи на съдии, изнесената информация за Теодора Георгиева пред европрокуратурата и т.н.
Изтъкваше се мотив, че поредица от негови действия „създадоха високо институционално напрежение между българската прокуратура и съд, урониха престижа на съдебната власт и подкопаха общественото доверие в нея“.
Без много да бърза, Прокурорската колегия на ВСС първо го мина през комисия и на 16 април му върна предложението. Даде му една седмица срок - да отстрани установените от кадровиците недостатъци, сред които бяха: да посочи точната длъжност на Сарафов и да приложи всички доказателства за твърденията си по един от пунктовете – за сигнал на Теодора Георгиева.
Янкулов го преработи и на 13 май кадровиците гледаха по същество предложението на правосъдния министър. Като Прокурорската колегия отказа да образува дисциплинарно производство. Посочи, че за две от нарушенията е изтекла давността, а останалите не е установено по несъмнен начин кумулативното наличие на конкретно действие или бездействие, конкретно нарушена норма, виновност и реален вредоносен резултат, когато законът го изисква.
Новият министър на правосъдието от ПБ Николай Найденов присъства на заседанието, на което колегията отказа да образува дисциплинарка срещу Сарафов. А на 22 май обяви, че ще обжалва решението на ПК на ВСС пред Върховния административен съд.
Още по темата
- Ще подкрепи ли ГЕРБ кандидатите на ПБ за ВСС? Правосъдният министър отрича за такива разговори
- Правосъдното министерство ще си сътрудничи със сдружение на независимите прокурори
- Министърът на правосъдието Николай Найденов се срещна с американския шарже д`афер
- Какво декларираха за 2025 г. ключови фигури в съдебната власт?
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни