На фона на поредицата от атаки срещу търговски кораби в Черно море премиерът Румен Радев обвини Румъния, че с публичните си обвинения срещу Русия е допринесла за ескалацията на нападенията. Вместо сам да посочи Москва като отговорна за ударите - както направиха не само северната ни съседка и украинският президент Володимир Зеленски, но и на самия Европейски съюз, Радев постави под въпрос подхода на Букурещ и на практика го обвини в произвол. 

„Много хора си мислят, че когато посчим агресора, атаките ще спрат и така ще предпазим териториалните ни води от потенциални атаки. Румънското политическо ръководство излезе и каза: нищо, че нямаме доказателства, ние си знаем, че Русия е отговорна за тези атаки и категорично я осъждаме. Е, какво се случи? Два кораба бяха ударени и потопени в румънски териториални води“, заяви Радев на Софийския икономически форум, който се проведе на 26 октомври. 

Премиерът имал принципи, които не му позволявали да обвинява без конкретни доказателства. И не пропусна да изтъкне, че единствен от колегите си в трите черноморски държави от НАТО - България, Румъния и Турция, привикал руския посланик. Припомняме, че това, което произлезе от въпросната среща с посланичката Елеонора Митрофанова на 13 октомври, беше едно нейно допускане, че става дума за провокация от трета страна, и едно препотвърждение на Радев, че му липсват доказателства. 

А и румънското външно министерство привика руския посланик на 27 октомври, ден след коментара на Радев.

Ден по-късно отговор на изреченото от Радев дойде от бившия вътрешен министър на Румъния Каталин Предою. В публикация във фейсбук от 27 октомври той подчерта, че Букурещ не е обвинявал Русия произволно и без доказателства, и призова българския премиер към повече солидарност. 

„Макар да изразявам пълно уважение към българския министър-председател и да ценя високо България - съседна страна, приятел и партньор - смятам, че е важно да припомня, че публичните позиции на Румъния относно предишни инциденти с дронове на наша територия винаги са се основавали на конкретни доказателства и документирани факти“, написа Предою.

Той припомни, че бившият румънски министър на външните работи е представил на руския посланик в Букурещ отломки от руски дронове, паднали на румънска територия през последните две години. Според Предою в настоящата ситуация далеч по-уместно би било изявление, което демонстрира съпричастност с Румъния. 

„Следователно, ако се позоваваме на „принципи“, е напълно естествено да очакваме те да бъдат съпътствани от последователност, логика и взаимна солидарност“, заключи бившият румънски вътрешен министър.

Изказването на Радев по адрес на Румъния дойде на фона на серия от нападения на търговски кораби край българския и румънския бряг. Само между 5 и 28 октомври девет плавателни съда участваха в инциденти, свързани с атаки с дронове. Последният от тях беше контейнеровоза CONTSHIP JET, поразен вчера от три морски дрона край нос Калиакра, който впоследствие потъна. 

“Провокативни внушения”, “дипломатически скандал”

Изказването на Радев предизвика остри реакции и у нас. От ДСБ определиха думите на премиера като „провокативни внушения“.

„Подобно изказване е недопустимо и руши доверието между България и наш основен стратегически съюзник“, заявиха от партията. и призоваха Радев и Министерския съвет да предприемат конкретни действия за разследване на атаките в координация с Румъния и съюзниците на България.

Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев също атакува Радев за позицията му спрямо Румъния и обвини властта в бездействие пред руските заплахи: „Пореден дрон паднал в България, граждани публикуват снимки. Дронът е руски „Герань-2“ - ще им извади очите. Питат началника на отбраната, той: „Ми не знам, не мога да кажа какъв е дронът“.

"Никога България не е била по-снишена, никога не е била по-наведена и унизена, никога държавните ни „мъже“ не са били толкова неадекватни и никога не е била демонстрирана подобна невменяемост на държавно ниво. И то в момент, в който страната се управлява основно от военни и с натовски генерал начело”, написа Мирчев.

Той обвини Радев, че с изказванията си е предизвикал дипломатически скандал с Румъния: “Там нямат съмнения, че Русия стои зад атаките. Според логиката на Радев обаче съседката ни е раздразнила с тези твърдения Кремъл и затова продължават да я атакуват. Вижте абсурда на поведението му - значи той също знае, че атаките са от Русия, но след като румънците казват това на глас и не са достатъчно снишени, Русия пак ги удря.”

„Не просто България не е защитена, а начело стоят фенове на режима на Путин, които зверски се страхуват да посочат кой атакува българския бряг“, написа още Мирчев.

Вътрешнополитическия момент

Последните атаки срещу търговски кораби в Черно море и обвиненията на Радев към Румъния идват в чувствителен политически момент за България - между двата тура на президентските избори. На 1 ноември страната избира между проруски и проевропейски кандидат.

Тъкмо в тази светлина беше коментирано и поведението на българския премиер и по румънската телевизия Digi24 на 27 октомври. Според Емануел Чернат - бивш румънски дипломат и експерт по стратегическа комуникация и външна политика - то трябва да се разглежда и през призмата на вътрешнополитическата ситуация в България - двата тура на президентските избори.

“Подкрепяната от г-н Радев кандидатка, неговата бивша вицепрезидентка, г-жа Йотова, имаше много малка преднина пред кандидата на второ място - изненада на тези избори. Освен това кандидатът на трето място, кандидат на партия с открито заявени проруски симпатии, получи 12%", коментира Чернат в румънския ефир и добави:

"При тези обстоятелства изявлението на Румен Радев по-скоро е предназначено, най-вероятно, да привлече към него електората и гласовете на третия кандидат, така че на втория тур да може да бъде постигнат възможно най-добър резултат."

Румънският експерт припомни и че самият Радев е извикал руския посланик - а не друг - на разговор след атаката по товарен кораб край българския бряг, а това само по себе си противоречи на критиките му към Букурещ, че е обвинил Москва.

„Много е трудно да се разбере как той обвинява нас, че сочим с пръст, при положение че самият той е направил точно същото“, коментира Чернат.