"Кой ще повярва на Сотир Цацаров, след като цяла година водеше опозицията срещу реформите?"
Този въпрос зададе пред бТВ бившият правосъден министър Христо Иванов. Така той коментира публикувания доклад на ЕК и реакциите на властта за него.
"Не съм имал никакво съмнение, че ще бъда сред виновните за доклада", каза Иванов.
Той обясни, че е бил един от онези, които са правили скандали.
"Но именно тези, които правеха скандалите, са похвалени в доклада", изтъкна Иванов.
ПРОКУРАТУРАТА: ВСЯКАКВИ ВНУШЕНИЯ ЗА ПРЕПОРЪЧАНА ВЪНШНА ЕКСПЕРТИЗА СА НЕКОРЕКТНИ
Според него обвиненията от страна на ГЕРБ, че докато той е бил министър не са били изготвени промени в закона за съдебната власт са "пропагандна акция".
"Докладът има друг фокус, това е опит да се префокусираме. Оценката на комисията за нашата работа е изключително позитивна. Няколко такива изменения бяха внесени. Това е част от една текуща работа по постоянна фина настройка на кодекса. Помните как ни проглушиха ушите, че няма нужда да се пипа ВСС. Сега комисията точно това хвали, това е позитивът. Докато си говорихме как не трябва да променяме ВСС, те се опитваха да кажат - дайте да сменим двата процесуални кодекса. Докладът е вежлив, бюрюкратичен и експертен. Но именно с този безстрастен тон той казва, че в България воля за борба с корупцията по високите етажи на властта няма. Това е фокусът и на очакванията на българското общество. Очакват се разследвания по конкретни случаи по конкретни резултати", каза Иванов.
ПЪЛЕН ТЕКСТ: ДОКЛАДЪТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ
Иванов каза още, че докладът на ЕК за Румъния е много по-позитивен от този за България.
"В румънския доклад има едни суперлативи, изпитах истински срам и завист. Нашият доклад е безстрастен и любезен. Там има моменти, в които се чете искрен възторг. Големият въпрос към нас е как и кога ние ще можем да излезем от тази ситуация", каза Иванов.
ЕТО КАКВО Е ПОЛОЖИТЕЛЕН ДОКЛАД: РУМЪНИЯ
Той констатира, че докато е бил министър е имало раздвижване в съдебната власт и заяви, че е удовлетворен от този резултат.
