Article_top

Веселин Желев

СТРАСБУРГ - След труса на британския референдум Европа може да промени свои политики, но не и приоритетите си. Това заяви във войнствена реч пред Европейския парламент днес председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер. Той за пореден път отказа да подаде оставка, за която има призиви.

"Отказвам Комисията да бъде обвинявана за резултата от британския референдум. Не на нас трябва да се търси отговорност", заяви Юнкер.

В разгорещен дебат за т.нар. Брекзит (напускане на ЕС -б.а.) той не спести нетипични за длъжността си остри думи към лидерите на британската кампанията за излизане от Европа. По по думите му, след като са предизвикали катастрофата, днес те бягат от отговорност за бъдещето на страната.

Председателят на Комисият отрече обвинения в медиите, че подстрекавал шотландците да се отделят от Обединеното кралство и че е против националните държави и за "Съединени европейски щати".

"Съгласен съм с всички онези, които казват, че не можем  да продължаваме както преди... Ние ще променим нашите политики, но не бива да правим промени в нашите приоритети", каза Юнкер пред поляризирана пленарна зала, сменила обичайния спокоен тон с висок и умерения речник с хаплив. "Не можем както преди, но не можем да ревизираме всичко".

Сега Европа трябва да изпълни решенията си - да завърши енергийния съюз, единния дигитален и капиталов пазар, банковия съюз, посочи председателят на Комисията.

"Героите на Брекзит от вчера са тъжните герои на Брекзит от днес", каза Юнкер, който според печата на Острова е подразнил германската канцлерка Ангела Меркел с нападките си срещу тях и с натиска Обединеното кралство да подаде молба за напускане по-бързо.

"Тези, които предизвикаха ситуацията в Обединеното кралство, подадоха оставки. (Борис - б.а.) Джонсън, (Найджъл- б.а.) Фараж, други се оттеглиха от трибуната", каза Юнкер за бившия кмет на Лондон и за лидера на Партията за независимост на Обединеното кралство, който отсъстваше от дебата.  "Те са ретро-националисти и не са никакви патриоти. Патриотите не слизат от борда, когато стане трудно. Тогава те остават".

Докато получи подкрепа от двете най-големи политически групи гласували за неговата Комисия - Европейската народна партия и Социалистите и демократите - Юнкер срещна отпор от лидера на Европейските консерватори и реформисти Сайед Камал:

"Колкото повече Комисията се опитва да притиска хората в Обединеното кралство, толкова повече тя оправдава решението, за което те гласуваха".

Той упрекна Юнкер, че е "постлал червена пътека" за първия министър на Шотландия Никола Стърджън, която прие миналата сряда в Брюксел. Стърджън поиска разговори за оставане на страната ѝ  в ЕС, ако британското правителство изпълни волята на избирателите и започне преговори да го напусне.

Веднага след референдума тя обяви, че подготвя законодателство за нов шотландски референдум за независимост. Преди четири години сънародниците ѝ гласуваха с 55 на 45 процента против отделяне от Обединеното кралство,  но на 23 юни т.г. те подкрепиха с 62 на 38 процента оставането в ЕС.

Шотландският пример може да се окаже заразителен и за други сепаратистки движения като например в Каталония и в Баската област в Испания, каза Камал.

В тънко завоалирана  критика към председателя на Европейския съвет Доналд Туск, който резюмира заключенията на срещата на върха на ЕС за Брекзит от миналата седмица, Юнкер започна речта си със забележка, че няма да перифразира решенията на Европейския съвет.

"Няма да намерите истината, като повтаряте", таза той. За разлика от Юнкер, който е близо до федералистите, Туск е по-скептично настроен към задълбочаване на интеграцията и за отчитане на масовите реакции срещу нея.

"Ясно е, че твърде много хора в Европа са недоволни от сегашното състояние на нещата на национално и на европейско ниво", каза Туск. 

Той призова за "трезва оценка и рационални решения" вместо за емоци. Туск каза, че ЕС може да пристъпи към "приятелски развод" с Обединеното кралство още днес, но не може да му наложи да го поиска. Без такава молба не може да има преговори и ако в тях има конфликт на интереси, ЕС трябва да се постарае да го реши в своя полза.

Туск, който председателства заседанията на държавните и правителствените ръководители на ЕС, апелира към тях да не обвиняват за всичко европейските институции и да не принизяват ролята им.

"В тези обстоятелства атаките спрямо институциите на ЕС могат само да влошат положението", каза той, подчертавайки, че както без институциите си ЕС не съществува и без своите държави-членки.

"Днес трябва да съчетаем всичките си усилия за това, което е наш общ интерес ... вместо за непрекъснат панаир на суетата", каза Туск 

"Трябва да спрем да претендираме за успехи в националните столици и да обвиняваме Брюксел, ако нещо не върви", каза в предходния дебат за равносметката на холандското председателство на ЕС първият заместник-председател на Комисията Франс Тимерманс. "Брюксел е метафора за всички нас, включително за Съвета (държавите-членки - б.а.). 

"Има едно нещо, което виждаме след британския референдум - че хората не вярват, че могат да си върнат контрола върху техния живот вътре в Европейския съюз", добави Тимерманс. "Затова някои избраха да кажат: Окей това не става, дайте да опитаме нещо друго. Дали това друго нещо ще стане, остава да видим. Но нашата задача като европейци е да докажем, че можем за постигнем резултати за хората, които искат могат да са оптимисти за техните позиции, за бъдещето на децата и на внуците си". 

На пресконференции след пленарното заседание лидерите на политическите групи на ЕНП Манфред Вебер и на Социалистите и демократите Джани Питела изключиха евентуална оставка на Юнкер. 

"Такава дискусия е ирелевантна. Жан-Клод Юнкер върши добре работата си", каза Вебер, от чиято партия е председателят на Комисията.

"Защитавам Юнкер, защото е привърженик на общностния метод" (решения на европейско институционално, а не на междуправителствено ниво - б.а.), каза Питела. "Искаме да подкрепим Юнкер срещу всички опити за междуправителствена промяна".

В подкрепата на европейските избиратели за това обаче се усъмни холандският премиер Марк Рюте, който се отчете за председателството на страната си.

"ЕС е още работещ проект и по принцип това е добре. Но както казах, Брекзит е сигнал и със сигурност не единственият сигнал, че трябва промяна", каза той. "Наистина, тя не може да бъде избегната. Със сигурност аз не съм първият да каже това. Твърдо вярвам, че най-лошият отговор на Брекзит ще бъде Брюксел и европейските столици да продължат както обикновено. Това ще покаже пълно пренебрежение към реалността в държавите-членки".

 "Намирам също за погрешно да се втурваме сляпо напред с повече политическа интеграция и повече федерална Европа, защото това ще е отрицание на чувствата, които изпитват много европейци, за които ЕС е или е станал нещо далечно", добави той. 

Той каза, че ЕС се нуждае от по-малко бюрокрация и регулация и повече видими резултати в полза на гражданите си.

 

 
Жан-Клод Юнкер. Снимка ЕПА/БГНЕС

СТРАСБУРГ - След труса на британския референдум Европа може да промени свои политики, но не и приоритетите си. Това заяви във войнствена реч пред Европейския парламент днес председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер. Той за пореден път отказа да подаде оставка, за която има призиви.

"Отказвам Комисията да бъде обвинявана за резултата от британския референдум. Не на нас трябва да се търси отговорност", заяви Юнкер.

В разгорещен дебат за т.нар. Брекзит (напускане на ЕС -б.а.) той не спести нетипични за длъжността си остри думи към лидерите на британската кампанията за излизане от Европа. По по думите му, след като са предизвикали катастрофата, днес те бягат от отговорност за бъдещето на страната.

Председателят на Комисият отрече обвинения в медиите, че подстрекавал шотландците да се отделят от Обединеното кралство и че е против националните държави и за "Съединени европейски щати".

"Съгласен съм с всички онези, които казват, че не можем  да продължаваме както преди... Ние ще променим нашите политики, но не бива да правим промени в нашите приоритети", каза Юнкер пред поляризирана пленарна зала, сменила обичайния спокоен тон с висок и умерения речник с хаплив. "Не можем както преди, но не можем да ревизираме всичко".

Сега Европа трябва да изпълни решенията си - да завърши енергийния съюз, единния дигитален и капиталов пазар, банковия съюз, посочи председателят на Комисията.

"Героите на Брекзит от вчера са тъжните герои на Брекзит от днес", каза Юнкер, който според печата на Острова е подразнил германската канцлерка Ангела Меркел с нападките си срещу тях и с натиска Обединеното кралство да подаде молба за напускане по-бързо.

"Тези, които предизвикаха ситуацията в Обединеното кралство, подадоха оставки. (Борис - б.а.) Джонсън, (Найджъл- б.а.) Фараж, други се оттеглиха от трибуната", каза Юнкер за бившия кмет на Лондон и за лидера на Партията за независимост на Обединеното кралство, който отсъстваше от дебата.  "Те са ретро-националисти и не са никакви патриоти. Патриотите не слизат от борда, когато стане трудно. Тогава те остават".

Докато получи подкрепа от двете най-големи политически групи гласували за неговата Комисия - Европейската народна партия и Социалистите и демократите - Юнкер срещна отпор от лидера на Европейските консерватори и реформисти Сайед Камал:

"Колкото повече Комисията се опитва да притиска хората в Обединеното кралство, толкова повече тя оправдава решението, за което те гласуваха".

Той упрекна Юнкер, че е "постлал червена пътека" за първия министър на Шотландия Никола Стърджън, която прие миналата сряда в Брюксел. Стърджън поиска разговори за оставане на страната ѝ  в ЕС, ако британското правителство изпълни волята на избирателите и започне преговори да го напусне.

Веднага след референдума тя обяви, че подготвя законодателство за нов шотландски референдум за независимост. Преди четири години сънародниците ѝ гласуваха с 55 на 45 процента против отделяне от Обединеното кралство,  но на 23 юни т.г. те подкрепиха с 62 на 38 процента оставането в ЕС.

Шотландският пример може да се окаже заразителен и за други сепаратистки движения като например в Каталония и в Баската област в Испания, каза Камал.

В тънко завоалирана  критика към председателя на Европейския съвет Доналд Туск, който резюмира заключенията на срещата на върха на ЕС за Брекзит от миналата седмица, Юнкер започна речта си със забележка, че няма да перифразира решенията на Европейския съвет.

"Няма да намерите истината, като повтаряте", таза той. За разлика от Юнкер, който е близо до федералистите, Туск е по-скептично настроен към задълбочаване на интеграцията и за отчитане на масовите реакции срещу нея.

"Ясно е, че твърде много хора в Европа са недоволни от сегашното състояние на нещата на национално и на европейско ниво", каза Туск. 

Той призова за "трезва оценка и рационални решения" вместо за емоци. Туск каза, че ЕС може да пристъпи към "приятелски развод" с Обединеното кралство още днес, но не може да му наложи да го поиска. Без такава молба не може да има преговори и ако в тях има конфликт на интереси, ЕС трябва да се постарае да го реши в своя полза.

Туск, който председателства заседанията на държавните и правителствените ръководители на ЕС, апелира към тях да не обвиняват за всичко европейските институции и да не принизяват ролята им.

"В тези обстоятелства атаките спрямо институциите на ЕС могат само да влошат положението", каза той, подчертавайки, че както без институциите си ЕС не съществува и без своите държави-членки.

"Днес трябва да съчетаем всичките си усилия за това, което е наш общ интерес ... вместо за непрекъснат панаир на суетата", каза Туск 

"Трябва да спрем да претендираме за успехи в националните столици и да обвиняваме Брюксел, ако нещо не върви", каза в предходния дебат за равносметката на холандското председателство на ЕС първият заместник-председател на Комисията Франс Тимерманс. "Брюксел е метафора за всички нас, включително за Съвета (държавите-членки - б.а.). 

"Има едно нещо, което виждаме след британския референдум - че хората не вярват, че могат да си върнат контрола върху техния живот вътре в Европейския съюз", добави Тимерманс. "Затова някои избраха да кажат: Окей това не става, дайте да опитаме нещо друго. Дали това друго нещо ще стане, остава да видим. Но нашата задача като европейци е да докажем, че можем за постигнем резултати за хората, които искат могат да са оптимисти за техните позиции, за бъдещето на децата и на внуците си". 

На пресконференции след пленарното заседание лидерите на политическите групи на ЕНП Манфред Вебер и на Социалистите и демократите Джани Питела изключиха евентуална оставка на Юнкер. 

"Такава дискусия е ирелевантна. Жан-Клод Юнкер върши добре работата си", каза Вебер, от чиято партия е председателят на Комисията.

"Защитавам Юнкер, защото е привърженик на общностния метод" (решения на европейско институционално, а не на междуправителствено ниво - б.а.), каза Питела. "Искаме да подкрепим Юнкер срещу всички опити за междуправителствена промяна".

В подкрепата на европейските избиратели за това обаче се усъмни холандският премиер Марк Рюте, който се отчете за председателството на страната си.

"ЕС е още работещ проект и по принцип това е добре. Но както казах, Брекзит е сигнал и със сигурност не единственият сигнал, че трябва промяна", каза той. "Наистина, тя не може да бъде избегната. Със сигурност аз не съм първият да каже това. Твърдо вярвам, че най-лошият отговор на Брекзит ще бъде Брюксел и европейските столици да продължат както обикновено. Това ще покаже пълно пренебрежение към реалността в държавите-членки".

 "Намирам също за погрешно да се втурваме сляпо напред с повече политическа интеграция и повече федерална Европа, защото това ще е отрицание на чувствата, които изпитват много европейци, за които ЕС е или е станал нещо далечно", добави той. 

Той каза, че ЕС се нуждае от по-малко бюрокрация и регулация и повече видими резултати в полза на гражданите си.

 

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

значи патриоти са Волен, Валери, Каракачанов. Те оставка не дават никога.
Анонимен's picture
Анонимен

Да, но руски.
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

точно Валери не е руски. Волен и Каракачанина да
Анонимен's picture
Анонимен

А валерко е турски. По лошо и от руски
Анонимен's picture
Анонимен

С такива като Юнкер начело ЕС ще се разпадне кротко като пясъчен замък.
Анонимен's picture
Анонимен

Дара

Това е старата школа! Европейският политически елит в две изречения! Класика, дами и господа и култура, която не можеш да взривиш! А що се отнася до изброените от развеселен лица, те са: Волен - руски националист от времето на Мултигруп, Симеонов - собственик на кабелна телевизия и страстен почитател на Хайтов, Каракачанов - "отказал" да е министър на отбраната, защото се вижда президент. Тая мания му е по линия на ДС!
Анонимен's picture
Анонимен

НЕйчо Неев

Егати държавата, щом слуша Фараж и Джонсън! Самите те проявиха повече здрав разум и напуснаха властта, обаче английския народ се оказа по-прост от тях. Това е наистина невероятно!
Анонимен's picture
Анонимен

Дан Браун

Еми този път не съм сагласен. Волен не "руски патреот", а "седесарски главен редактор". И още щеше да е такъв, ако не го бяха натирили от в-к Демокрация. Спряха му кинтете и той се озлоби. За по-младите дихателчето шошороножки да и посоча една статийка от седераста волен: 4 март 1991г в-к Демокрация. "Да освободим Альоша от наряд".
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
“Съветската армия е страж на мира” – тази лъжа се насаждаше в главата на българина от буквара на първолака до вестника на пенсионера. Песни се пееха и стихосбирки се тиражираха в прослава на “легендарната Червена армия”. Не знам друга нация да е възпявала така окупатора си и да му е издигала мегаломански паметници, по-високи от телевизионната кула. България го е правила. Гнусотата на голяма демагогия изискваше не само да се подчиниш, но и да обожаваш този, който ти носи робството. А там, където е стъпил ботушът на Альоша, друго, освен робство, хората не са узнавали. Предполагам, че в бъдещите буквари и енциклопедии определението за съветската армия ще бъде “Страж на робството до разпадане на империята”.

За мен утешително и радостно е, че ще доживея това време. Както е радостно разтурването на Варшавския договор. Слава Богу, никой няма да ме защитава от “враговете на социализма”.

Логично и закономерно беше това разтурване. Както е логично и закономерно това, че нито един съветски войник не участва във войната срещу Саддам. И как иначе – нали отсреща стрелят със съветски калашници. Не върви да се биеш срещу една армия, която е твоя рожба. За залива не заминаха и български кинтексаджии, които години наред продаваха оръжие на иракския фюрер, след което се връщаха и купуваха от българския Кореком “Лада” и кожено палто за своята другарка.

Срам ме е, че нито един български войник не замина за Кувейт. Срам ме е за тези, които нападнаха Желю Желев, когато стана дума за българското военно присъствие в залива, пък макар и символично. Това са хората, които издигат паметници на своите агресори. За тях Альоша винаги е бил страж на собственото им дебелашко благополучие.

Войната в залива потвърди истината, че в края на двайсти век велика сила не е тази държава, която има голяма армия, а тази, която има голяма икономика и висока култура. За да гарантираш нечия свобода, собствената ти държава трябва да се състои от свободни хора и да е що-годе цивилизована. Тези две качества липсват в съветската империя. Нейната армия беше страж на мира през четиридесет и пета година, когато трябваше да се изолира половин Европа от цивилизацията. Тя беше страж на мира и през 56-а в Унгария, през 69-а в Чехословакия, през 79-а в Афганистан, през 91–а в Литва… Не е ли време вече да го освободим вече от този наряд този верен страж… Да изуе най-после мужишките си ботуши и да си гледа работата.

Ако пък не можем да минем без страж на мира, нека тогава бъде този, който защити демокрацията. Американските момчета ни показаха как става това.
Анонимен's picture
Анонимен

Дан Браун

Ваш си е Волен, ваш! И Москов и той! И редактора и министера! И двамата! :)))))))
Анонимен's picture
Анонимен

Петя

Фараж и Джонсън подадоха все пак оставка, а Юнкер стой като Матросов на амбразурата.
Направиха ЕС като Съветския съюз и драпат да запазят неприлично големите си заплати и раздутата администрация на всяка цена
Анонимен's picture
Анонимен

Сия

И как точно Юнкер е виновен за резултатите от референдума?
Анонимен's picture
Анонимен

до Петя

Фараш и Джонсън са пример на безотговорни популисти.
Заблудиха и подведоха британския народ, а сега когато Великобритания ще трябва да напусне ЕС, вместо да поемат отговорност ( да станат министър-председатели напр. ) те се изнизват като мокра връв.
Другите да се оправят, така ли?

Това със заплатите не е чак толкова голям кахър, това да е проблема.
Във всяка една банка или акционерно дружество менажерите вземат и по-големи заплати. Ами заплатите на футболистите, на филмовите звезди?

ЕС е организация осигуряваща мир и стабилност в Европа и ще е престъпление да се разтури.Ще последва експанзия на популисти, комунисти и болшевики.
Путин това чака.
Анонимен's picture
Анонимен

случайно ли?

Некои се опитват да открият прилика м/у ЕС и СССР и къде я видяха?
Анонимен's picture
Анонимен

В декретите. Като този за "Допустимост на кривината на правите краставици". Един изцяло сталинистки декрет на френскито лоби, с който искаше да се саморазправи с испанските зеленчуопроизводители.
Анонимен's picture
Анонимен

Юнкер вън, ЕНП и ПЕС доколкото може

Юнкер вън, Великобритания вътре. Англичаните имат право: Европа има нужда от истински полтици, здрав разум, морал.
Анонимен's picture
Анонимен

Дара

Прилики няма, а дори да ги има, са нищожни пред най-важната разлика - никой не е там насила, не го държат насила и ако иска си тръгва! А Петя всъщност е Петка /оня на Чапай/!
Анонимен's picture
Анонимен

тоя нещастник трябваше вече да се е прибрал във великата империя Люксембург!
Анонимен's picture
Анонимен

Хубаво де, няма да си ходиш, само дето Европа ще си тръгне от теб.
Анонимен's picture
Анонимен

Юнкер много обича да изнасилва европейците и, когато подпийне, да се хвали с това. Оказва се обаче, че не всички обичат да бъдат изнасилвани.
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Както споменах и вчера, за необяснимото изключително пасивно отношение на Юнкер към брекзита (в сравнение, например, с агресивния натиск срещу Гърция преди точно 1 година) и позицията му англичаните бързо да започват процедурата, има само едно добро обяснение: неговата партия ще спечели значителна преднина в ЕП от преразпределението на гласовете след напускането на британските депутати. Виждаме типичен случай на чиновник, който с бездействието си участва в забъркването на страшна каша за да увеличи собствената си власт.

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията