Article_top

Проучванията и експертите сбъркаха - Доналд Тръмп не само надмина очакванията по пътя си към Белия дом, но и резултатите показват, че той се предсктави по-добре сред испаноезичните и други малцинства, отколкото Мит Ромни (кандидатът на републиканците през 2012 г., победен от Барак Обама - б.р.).

Коалицията на Обама не се събра зад Хилъри Клинтън. А медиите бяха съсипани от резултатите, понеже прекараха повече от година да рисуват Тръмп като неизбираем екстремист. Едностранчивостта на престижни медии, които представяха като консервативни и републикански гласове по страниците с редакционните си коментари и по телевизионните си програми само противници на Тръмп като Майкъл Джърсън, Дейвид Брукс, Бил Кристол и Стюарт Стивънс, заблуди самия елит за настроенията в страната.

Перспективата за надпревара между Клинтън и Буш преди 18 месеца така развълнува американската публика, че републиканците унизиха Джеб Буш на първичните избори и вместо на него сервираха номинацията на най-настроения срещу елита кандидат - Доналд Тръмп.

Демократите с елементи на измама номинираха Хилъри Клинтън - фигура, въплъщаваща политическия елит през последните над 25 години. Тя гласуваше за войните на републиканците и влезе в капана на намесата в конфликта в Либия. Тя бе също толкова близка с банките, колкото е всеки политик в Америка. И тя бе не само неизбежният номиниран на Демократическата партия - тя изглеждаше като неизбежния следващ президент.

Но американският народ не бе съгласен, както не бе и Доналд Тръмп.

Тръмп спечели по въпроси като преразглеждане на външната политика - той правилно отбеляза, че Америка вече не печели - и предоговарянето на търговски споразумения, които не успяха да бъдат от полза за американската работна сила. Той иска да затегне контрола по границата и да гарантира, че имиграцията е законна и ограничена.

Думите на Тръмп понякога са безцеремонни, а политическите му предлогения често са еклектични - нещо, което трябва да се очаква, той е бизнесмен, а не професионален политик или гуру. (Точно това е нещото, за което публиката не гласува.) Но разнообразните му теми бяха такива, каквито читателите на "Американ консърватив" разбират като основни за запазването на нашата страна и поддържането на принципите на една република, а не на световна империя.

Разбира се, трудното ще започне веднага, щом Тръмп се закълне като президент. Той ще трябва да формира кабинет от други лидери с качества, подобни на неговите, и допълнителни елементи, като сглоби екип от съветници и политически стратези, които да приложат неговата визия.

Тръмп е изправен пред предизвикателство, подобно на това, пред което се изправи Роналд Рейгън и постигна само частичен успех в преодоляването му - а именно това да намери достатъчно свестни хора, които да поемат юздите на управлението. Без прзидентът на открие нови таланти обичайният заподозрян бързо ще се върне - това са тези, които ни докараха войната в Ирак и чиято икономика доведе до голямата рецесия.

Колкото и трудна да е тази задача, първата стъпка - освобождаването на Америка от политическите династии, които я управляват през повечето време последните две десетилетия - е направена.

Сега могат да бъдат поведени другите битки и ако Тръмп се придържа към темите, които доведоха до избирането му - спечелени. Това е исторически миг и Америка отново има възможности, които биха били завинаги пропилени от безкрайните наследявания от страна на Бушовци и Клинтъновци.

-----

* Авторът е главен редактор на изданието "Американ консърватив", където е публикуван коментарът. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.

 

Проучванията и експертите сбъркаха - Доналд Тръмп не само надмина очакванията по пътя си към Белия дом, но и резултатите показват, че той се предсктави по-добре сред испаноезичните и други малцинства, отколкото Мит Ромни (кандидатът на републиканците през 2012 г., победен от Барак Обама - б.р.).

Коалицията на Обама не се събра зад Хилъри Клинтън. А медиите бяха съсипани от резултатите, понеже прекараха повече от година да рисуват Тръмп като неизбираем екстремист. Едностранчивостта на престижни медии, които представяха като консервативни и републикански гласове по страниците с редакционните си коментари и по телевизионните си програми само противници на Тръмп като Майкъл Джърсън, Дейвид Брукс, Бил Кристол и Стюарт Стивънс, заблуди самия елит за настроенията в страната.

Перспективата за надпревара между Клинтън и Буш преди 18 месеца така развълнува американската публика, че републиканците унизиха Джеб Буш на първичните избори и вместо на него сервираха номинацията на най-настроения срещу елита кандидат - Доналд Тръмп.

Демократите с елементи на измама номинираха Хилъри Клинтън - фигура, въплъщаваща политическия елит през последните над 25 години. Тя гласуваше за войните на републиканците и влезе в капана на намесата в конфликта в Либия. Тя бе също толкова близка с банките, колкото е всеки политик в Америка. И тя бе не само неизбежният номиниран на Демократическата партия - тя изглеждаше като неизбежния следващ президент.

Но американският народ не бе съгласен, както не бе и Доналд Тръмп.

Тръмп спечели по въпроси като преразглеждане на външната политика - той правилно отбеляза, че Америка вече не печели - и предоговарянето на търговски споразумения, които не успяха да бъдат от полза за американската работна сила. Той иска да затегне контрола по границата и да гарантира, че имиграцията е законна и ограничена.

Думите на Тръмп понякога са безцеремонни, а политическите му предлогения често са еклектични - нещо, което трябва да се очаква, той е бизнесмен, а не професионален политик или гуру. (Точно това е нещото, за което публиката не гласува.) Но разнообразните му теми бяха такива, каквито читателите на "Американ консърватив" разбират като основни за запазването на нашата страна и поддържането на принципите на една република, а не на световна империя.

Разбира се, трудното ще започне веднага, щом Тръмп се закълне като президент. Той ще трябва да формира кабинет от други лидери с качества, подобни на неговите, и допълнителни елементи, като сглоби екип от съветници и политически стратези, които да приложат неговата визия.

Тръмп е изправен пред предизвикателство, подобно на това, пред което се изправи Роналд Рейгън и постигна само частичен успех в преодоляването му - а именно това да намери достатъчно свестни хора, които да поемат юздите на управлението. Без прзидентът на открие нови таланти обичайният заподозрян бързо ще се върне - това са тези, които ни докараха войната в Ирак и чиято икономика доведе до голямата рецесия.

Колкото и трудна да е тази задача, първата стъпка - освобождаването на Америка от политическите династии, които я управляват през повечето време последните две десетилетия - е направена.

Сега могат да бъдат поведени другите битки и ако Тръмп се придържа към темите, които доведоха до избирането му - спечелени. Това е исторически миг и Америка отново има възможности, които биха били завинаги пропилени от безкрайните наследявания от страна на Бушовци и Клинтъновци.

-----

* Авторът е главен редактор на изданието "Американ консърватив", където е публикуван коментарът. Заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.

Коментари

Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

Не баш.

Изборът на Тръмп е гаранция, че нещата ще станат още по-зле - за Америка.

Тръмп е явление, подобно на Рейгън - дребен мошеник, избран с платформа от лъжи (Рейгън дори се разбра с аятолаха да не пускат заложниците, за да издъни Картър), икономически неграмотен, протекционист, ксенофоб и социопат, който разчита на необразованата, непродуктивна и реакционна част от американското общество за избора си.

На Тръмп обаче му липсват 2 неща, които Рейгън имаше. Едното е Америка с икономика без дългове. Другото е поне елементарно разбиране на политическата технология за управление на Щатите.

Това, което на Тръмп му беше ясно е как да спечели, а рецептата си я къта още от 1998-а. https://pbs.twimg.com/media/CwyyH1eVEAAby1S.jpg

Всъщност, рецептата е на големия циркаджия П. Т. Барнум от 19-ти век - никой не е загубил от подценяване на амерканските вкусове.

Оттам насетне, нещата са му напълно неясни - човекът е в небрано лозе и със съветници, които са направо опасни.

Демократите са си виновни за загубата сами, но от това на света няма да му е по-леко.

Стегайте коланите ;)
mardafi .'s picture
mardafi .
mardafi

Дони ще стане Велик президент

Дони ще стане Велик президент като Рони - на комунетата им се ебава майката
Vesselin Levin's picture
Vesselin Levin
Новият

Новият

Много дребнотемни човечета коментират новият президнт на САЩ Тръмп от последна инстанция!!! Вземете се в ръце нахални тъпанари!!!
Франк Лойд Райт's picture
Франк Лойд Райт
Фран Лойд Райт

Нищо ново

Елита лека-полека ще вкара Тръмп в руслото. И Обама дойде на власт с цяла кошница бравурни обещания, ама накрая избирателят нищо не видя от тях. Тръмп не е антисистемен кандидат. Той все пак е станал милиардер в същата тая система, т.е. опериран е от морал и скрупули.
d-r Petroff's picture
d-r Petroff
d-r Petroff

Бих казал,че е системен играч,

но мислят за него,като за анти системен.Даже днес беше обявен за Американският Ленин от агента на ДС Тома Томов.
Vs Panchugov's picture
Vs Panchugov
Vs Panchugov

Хайде на обучение при КОЙ

Време е от Клуб Z да се посъветвате с медиите на Пеевски, как се прави завой на 180 градуса, че повече няма да има пари за обслужване на либералната клептокрация
d-r Petroff's picture
d-r Petroff
d-r Petroff

Да,отърваха се от Буш и Клинтън и се надянаха

на Бай Ганьо- вия.Всеки глупак,сега се надпреварва на дава ласкави отзиви за Тръмп,а в "Сем. Симпсън" преди 15 г. го предрекоха. Сутринта чух от агента Тома Томов,че Тръмп бил американският Ленин. Библиотекарите въртят-сучат,все до Ленин опират...и до Сталин.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кой ще понесе отговорността за НАПлийкс?