Article_top

Буквално. Вчера БНТ реши да се захване с наболялата тема за ваксинирането. Нали знаете, след 21 случая на морбили и притесненията и по света за все повечето антиваксъри, логично е и обществената телевизия да повдигне въпроса.

Във ежедневното вечерно политическо предаване поканиха представители на двете гледни точки - практикуваща лекарка и хомеопат. Да, хомеопат.

Темата бе определена като "За или против ваксините". Можеше да е и "за и против кислорода", с продължение "как да отглеждаме анаеробно дете". 

Добрата новина е, че лекарката бе бойна, точна и безмилостна и не остави "експертът" по преварена вода да си разиграва коня. Лошата е, че все пак хиляди българи чуха от националния ефир: "Ми те, ваксините не са 100-процентова гаранция"; "децата могат да се заразят от ваксините"; "не чухме за закаляването и укрепването на имунитета, само "ваксини, ваксини, ваксини"; "вие сте задължена да защитавате ваксините".

Водещата активно му помагаше с най-популярните антиваксърски митове - за тежките метали във ваксините, аутизма и прочие. 

Защо е ненормално по тази тема да се представят две гледни точки като равни? Защото не са. Защото от хилядите българи, които гледаха БНТ снощи, има една част, които четат, гледат и се чудят дали да ваксинират децата си или не. Чудят се, защото слушат подобни предавания и остават с впечатлението, че въпросът с ваксините още не е решен. 

И ще се уплашат от тежките метали, аутизма и прочие и няма да имунизират децата си.

Въпросът е решен - преди над два века. Ваксините не са опасни, страничните ефекти са изключително редки, стадната имунизация е ключова, и е жизненоважно за децата да бъдат ваксинирани.

Поставянето на което и да е от тези неща под въпрос е, и то от авторитет, занимаващ се с псевдонаука, е грешно и изключително опасно. На практика гражданите плащат от данъците си, за да може националната телевизия да поставя под въпрос в абсурден дебат жизненоважна за цялото общество защита.

Не трябва ли обаче все пак да поставим двете гледни точки на екрана? Не е ли демократично и по-убедително да покажем и позицията на антиваксърите? Да, но не по този начин. 

Ето един по-добър, който пак се вписва във формата:

Водеща: 17 са установените случаи на заразените с морбили деца. Общо 145 души са поставени под медицинско наблюдение. Затова поканихме д-р Иван Иванов, педиатър, и ясновидката маг Оксана, екстрасенс. Опитваме се да внесем малко повече яснота. Маг Оксана, какво е вашето мнение по въпроса?

Маг Оксана: Ами, да ви кажа, аз съм екстрасенс, гледам на карти, правя бели магии, развалям черни магии, изработвам талисмани против уроки. Но, скъпи родители, ако искате децата ви да живеят, ВАКСИНИРАЙТЕ ГИ, ИДИОТИ ТАКИВА.

(и от тук нататък д-р Иванов може да оборва митовете и да обяснява как и по какъв ред се слагат ваксини, да цитира данни, да обяснява опасностите от пропускане, и пр.)

 

Буквално. Вчера БНТ реши да се захване с наболялата тема за ваксинирането. Нали знаете, след 21 случая на морбили и притесненията и по света за все повечето антиваксъри, логично е и обществената телевизия да повдигне въпроса.

Във ежедневното вечерно политическо предаване поканиха представители на двете гледни точки - практикуваща лекарка и хомеопат. Да, хомеопат.

Темата бе определена като "За или против ваксините". Можеше да е и "за и против кислорода", с продължение "как да отглеждаме анаеробно дете". 

Добрата новина е, че лекарката бе бойна, точна и безмилостна и не остави "експертът" по преварена вода да си разиграва коня. Лошата е, че все пак хиляди българи чуха от националния ефир: "Ми те, ваксините не са 100-процентова гаранция"; "децата могат да се заразят от ваксините"; "не чухме за закаляването и укрепването на имунитета, само "ваксини, ваксини, ваксини"; "вие сте задължена да защитавате ваксините".

Водещата активно му помагаше с най-популярните антиваксърски митове - за тежките метали във ваксините, аутизма и прочие. 

Защо е ненормално по тази тема да се представят две гледни точки като равни? Защото не са. Защото от хилядите българи, които гледаха БНТ снощи, има една част, които четат, гледат и се чудят дали да ваксинират децата си или не. Чудят се, защото слушат подобни предавания и остават с впечатлението, че въпросът с ваксините още не е решен. 

И ще се уплашат от тежките метали, аутизма и прочие и няма да имунизират децата си.

Въпросът е решен - преди над два века. Ваксините не са опасни, страничните ефекти са изключително редки, стадната имунизация е ключова, и е жизненоважно за децата да бъдат ваксинирани.

Поставянето на което и да е от тези неща под въпрос е, и то от авторитет, занимаващ се с псевдонаука, е грешно и изключително опасно. На практика гражданите плащат от данъците си, за да може националната телевизия да поставя под въпрос в абсурден дебат жизненоважна за цялото общество защита.

Не трябва ли обаче все пак да поставим двете гледни точки на екрана? Не е ли демократично и по-убедително да покажем и позицията на антиваксърите? Да, но не по този начин. 

Ето един по-добър, който пак се вписва във формата:

Водеща: 17 са установените случаи на заразените с морбили деца. Общо 145 души са поставени под медицинско наблюдение. Затова поканихме д-р Иван Иванов, педиатър, и ясновидката маг Оксана, екстрасенс. Опитваме се да внесем малко повече яснота. Маг Оксана, какво е вашето мнение по въпроса?

Маг Оксана: Ами, да ви кажа, аз съм екстрасенс, гледам на карти, правя бели магии, развалям черни магии, изработвам талисмани против уроки. Но, скъпи родители, ако искате децата ви да живеят, ВАКСИНИРАЙТЕ ГИ, ИДИОТИ ТАКИВА.

(и от тук нататък д-р Иванов може да оборва митовете и да обяснява как и по какъв ред се слагат ваксини, да цитира данни, да обяснява опасностите от пропускане, и пр.)

Коментари

Ами нека да благодарим на 30 години

демокрация за това, че вече няма информация, а инфотейнмент и че всичко трябва да се прави по американски, т.е. да има спор и скандали, защото това качва броя гледащи и доходите от реклама.

Антиваксърската истерия е изцяло продукт на англосаксонския "демократически капитализъм", точно както историите за лунната лъжа, плоската земя, антиеволюционизма, "домашното раждане", "домашното образование" и още редица други идиотщини.

Цената на слободията на словото в комбинация с постоянната ерозия на публичното образование е идиотокрацията.

Селяви.
Iliya Popov's picture
Iliya Popov
iliya

Язък ти за "острия поглед",

Язък ти за "острия поглед", защото не виждаш по-далеч от носа си. Нали за това се борихме - за плурализъм, т.е. възможност за изказване и зачитане на мнението на всеки? Сигурно Северна Корея ти е мечтата?

А да ти е идвало на акъл, че

А да ти е идвало на акъл, че ваксините са именно измислени в Англия от английски учен?

Sin

А да ти е известно, че именно в Америка, благодарение на ваксините, болестта морбили е изкоренена ? За миналата година в Америка има регистрирани около 200 случая, главно привнесени, а в Европа над 25,000.
Жени's picture
Жени
Жени

за остър ...

ох, и на тая крива ракета космоса и пречи

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какъв ще е резултатът от първия тур на изборите в София?