Article_top

Представите ни за невежество ще се променят с влизането на Слави Трифонов в политиката. Предстои да се разкрият нови залежи от пълно безхаберие, нови пластове от пошъл популизъм – по-привлекателен от досегашния, но и по-опасен.

Ще ви припомня една малка сценка от шоуто отпреди месеци. За незначителните детайли не мога да бъда конкретна, пък и не те са важните. Пак вървяха някакви протести и в шоуто беше пристигнало писмо, че кметът на един град – ако не бъркам, Смолян, забранил протест, защото организаторите му не били поискали разрешение.

След прочитането на писмото на гражданина, Слави Трифонов държа реч. Като казвам реч, имам предвид ораторски способности на Фидел Кастро и Муамар Кадафи, а не на днешните наши изказващи се по митинги. Разпалено, все по-разпалено, най-разпалено той се гневеше, че за да протестираш, трябва да имаш разрешение да протестираш, в което даже трябва да си съобщиш маршрута на протеста, както пишеше гражданинът. Ама това било абсурд! Как така ще искаш разрешение да протестираш точно от този, срещу когото протестираш – никакъв смисъл нямало в това и какви са тия местни врагове на демократичното право на протест и т.н.

Около десет минути. Колкото обикновено траят гневните речи на Слави Трифонов. На диванчето седяха двама от сценаристите и кимаха утвърдително, а откъм бенда се чуваше познатият пронизителен смях, който в дворцовите среди са наричали „смях на свитата“, възпроизвеждан от определени хора при произнесена от краля смешка. По една време Иван Кулеков, човек, който с единия крак винаги е бил в журналистиката, се сети – и го каза!, – че май наистина при протест трябва да се иска разрешение, защото веднъж присъствал на един протест и там станало дума за разрешение.

Така е, не май, а наистина е така. Такъв е законът. Хубаво говори Слави, лесно се пали и даже може да запалва и други, но не е наясно с много неща. Най-вече с това, че демокрацията не означава, че ако народът поиска, всички трябва да тръгнем със зелени гащи (помните това забележително определение за демокрация, вярвам) , а правила. Правила, които работят точно, за да я има демокрацията. И едно от тези правила е, че за да работи демокрацията за нас, първо ние трябва да поработим за нея.

На нивото на квартален популизъм

Всичко това можеше да е само незначителен епизод от едно шоу. Впрочем не единствен. И други примери могат да се разкажат, в които артистичният гняв на водещия е многократно по-голям от образоваността му по темата, но не е това целта. Слави Трифонов има едно изключително качество – може да събере, да поддържа, да мотивира екип. И да работи в екип. Това не е малко умение, особено в България, където екипите по-често се разцепват, отколкото обединяват. Българи в екип е сложна конфигурация.

Той си знае как успява, това, което се вижда отстрани за 19 години е, че без никакво съмнение успява. Затова имах надеждата, че сега, когато вече влиза в политиката, към този екип ще бъдат присъединени хора, чиято работа е да разбират от политика и демокрация доста повече от сценаристи, чиято работа е да забавляват аудиторията. Експерти, съветници, консултанти – каквито искате ги наречете, но това трябваше да е първата работа на Слави Трифонов, след като обяви, че се устремява към политиката.

Тези дни обаче се появи учредителната декларация на новото политическо формирование и стана ясно, че нищо подобно не се е случило. Нещата са на нивото на въпросите от референдума, тоест на нивото на квартален популизъм. Даже не на площаден, а на квартален, защото точно в кварталните кръчми между две питиета хора си мечтаят неща, каквито Слави Трифонов им обещава, без да си дават сметка, че това, което звучи добре, не е непременно добро.

Да вземем идеята народните представители да станат 120 от 240. Мечта на три ракии – по-малко хайлази за издръжка, по-малко недомислия, по-малко командировъчни, по-малко луксозни автомобили, по-малко баджанаци, етърви и шуреи за уреждане, по-малко евтини луксозни апартаменти, по-малко арогантност. На пръв поглед само предимства. Да оставим настрана, че такава промяна не може да стане без Велико народно събрание (400 души, които набързо ще изядат спестеното от 120-те).

Но да си представим – решено е депутатите да са 120 и да ги избираме както досега, с партийни листи. Нали можете да се досетите кои ще са водачите на листите – най-преданите, най-верните – не на идеята, а на съответния вожд. А по една природосъобразна причина най-верните и най-преданите, са едновременно с това и най-глуповатите. Не че сега – при 240 депутати – няма такива. Напротив, има ги и са поне 120, ако не и повече. Е, при 120 ще останат само такива.

Народното събрание ще се превърне в хор от верноподаници на няколко човека, нито един свестен, почтен човек няма да може да се включи в тази малка бройка, при 240 шансът да се промъкне читав човек е по-голям. Няколко да успеят, това е все пак гаранция, че в парламента ще се чуват и самостоятелни разумни гласове, не само партийни припеви.

Но, ще кажете вие, Слави Трифонов едновременно с това предлага и мажоритарна система, това е голямата разлика. Да, разлика е. И тя ще отвори вратите на парламента за хората с големи пари, така, както вече го направи също приятно звучащата промяна, че  субсидиите на партиите се намаляват на 1 лев (друг евтинеещ популизъм от референдума, за прокарването на който вина носи изцяло ГЕРБ, цинична вина впрочем.) Не вярвам, че човек с големи пари ще използва мажоритарната възможност и ще се кандидатира за депутат.

Най-малкото защото ще му е скучно като на Андрей Слабаков в европейския парламент. И още защото човек с големи пари е зает или да ги харчи, или да прави повече пари. Но на човека с многото пари ще му е много лесно да си купи клонинг, който ще урежда неговия бизнес в парламента. Не че и сега няма такива клонинги сред 240-те, но тогава ще са всички 120.

Подобна съдба очаква и регионалните полицейски шефове (както и други споменати в учредителната декларация постове, предложени за пряк избор). При тях ще е дори още по-лесно – по-малък мащаб, с по-малко пари ще може да се купи местното управление на полицията.

Този анализ няма за цел да разгроми цялата учредителна декларация на „Няма такава държава“, чиято поява е по-скоро освежителна, защото всяко ново формирование би било хвърлен камък в застоялото и вече вмирисано до непоносимост политическо блато. Но фактът, че декларацията поверява демокрацията уж чрез народа, но в ръцете само на хора с много пари, изтри всичките надежди, че се появява нещо наистина ново. Колкото и да мразим партиите, те са колоните, около които се конструира демокрацията. Друго не е измислено, а когато това друго го мислят сценаристи на забавно шоу, то е, както може да се очаква смешно, в този случай сатирично, пародийно, гротесково смешно. Въпросът е колко души разбират, че е така.

"Редута"

 

Представите ни за невежество ще се променят с влизането на Слави Трифонов в политиката. Предстои да се разкрият нови залежи от пълно безхаберие, нови пластове от пошъл популизъм – по-привлекателен от досегашния, но и по-опасен.

Ще ви припомня една малка сценка от шоуто отпреди месеци. За незначителните детайли не мога да бъда конкретна, пък и не те са важните. Пак вървяха някакви протести и в шоуто беше пристигнало писмо, че кметът на един град – ако не бъркам, Смолян, забранил протест, защото организаторите му не били поискали разрешение.

След прочитането на писмото на гражданина, Слави Трифонов държа реч. Като казвам реч, имам предвид ораторски способности на Фидел Кастро и Муамар Кадафи, а не на днешните наши изказващи се по митинги. Разпалено, все по-разпалено, най-разпалено той се гневеше, че за да протестираш, трябва да имаш разрешение да протестираш, в което даже трябва да си съобщиш маршрута на протеста, както пишеше гражданинът. Ама това било абсурд! Как така ще искаш разрешение да протестираш точно от този, срещу когото протестираш – никакъв смисъл нямало в това и какви са тия местни врагове на демократичното право на протест и т.н.

Около десет минути. Колкото обикновено траят гневните речи на Слави Трифонов. На диванчето седяха двама от сценаристите и кимаха утвърдително, а откъм бенда се чуваше познатият пронизителен смях, който в дворцовите среди са наричали „смях на свитата“, възпроизвеждан от определени хора при произнесена от краля смешка. По една време Иван Кулеков, човек, който с единия крак винаги е бил в журналистиката, се сети – и го каза!, – че май наистина при протест трябва да се иска разрешение, защото веднъж присъствал на един протест и там станало дума за разрешение.

Така е, не май, а наистина е така. Такъв е законът. Хубаво говори Слави, лесно се пали и даже може да запалва и други, но не е наясно с много неща. Най-вече с това, че демокрацията не означава, че ако народът поиска, всички трябва да тръгнем със зелени гащи (помните това забележително определение за демокрация, вярвам) , а правила. Правила, които работят точно, за да я има демокрацията. И едно от тези правила е, че за да работи демокрацията за нас, първо ние трябва да поработим за нея.

На нивото на квартален популизъм

Всичко това можеше да е само незначителен епизод от едно шоу. Впрочем не единствен. И други примери могат да се разкажат, в които артистичният гняв на водещия е многократно по-голям от образоваността му по темата, но не е това целта. Слави Трифонов има едно изключително качество – може да събере, да поддържа, да мотивира екип. И да работи в екип. Това не е малко умение, особено в България, където екипите по-често се разцепват, отколкото обединяват. Българи в екип е сложна конфигурация.

Той си знае как успява, това, което се вижда отстрани за 19 години е, че без никакво съмнение успява. Затова имах надеждата, че сега, когато вече влиза в политиката, към този екип ще бъдат присъединени хора, чиято работа е да разбират от политика и демокрация доста повече от сценаристи, чиято работа е да забавляват аудиторията. Експерти, съветници, консултанти – каквито искате ги наречете, но това трябваше да е първата работа на Слави Трифонов, след като обяви, че се устремява към политиката.

Тези дни обаче се появи учредителната декларация на новото политическо формирование и стана ясно, че нищо подобно не се е случило. Нещата са на нивото на въпросите от референдума, тоест на нивото на квартален популизъм. Даже не на площаден, а на квартален, защото точно в кварталните кръчми между две питиета хора си мечтаят неща, каквито Слави Трифонов им обещава, без да си дават сметка, че това, което звучи добре, не е непременно добро.

Да вземем идеята народните представители да станат 120 от 240. Мечта на три ракии – по-малко хайлази за издръжка, по-малко недомислия, по-малко командировъчни, по-малко луксозни автомобили, по-малко баджанаци, етърви и шуреи за уреждане, по-малко евтини луксозни апартаменти, по-малко арогантност. На пръв поглед само предимства. Да оставим настрана, че такава промяна не може да стане без Велико народно събрание (400 души, които набързо ще изядат спестеното от 120-те).

Но да си представим – решено е депутатите да са 120 и да ги избираме както досега, с партийни листи. Нали можете да се досетите кои ще са водачите на листите – най-преданите, най-верните – не на идеята, а на съответния вожд. А по една природосъобразна причина най-верните и най-преданите, са едновременно с това и най-глуповатите. Не че сега – при 240 депутати – няма такива. Напротив, има ги и са поне 120, ако не и повече. Е, при 120 ще останат само такива.

Народното събрание ще се превърне в хор от верноподаници на няколко човека, нито един свестен, почтен човек няма да може да се включи в тази малка бройка, при 240 шансът да се промъкне читав човек е по-голям. Няколко да успеят, това е все пак гаранция, че в парламента ще се чуват и самостоятелни разумни гласове, не само партийни припеви.

Но, ще кажете вие, Слави Трифонов едновременно с това предлага и мажоритарна система, това е голямата разлика. Да, разлика е. И тя ще отвори вратите на парламента за хората с големи пари, така, както вече го направи също приятно звучащата промяна, че  субсидиите на партиите се намаляват на 1 лев (друг евтинеещ популизъм от референдума, за прокарването на който вина носи изцяло ГЕРБ, цинична вина впрочем.) Не вярвам, че човек с големи пари ще използва мажоритарната възможност и ще се кандидатира за депутат.

Най-малкото защото ще му е скучно като на Андрей Слабаков в европейския парламент. И още защото човек с големи пари е зает или да ги харчи, или да прави повече пари. Но на човека с многото пари ще му е много лесно да си купи клонинг, който ще урежда неговия бизнес в парламента. Не че и сега няма такива клонинги сред 240-те, но тогава ще са всички 120.

Подобна съдба очаква и регионалните полицейски шефове (както и други споменати в учредителната декларация постове, предложени за пряк избор). При тях ще е дори още по-лесно – по-малък мащаб, с по-малко пари ще може да се купи местното управление на полицията.

Този анализ няма за цел да разгроми цялата учредителна декларация на „Няма такава държава“, чиято поява е по-скоро освежителна, защото всяко ново формирование би било хвърлен камък в застоялото и вече вмирисано до непоносимост политическо блато. Но фактът, че декларацията поверява демокрацията уж чрез народа, но в ръцете само на хора с много пари, изтри всичките надежди, че се появява нещо наистина ново. Колкото и да мразим партиите, те са колоните, около които се конструира демокрацията. Друго не е измислено, а когато това друго го мислят сценаристи на забавно шоу, то е, както може да се очаква смешно, в този случай сатирично, пародийно, гротесково смешно. Въпросът е колко души разбират, че е така.

"Редута"

Коментари

10 стинки's picture
10 стинки
10 стинки

Пропуснали сте

накрая тряа да пише че статията е поръчана и платена от "Америка за България".
Нз кво им бърка у гъза точно тия статии да поръчват, ама е поне десета за последните две седмици.
Нз добре ли е или зле. Чужди инвестиции са все пак, значи трябва да е за добро.
Kovatz's picture
Kovatz
Kovatz

Ах, колко си умен! Точно 10

Ах, колко си умен! Точно 10 стотинки!
true lies's picture
true lies
truelies

Малко е по-умен от Вас,

поне е успял да се държи около темата. Вие освен да се опитате да го обидите не сте допринесли с нищо за дискусията.

Къде прочетохте аргументи? Аз

Къде прочетохте аргументи? Аз прочетох осъвременения грим на гнилия империализъм на откритите партийни събрания.
Dundaky's picture
Dundaky
Dundaky

Слави/Чалги

Само тоя юнак не е фалирал държавата и му е ред, а му се и пада.
Лошото е, че които слушаме рок, а не чалга, ще ходим в концлагер.

Само трябва да осъвременят

Само трябва да осъвременят заглавието. А за това им трябва сценарист, а не политик.
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

В учредителната декларация

има още един съществен пропуск..
Как ще се финансира новата партия..
С членски внос от ЕДИН лев, както поиска референдума..
С дарения от "правилни" бизнесмени пак в размер на ЕДИН лев, както ги послуша Баце..
Щото те - Слави и сценаристите му, де за тоз ЕДИН лев са бореха, та и две години чакаха..
i l's picture
i l
ivanll

Дъното

Мисля че българската политика отдавна е ударила дъното и каквито и кусури да му намерите пак е в пъти по-добре от Герб, БСП, ДПС, Воля, Патреотите и десетки ако не и стотици още партии метастази на изброените, които не успяха да влезнат в парламента.

Няма нужда да изреждаш

Няма нужда да изреждаш клонинги. Скоро ще увехнат и надеждите ти, че не е поредния клонинг.
Ray Garraty's picture
Ray Garraty
infidel

infidel

Самата мисъл че може да има по-опасен национал-популизъм от сегашния, е стряскаща.
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Логично е народните

Логично е народните представители да бъдат пропорционални на населението. През 1990 бяхме почти 9 милиона. Днес уважаемата Седларска знае колко сме. Но ѝ е трудно да направи извода, че имаме поне 80-90 излишни депутати. Кога ще стигнем числото 120 не е трудно да се предвиди.
Васил ...'s picture
Васил ...
vatan06

Mного глупости написа този

Mного глупости написа този път, Веселинке!
Следвайки логиката ти, да направим НС от 4000 души и субсидия от 2000 лв на глас.
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

Следвайки твойта логика

е по-добре да си прочетеш Конституцията..
Па после да бришеш..
Или да си прочетеш как се прави Велико народно събрание от 400 човека.. За да се промени бай Тошовата Конституция..
Как 160 депутати се избират допълнително само за Великото събрание, а 240 за редовното и Великото..
И как след промяната на Конституцията тез 160 велики депутати си тръгват.. И не са повече депутати..
За да бъде всичко законно и да бъде КОНСТИТУЦИОННО призната конституционната промяна..

Съгласен съм!

Доста се изплиска този път г-жа Седларска
:)'s picture
:)
:)

Хе

Е що простащината да е запазена марка на гербелаците? Разликата е, че герб са натурални простаци, а слави има вкус към простотията.
geg's picture
geg
geg

Не, не се изисква разрешение

Режимът за "протестиране" на открито(т. нар.. митинг, събрание, шествие) у нас, слава Богу, не е разрешителен. Уведомителен е.
Емил Станоев's picture
Емил Станоев
Емил Станоев

Един Вапрос към Дългия !! за мажоритарната система

Тоз Дългия предлага можоритарно избиране в два тура с абсолютно мнозонство !?! Така Въпроса е :: Предполагаме че от всеки избирателен район влиза по един представител на Народа - Но тези избранници не са от Една Партия или повече от половината са свободни от членство в партии !! Тогава Кой ще бъде Премиер-Министър ?? Ще хвърлят "чоп" ? или ще теглят клечки и който изтегли дългата клечка става Министър !? Изобщо "идеите" на Славуца са доста тъпи .. но в България явно има почва за глупости , като се ориентираме от сегашния Вожд , който не спира да ръси бисери от сутрин до вечер..
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Бойковизъм или Славизъм е все едно и с ъщо!

Тази статия трудно се коментира, защото е

жестоко реалистична, аналитична, показваща директно „големите ползи” за измъчения ни народ от референдума на Слави. Особено „гениална" е идеята за еднолевовата субсидия, която бе удар право в сърцето на по-малките партии. Всъщност точно това е целел Слави. За Борисов, за Доган, за самия Слави, за БСП, зад която плътно стои Русия и хора като Гергов ЦУМ-ски Пловдивски, не е проблем да си купят всичко, включително и гласоподаватели.

Слави непрекъснато се вторачвйа в референдума си, защото е гологлав и на идеи. Така или иначе референдумът не събра необходимата бройка гласове. Ако 5 сткотинки не ми стигат за 1 хляб, продавачката няма да ми го даде.

И още за гневните речи на Слави. Едно е да се гневи до безумие и транс в студиото, друго е да покани руския посланик например да му гостува, да го хване за яката и да го опита очи в очи: Докога, Голям братко, ще ни продаваш по-скъп газ?

Слави ще каже: това е задължение на Борисов.

Вярно, на Борисов, но след като той умира от страх, а Вие г-н Трифунов се готвите да оглавите държавата, можехте и Вие да го сторите!

Пак се превъзбудиха

Много се радвам, когато чета подобни статии. Явно поръчкови и явно написани след спусната задачка.
И понеже ги пишат хора, считащи себе си за интелектуален каймак, искам да ги попитам - какъв аджеба, беше състава на Инициативния комитет, изстрелял г-н Бойко Борисов в политиката? Не беше ли този 27 членен Инициативен комитет съставен от интелектуален каймак? Що тогава Кака Веска и подобните на нея не подскачаха?
Много още мога да напиша по темата, ама заслужава ли си?

Не, другарю. Не си заслужава.

Не, другарю. Не си заслужава. И твоят вариант на "Защо биете негрите?" не струва, защото генезисът на Борисовото възкачване е съвсем друг.

Не, другарко, не сте права.

Какъв е генезисът на Борисовото възкачване? Масони, илюминати, главен мюфтия и еврейско лоби? Не, другарко, генезисът е съвсем друг - простотията на псевдоинтелигентни мухи, имащи самочувствие на аероплани.

Отличен текст! Две години

Отличен текст! Две години правих усилия да откажа сина си да гледа шоуто, когато беше 12-13 годишен и неговите съученици коментирали всеки ден колко Славчо бил велик. Гледах с него. И разказвах целия виц преди Славчо. Защото така и не попаднах на непретоплен. Май това се оказа решаващо. Щом дори майка ми знае тези вицове ...
Основното, което прави полЮтиците абсолютно еднакви, е, че не са решили нито един проблем. Защото решаването предполага компетентно мислене. И двете неща се "поправят" за месец-два, дори и попадналият за пръв път там да е бил изначално читав.

И по Вашата логика, другарко, да легнем да мрем ли?

Т.е. Вие казвате - политиците не са решили нито един проблем, всички са маскари, за нищо не стават, дайте да лягаме да мрем, щото спасение няма. И заради това малоумно съждение, трябва да се откажем от всичко и да спрем да се надяваме и да пробваме да осигурим по-добър живот за нас и децата ни.
Ми... горкото Ви дете!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията