Article_top

Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) оповести призив по повод общественото напрежение заради предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Позицията се появи ден, след като близо 300 съдии се обърнаха директно към гражданите, като заявиха, че политиците на правят достатъчно, за да защитят независимостта на съдебната власт.

От колегията заявяват, че "независимостта не е привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие". Изрично се казва, че "независимостта не е безусловна". Съдиите обясняват, че са сезирали инспектората по делото, защото са спазили приетите Стандарти за независимост на съдебната власт. А те предвиждали подобна проверка "в случаи на направени изказвания от представители на изпълнителната и законодателната власт, политически партии или на медийни публикации", които създават съмнения за почтеност на съдия.

Ето пълния текст на призива:

ПРИЗИВ НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет следи със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение, по повод постановения съдебен акт от въззивен състав на Апелативен съд – София, за условно предсрочно освобождаване на австралийския гражданин Джок Полфрийман.Независимостта не е прерогатив на съдебната власт и привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие, защото законосъобразното и обективно разглеждане на съдебните дела е от съществено значение за демократичното общество. Независимостта на съдиите не е безусловна и рамките на нейното проявление са законовоустановени в чл.117, ал. 2 КРБ, който предвижда, че при осъществяване на функциите си българските магистрати се подчиняват само на закона. Съдийската колегия на ВСС изпълнява задължението си да осигурява и отстоява независимостта на магистратите, като спазва приетите Стандарти за независимост на съдебната власт.

Тези стандарти предвиждат, че в случаи на направени изказвания от представители на изпълнителната и законодателната власт, политически партии или на медийни публикации, в които се сочат конкретни обстоятелства за нарушения в правораздавателната дейност и на морално-етичните норми на поведение от съдия, или се създават съмнения за неговата почтеност и за наличие на корупционни практики, с цел защита на магистратите и запазване на доверието в съдебната система, твърденията трябва да бъдат проверени и разследвани, а предприетите действия и резултатите от тях следва да се оповестят публично. Това беше причина Съдийската колегия на 24.09.2019 г. да сезира ИВСС за извършване на проверка, на основание чл. 175к, ал. 3 и ал. 4 ЗСВ.

Стандартите обаче са категорични, че недопустимо поведение е отправянето на обиди, клевети и манипулации, поставящи под въпрос професионалната компетентност на съдия, както и призиви за саморазправа със магистратите, на което сме свидетели към настоящия момент.

Призоваваме българското общество да зачита конституционно установената независимост на съдебната власт, която е предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес. Всяка форма на вербална атака, насочена срещу личността на магистрата, опит за физическо въздействие и заклеймяването на съдии във връзка с изпълнението на служебните правомощия, е засягане на независимостта на съдебната власт.

Ескалиращата словесна агресия създава опасност за социалния мир и може да прерасне в насилие и физическа саморазправа, поради което Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се обръща към всички с молба да се въздържат от провокации, да спазват установения законов ред и да зачитат независимостта на съдебната власт.

Решението за обръщение към гражданите е взето с мнозинство от членовете на Съдийската колегия на ВСС, при направен отвод от Боян Магдалинчев – представляващ ВСС и Севдалин Мавров, и 2 гласа „против“ на Боян Новански и Стефан Гроздев.

Ключови думи
 
Илюстрация Клуб Z

Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) оповести призив по повод общественото напрежение заради предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Позицията се появи ден, след като близо 300 съдии се обърнаха директно към гражданите, като заявиха, че политиците на правят достатъчно, за да защитят независимостта на съдебната власт.

От колегията заявяват, че "независимостта не е привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие". Изрично се казва, че "независимостта не е безусловна". Съдиите обясняват, че са сезирали инспектората по делото, защото са спазили приетите Стандарти за независимост на съдебната власт. А те предвиждали подобна проверка "в случаи на направени изказвания от представители на изпълнителната и законодателната власт, политически партии или на медийни публикации", които създават съмнения за почтеност на съдия.

Ето пълния текст на призива:

ПРИЗИВ НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет следи със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение, по повод постановения съдебен акт от въззивен състав на Апелативен съд – София, за условно предсрочно освобождаване на австралийския гражданин Джок Полфрийман.Независимостта не е прерогатив на съдебната власт и привилегия на отделния съдия, а съществува в интерес на тези, които търсят или очакват правосъдие, защото законосъобразното и обективно разглеждане на съдебните дела е от съществено значение за демократичното общество. Независимостта на съдиите не е безусловна и рамките на нейното проявление са законовоустановени в чл.117, ал. 2 КРБ, който предвижда, че при осъществяване на функциите си българските магистрати се подчиняват само на закона. Съдийската колегия на ВСС изпълнява задължението си да осигурява и отстоява независимостта на магистратите, като спазва приетите Стандарти за независимост на съдебната власт.

Тези стандарти предвиждат, че в случаи на направени изказвания от представители на изпълнителната и законодателната власт, политически партии или на медийни публикации, в които се сочат конкретни обстоятелства за нарушения в правораздавателната дейност и на морално-етичните норми на поведение от съдия, или се създават съмнения за неговата почтеност и за наличие на корупционни практики, с цел защита на магистратите и запазване на доверието в съдебната система, твърденията трябва да бъдат проверени и разследвани, а предприетите действия и резултатите от тях следва да се оповестят публично. Това беше причина Съдийската колегия на 24.09.2019 г. да сезира ИВСС за извършване на проверка, на основание чл. 175к, ал. 3 и ал. 4 ЗСВ.

Стандартите обаче са категорични, че недопустимо поведение е отправянето на обиди, клевети и манипулации, поставящи под въпрос професионалната компетентност на съдия, както и призиви за саморазправа със магистратите, на което сме свидетели към настоящия момент.

Призоваваме българското общество да зачита конституционно установената независимост на съдебната власт, която е предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес. Всяка форма на вербална атака, насочена срещу личността на магистрата, опит за физическо въздействие и заклеймяването на съдии във връзка с изпълнението на служебните правомощия, е засягане на независимостта на съдебната власт.

Ескалиращата словесна агресия създава опасност за социалния мир и може да прерасне в насилие и физическа саморазправа, поради което Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се обръща към всички с молба да се въздържат от провокации, да спазват установения законов ред и да зачитат независимостта на съдебната власт.

Решението за обръщение към гражданите е взето с мнозинство от членовете на Съдийската колегия на ВСС, при направен отвод от Боян Магдалинчев – представляващ ВСС и Севдалин Мавров, и 2 гласа „против“ на Боян Новански и Стефан Гроздев.

Коментари

Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Съгласен съм с последниите

Съгласен съм с последниите параграфа.
Обяснението за изпращането в Инспектората обаче е неубедително и жалко. Именно ВСС е призвано на първо място да защитава съдиите от словоблудството на политици и "медии", а не да се прави на гара-разпределителна.
Разбира се, винаги е възможно да има случаи, когото при наличието на множество убедителни доказателства, да съществува основателен повод да се сезира Инспектората.
Но не автоматично и първосигнално, а след обсъждане във ВСС и изготвяне на аргументирано и обосновано мнение.

Калин

Независимостта на съдиите е безусловна ! Чудесно! Независимостта на прокурорите също е независима нали ?
„Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет следи със загриженост продължаващото ескалиране на общественото напрежение”, по повод постановения съдебен акт от въззивен състав на Апелативен съд
Прокурорската колегия също следи със загриженост протестите на партии и други организирани общества, във връзка с кандидатурата на г-н Гешев за гл. прокурор.
С какво едната загриженост е по-голяма или по-значима от другата ?


Georgio Di Lupo's picture
Georgio Di Lupo
Georgio Di Lupo

Пеевски срещу Сорос

Битката на Пеевски и Сорос продължава, турски лакеи срещу еврейски такива.
Прокуратурата (ДПС) срещу Съюза на Съдиите в България ("Америка за България").
Народът, както винаги ще бъде употребен от двата клана врагове на страната ни, за постигане на користните си цели, и после захвърлен, като употребяван презерватив, в небитието.
Добре, че изродите случиха на най-простото поколение българи, иначе ако бяха нашите предци, всички горепосочени щяха отдавна да са обесени!

Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Ако извънземни ти прочетат

Ако извънземни ти прочетат мнението, основателно ще заключат, че тук няма разумни форми на живот.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията