Article_top

Софийски градски съд остави без разглеждане молбата от защитника на Джок Полфрийман, с която се иска да му бъде отменена наложената в качеството на обвиняем в досъдебното производство мярка за процесуална принуда "Забрана за напускане пределите на Република България". 

Казано просто - адвокатът атакува забраната на австралиеца, която е факт още от времето на разследването срещу него. Но съдът счита, че практически не може да допусне разглеждане на тази забрана, тъй като тя е отпаднала с произнасянето на присъдата през 2008 г.

Или казано още по-просто - не намира, че в момента съществува такава забрана (по това дело - за самото убийство, б.р.).

В разпореждане от днес председателят на съдебния състав приема, че: „с факта на влизане на  присъдата в сила, постановена по НОХД № 866/2008г. по описа на СГС, НО, 12 състав, е приключило наказателното производство по цитираното дело, което води до отпадане ex lege (по силата на закона) и на самата забранителна мярка, поради което и за съда липсва възможност за произнасяне по същество по депозираната молба, в която се съдържа именно такова искане за отмяна на наложеното ограничение“.

Разпореждането е окончателно.

 

Софийски градски съд остави без разглеждане молбата от защитника на Джок Полфрийман, с която се иска да му бъде отменена наложената в качеството на обвиняем в досъдебното производство мярка за процесуална принуда "Забрана за напускане пределите на Република България". 

Казано просто - адвокатът атакува забраната на австралиеца, която е факт още от времето на разследването срещу него. Но съдът счита, че практически не може да допусне разглеждане на тази забрана, тъй като тя е отпаднала с произнасянето на присъдата през 2008 г.

Или казано още по-просто - не намира, че в момента съществува такава забрана (по това дело - за самото убийство, б.р.).

В разпореждане от днес председателят на съдебния състав приема, че: „с факта на влизане на  присъдата в сила, постановена по НОХД № 866/2008г. по описа на СГС, НО, 12 състав, е приключило наказателното производство по цитираното дело, което води до отпадане ex lege (по силата на закона) и на самата забранителна мярка, поради което и за съда липсва възможност за произнасяне по същество по депозираната молба, в която се съдържа именно такова искане за отмяна на наложеното ограничение“.

Разпореждането е окончателно.

Коментари

plam f's picture
plam f
plam_f

И сега

МВР и Миграция? Юристи там има ли?
Вчера се изтъпаниха да обяснват защо не го пускали.
Пак ще плаща стадото попоредното дело срещу България.
Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Няма забрана и нама какво да се отменя.

Естествено че няма забрана - тя съществува само в кухините на умопомрачените саррапи в прокурората и МВР.
Няма забрана и нама какво да се отменя.
ефрейтора от 50130's picture
ефрейтора от 50130
ефрейтора

Добрите

журналисти пъргаво сменят заглавията на материалите си ...Бравос и ашколсун !
Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Ей богу. Изумен съм как и

Ей богу. Изумен съм как и Клуб Z слагат такова подвеждащо заглавие. Без да претендирам за изчерпателност, навсякъде виждам подобни заглавия. Естественото първоначално впечатление е, че резултатът от решението е във вреда на Полфрийман.
А всъщност, установява се точно обратното - че съдът е потвърдил, че няма основание за задържането му.
Срамота.
Калина Христова's picture
Калина Христова
Трайчо Костов

А истината кога?

https://clubz.bg/88556-poqvi_se_video_ot_noshtta_na_ubijstvoto_na_andrej_monov_video

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какъв ще е резултатът от първия тур на изборите в София?