Article_top

„Тезата, че прокуратурата трябва да се ползва със същия статут на независимост като съда, е грешна. Прокуратурата, макар и да не е инструмент в ръцете на Бога, е инструмент за провеждане на наказателната политика и като такава трябва да дава отчет по някакъв начин.“

Това отбеляза пред БНР Иван Брегов от Правната програма на Института за пазарна икономика.

Той се спря и на изслушването на предлагания за нов член на Прокурорската колегия на ВСС.

То се проведе от общо събрание на прокурорите в събота. Кандидатът беше само един - Евгени Иванов от Военната апелативна прокуратура. Той е и шеф на Асоциацията на прокурорите - орган, който многократно писа декларации в подкрепа на главния прокурор Иван Гешев. Над 1500 прокурори не излъчиха друг желаещ за най-висшия орган в системата - ВСС.

Започва да става традиция при избор на висша позиция в административното ръководство на прокуратурата или в Прокурорската колегия да има само един кандидат, коментира Брегов. Според него това е проблемно и означава, че в тази общност липсват диалог, критична мисъл и алтернативи. 

„Няма как в такава среда да избуят по-смели мнения на този етап. 30 години се налага този модел и той вече дава резултат на единовластие, единомислие и единоначалство“, отбеляза анализаторът.

Според него и главният прокурор и Евгени Иванов, след като са били над две десетилетия в системата, би трябвало да посочат „къде са техните индивидуални резултати, някой оказвал ли им е натиск, кой им е попречил да повдигнат определени обвинения“.

„Прокуратурата се поставя в ситуация, при която иска да е реплика на обществените процеси. Вместо да ги отчита и приема като критика към себе си, просто се опитва да стои обратно на това, което се случва в нашето общество, и това няма да свърши добре“, допълни той. 

Така според него се подкопава работата на редовите прокурори.

 

„Тезата, че прокуратурата трябва да се ползва със същия статут на независимост като съда, е грешна. Прокуратурата, макар и да не е инструмент в ръцете на Бога, е инструмент за провеждане на наказателната политика и като такава трябва да дава отчет по някакъв начин.“

Това отбеляза пред БНР Иван Брегов от Правната програма на Института за пазарна икономика.

Той се спря и на изслушването на предлагания за нов член на Прокурорската колегия на ВСС.

То се проведе от общо събрание на прокурорите в събота. Кандидатът беше само един - Евгени Иванов от Военната апелативна прокуратура. Той е и шеф на Асоциацията на прокурорите - орган, който многократно писа декларации в подкрепа на главния прокурор Иван Гешев. Над 1500 прокурори не излъчиха друг желаещ за най-висшия орган в системата - ВСС.

Започва да става традиция при избор на висша позиция в административното ръководство на прокуратурата или в Прокурорската колегия да има само един кандидат, коментира Брегов. Според него това е проблемно и означава, че в тази общност липсват диалог, критична мисъл и алтернативи. 

„Няма как в такава среда да избуят по-смели мнения на този етап. 30 години се налага този модел и той вече дава резултат на единовластие, единомислие и единоначалство“, отбеляза анализаторът.

Според него и главният прокурор и Евгени Иванов, след като са били над две десетилетия в системата, би трябвало да посочат „къде са техните индивидуални резултати, някой оказвал ли им е натиск, кой им е попречил да повдигнат определени обвинения“.

„Прокуратурата се поставя в ситуация, при която иска да е реплика на обществените процеси. Вместо да ги отчита и приема като критика към себе си, просто се опитва да стои обратно на това, което се случва в нашето общество, и това няма да свърши добре“, допълни той. 

Така според него се подкопава работата на редовите прокурори.

Коментари

Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

Прокуратура просто няма. Има

Прокуратура просто няма. Има вертикално администрирана група от стренш, чрез подръпването на които главният прокурор свири (или решава да не свири), каквото и когато си иска.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Заразихте ли се с COVID-19?