Без изненади - само с 3 гласа "против" срещу 8 "за", Съдийската колегия пусна към Пленума предложението си за старт на процедура за избор и на председател на Върховния административен съд (ВАС).

Преди дни прокурорите от Съвета при идентични обстоятелства подадоха на Пленума, а той стартира избора на главен прокурор.

Трите гласа "против" бяха едни и същи и в двата случая - председателката на ВКС Галина Захарова и двете върховни съдийки Атанаска Дишева и Олга Керелска

Какво стана

Очаквано, след като на 26 юли КС отмени голяма част от текстовете на последните конституционни промени, днес Драгомир Кояджиков напомни, че мандатът на административен съдия № 1 изтича на 22 ноември, а по закон процедурата е трябвало да почне от 6 до най-малко 4 месеца преди тази дата.

Така или иначе сроковете са изпуснати, но Комисията по атестиране и конкурси е приела решение и предлата "зелена светлина", плюс образец на кадрова справка и хронограма за предстоящите събития.

Галина Захарова бе съвсем лаконична днес - че изцяло поддържа генералното си становище, "че към настоящия момент не са налице условия – както за отпочване на процедура за избор, така и за осъществяване на подготвителни действия."

Тя каза, че няма да изрежда съображенията, които вече е декларирала покрай старта на избор на главен прокурор. Те бяха най-вече, че макар КС да отмени пълното разделяне на Висш прокурорски и Висш съдебен съвет и върна старото положение с Пленум - той не е зачеркнал от преходните и заключителни разпоредби изричната забрана - при тогава съществуващото положение старите членове да не могат да проведат избор за "тримата големи" - до избор на нови Висш съдебен и Висш прокурорски съвет.

Олга Керелска за пореден път повтори, че смята, че и заради изтеклия им (на 3 октомври 2022 г.!) мандат, и заради споменатите неотменени законови положения, "те не са компетентни".

„Според мен дори при наличие на най-малко съмнение – дали ние имаме компетентност да проведем този избор, не би следвало да го провеждаме.“

Тя разви теза, че трябва по спорните въпроси да се пита КС и специално отбеляза:

"Рейтингът на ВСС в този му състав никак не е висок. Доверието в този ВСС никак не е високо."

Керелска напомни още, че идеята на конституционния законодател да размине мандатите - членовете на Съвета да са с 5 години, а тримата големи - с по 7 г., е именно да няма възможност един ВСС да провежда два пъти избор за някоя от най-важните длъжности в системата.

Опонентите изтъкнаха, че напротив – целта на споменатите законови текстове е била временно ограничение на правата им - да не провеждат избор за „тримата големи“ до нов избор на ВСС. Но после отпаднаха членовете, към които те се отнасят и се върна изцяло старото положение, т. е. - забраните вече нямат предмет.

А Атанаска Дишева, освен другите си съображения, изложи и че към датата на избора Пленумът вече ще се състои от 20 членове, вместо от 25.

(Клуб Z напомня, че изискването за двамата шефове на върховни съдилища е минимум 17 гласа. Въпреки че с евентуалното напускане на Георги Чолаков на 22 ноември, съветът ще остане наистина с 20 членове, засега индикациите са, че монолитното мнозинство в Съвета ще събере 17. И двата пъти „против“ гласуваха само трите съдийки - например при избора на Иван Гешев през 2019 г. „против“ бяха четирима.

Просто трябва "здравите сили" да не допускат изненади - каквито едва ли ще си позволят.)

„Изтекъл мандат, но призната непрекъсваемост на функциите – този въпрос вече не е дискусионен“, отсече Вероника Имова от споменатото желязно мнозинство (политическа квота - ГЕРБ в съвета, б.а.).

Напротив:

"Всяко бездействие би създало и конституционна криза! За мен моралът е въплътен в закона", каза Имова.

И окачестви, че съображенията „дали имаме морално право" - били съображения по целесъобразност.

Интересно стана само с хронограмата - когато Цветинка Пашкунова попита Драгомир Кояджиков има ли някаква причина да се бърза толкова, че е предложено Пленумът още този четвъртък да отприщи процедурата. (Той отрече - всъщност нямало, освен споменатите изисквания в закона, които така или иначе са изпуснати - б.а.).

Георги Чолаков се включи с предложение - не от тази седмица, а от 17 октомври да започне процедурата. С аргумента, че на 10-и е последният от четирите четвъртъка, които са предвидени за предложения за главен прокурор.

Затова другият конкурс за ВАС ще стартира от 17 октомври и именно оттогава ще текат 4 седмици за номинации. Това праща изслушването и избора почти сигурно в последните дни на февруари 2025 г.