"Гласувах против управленско мнозинство с "Възраждане".

"Не приемам създаването на управленско мнозинство с "Възраждане".

Такова обяснение даде Даниел Лорер, който беше скоропостижно изключен вчера от партията, на която е основател - "Продължаваме промяната", след като заедно с Явор Божанков отказаха отново да подкрепят Силви Кирилов ("Има такъв народ") за председател на Народното събрание и номинацията му не мина именно заради тези два гласа. Мотивът и на двамата: няма да гласуват за Кирилов заедно с прокремълската "Възраждане".

Лорер е публикувал обяснението във фейсбук профила си рано тази сутрин, след като вчера запази мълчание (целия текст виж долу).

Любопитното обаче е, че на няколко пъти той говори за "управленско мнозинство" с "Възраждане" при все, че става въпрос за гласуване на председател на парламента, а не за съставяне на правителство.

Допреди началото на политическата криза гласуването за председател се считаше за сигурен знак за оформяне на управленско мнозинство, но към днешна дата това не е така. Ен на брой парламенти през изминалите няколко години не могат да постигнат разбирателство помежду си за това кой да седне на президиума, гласуват се компромисни фигури, а стабилно редовно правителство все така няма.

Защо тогава Лорер говори за мнозинство с "Възраждане" за съставяне на правителство? Както Клуб Z многократно писа - защото лидерите на "Продължаваме промяната" са в комуникация с Костадин Костадинов, която коалиционният партньор "Демократична България" настоява да се прекрати. Именно това бе и сред причините ДБ да откаже (до вчера) да гласува с прокремълската партия в подкрепа на Силви Кирилов - а не само, защото ГЕРБ ще обвини обединението в колаборация с "Възраждане", както обясняват от ДБ в медийните си изяви.

Припомняме, че в началото на юли т.г. Кирил Петков допусна в тв интервю, че преговори с "Възраждане" са възможни, но при определени условия - Костадинов трябвало "да докаже, че не е проруски проект", да подкрепи сфомирането на "антикорупционно мнозинство" и да се извини на "нашите избиратели". Това му изказване буквално взриви демократичната общност и се наложи впоследствие пиарите на ПП да гасят пожари, че думите са извадени от контекста. 

Ето и пълния текст на фейсбук публикацията на Даниел Лорер:

"ОБЯСНЕНИЕТО, КОЕТО ДЪЛЖА

Вече втора седмица неотклонно гласувам против създаването на управленско мнозинство с Възраждане, българския образ на путинизма. Многократно и задълбочено обяснявах своята позиция на колегите си в парламентарната група.

Сега ще обясня публично.

Не приемам създаването на управленско мнозинство с Възраждане, защото това е пътят към края на нашата демокрация. Започва се с малки компромиси - само един председател на парламента, само да пратим 800 учители на прокурор, само една алинея в един закон, и после още една, и още една. Накрая идват на власт и всички се чудим как стигнахме дотам. 

В днешното гласуване аз и Явор Божанков се оказахме последната бариера пред това и аз поемам публичен ангажимент да отстоявам своята позиция докрай. Убеден съм, че бях избран в парламента с две основни задачи: 

  1. да преборим раковото образувание на корупцията в България
  2. да отстояваме мястото на България в Европа 

Гласувах против управленско мнозинство с Възраждане, защото вярвам, че борбата срещу корупцията в компанията на путинистка партия ще доведе само до още путинистка корупция. 

Но не само.

Гласувах така, защото когато някой заговори за лагери и затвори, като партия Възраждане, аз знам, че евреите често сме първи. Но след нас следват всички останали, които не се подчиняват. 

Разбирам, че моите колеги, по различни причини, подценяват ролята на тази партия Възраждане и си казват: “само сега да изберем председател, само да гласуваме бюджет, само…”, но това е  заблуда. После ще последват нови и нови компромисни гласувания, нови и нови договорки, нови и нови „общи” цели. Именно така се стига до допускането на подобни партии във властта. След това, веднъж във властта, те доразкриват своето уродливо лице, но вече е късно.

Чел съм твърде много история, за да се подам на подобна заблуда. Имам твърде много потърпевши в собствения си род, за да забравя."