Столичният общински съвет гласува бюджета на София за 2025 г. - за близо 3 милиарда лева, с 82 млн. лв. по-различен от оригиналния проект на кмета Васил Терзиев.

От общо 59 общински съветници в зала, "за" гласуваха 40, "против" - 19, въздържали се нямаше. Предложението подкрепиха ГЕРБ, БСП, ИТН, "Спаси София" и независимите, против бяха от ПП-ДБ, "Синя София" и "Възраждане".

"Тук не става дума за козметични промени – става дума за съвсем различна посока", отсече той.

Става дума за завишаване на приходите с 31,5 млн. лв. и орязване на разходите с 50,5 млн. лв. Така се "освобождават" 82 млн. лв. за проекти на водещото мнозинство в Съвета - днес ГЕРБ, БСП, "Възраждане" и "Спаси София". 

Голяма част от предложенията им бяха внесени снощи - и в хода на гласуването на корекциите се установи, че приходите не покриват разходите – с около 12 млн. лв., в нарушение на закона за балансиран бюджет. Грешката бе поправена в движение, но илюстрира ясно хаоса в последния етап на процеса.

Откъде се намират 31,5 млн. лв. допълнителни приходи?

По-висока събираемост на данъци и такси - макар единственият данък, който ще бъде увеличен (по предложение на СС), е туристическият.

Бе предложено и бъдещо увеличение на таксите за разрешения за строеж и евентуално поскъпване на платеното паркиране, като част от по-широка реформа в сектора - но нищо от това не бе гласувано днес.

"Не виждам никакъв реализъм в приходната част. На практика залагаме пари, които не знаем дали ще влязат", коментира зам.-кметът Иван Василев.

А 50,5 млн. лв. по-малко разходи?

От разходната част се орязват основно обекти от капиталовата програма, намалява се финансирането на текущо започнати проекти.

"При разходите се намаляват средствата за детски градини, ВиК и ключови булеварди", отбеляза Василев. "Това, което правите, са поразии и абсурди."

Някои от тях ще останат с почти символично финансиране - поне според администрацията на Терзиев.

"Предлагате от 15 млн. лв. за възстановяване на настилки да паднем на 3 милиона. Как да ги завършим тези обекти? Как да платим на фирмите?“, попита зам.-кметът по строителство Лютов.

Отговори не получи - дебатът като цяло включваше основно замеряне с пера от бюджета и политически атаки.

"Кметът не комуникира и раздува приходите"

На това мнение са общинарите от т. нар. икономическо мнозинство - ГЕРБ, БСП, ИТН и ВМРО. Карлос Контрера, единствен представител на последната партия, отбеляза:

"Вие не водите процеса. Това е ролята на кмета… оставяте всичко на заместник-кмета, който показва пълна липса на уважение към съвета.“

Диан Николов ("Възраждане") отбеляза:

„Не сме търсени за разговори. Стигаме до деня на гласуването и се очаква безропотна подкрепа.“

Според Диана Тонова от БСП приходната част е раздута:

"Имаме усещането, че приходната част е просто измислена. Това създава фалшива надежда."

Според нея и други общинари са налице редица важни проекти с орязано финансиране - детска градина № 47 в Люлин – от 1 млн. на 100 хил. лв., бул. „Илиянско шосе“ – без средства за проектиране, и други обекти.

Иван Таков от БСП директно се обърна към кмета:

"Господин Терзиев, неведнъж, наистина, сме слушали тази поза. Колко перфектно правите нещата и как ние ви пречим постоянно с нашите безобразни искания и предложения.

Нека се разберем за едно нещо - никой не ни е търсил за този бюджет. И вие да седите и да ни казвате, че вие сте направили най-доброто нещо. И то не може да бъде докосвано. И ние нямаме право на наши предложения. Трябва безропотно да гласуваме това, което сте предложили."

"На 600-ния ден от този мандат сме в 600-ния епизод на сериала "Многострадалната Геновева". В главната роля - Васил Терзиев, поддържаща роля - Иван Василев", коментира председателят на бюджетната комисия Димитър Вучев (ГЕРБ).

Същата теза изказа и Борис Бонев от "Спаси София" - че кметът твърде често влиза в ролята на жертва.

И "Спаси София" ли са част от "икономическото мнозинство"?

Според зам.-кмета Василев - да. Формацията на Борис Бонев, която наскоро си оттегли подкрепата за Терзиев, според тях защото той не изпълнява предизборните си обещания, бе много критична по някои теми към кмета.

"Първото обещание на Терзиев след избора му бяха кварталните центрове в училищата – сега няма нито лев за тях", посочи той. 

"Как да обясня на гражданите, че искаме повече пари за паркиране, ако не показваме, че ще строим паркинги?"

Според Бонев в бюджета няма достатъчно изграждане на паркинги, ремонти на междублокови пространства, преасфалтиране на ключови улици... Но това, което го разгневи много, бе краткото излизане на Терзиев по време на дебата, както се разбра по-късно - за да отиде до тоалетната.

"На дебат за бюджета трябва ли кметът да е тук? Защото моят спомен е, че дори Йорданка Фандъкова седеше тук по време на дебатите за бюджет. Дали беше много полезна в отговорите си, е съвсем друга тема. Но поне седеше отпред и отговаряше на въпроси. Правилно ли е, че кметът си тръгна тогава, когато трябваше да му бъдат отправени реплики?", избухна Бонев.

Същевременно Андрей Зографски от същата формация критикува ГЕРБ и защити кмета, като отбеляза, че бившите управляващи "в предходни години не успяваше да изхарчи 40% от капиталовата си програма."

"Този бюджет поне е изпълним. Предишните бяха пълни с пожелания и свръхамбиции", добави той.

ПП-ДБ в опит за защита

Двете партии, чиято обща група единствена подкрепя кмета - "Продължаваме промяната - Демократична България" - направиха опит да защитят неговата позиция.

Димитър Шалъфов контрира критиките на ГЕРБ така:

"По-добре 80% изпълнение на реални обекти, отколкото 50% на хартиени мечти."

И настоя, че "адекватното планиране е по-важно от политическата суета":

"Приходите са предвидени консервативно. Ако тръгнем да гоним балон, ще се върнем към управлението на „неизпълнените милиони“."

Бойко Димитров разкритикува промените в последния момент на управляващото мнозинство:

"Не можем да влизаме с маркер и да задраскваме проекти за сметка на квартални инициативи само защото са от „нашата зона на влияние“. Това е не бюджет, а надцакване."

Той подкрепи администрацията в идеята за по-строг контрол и ясни индикатори за напредък, като изрази притеснение от желанието на някои групи да се върне моделът на „поръчковото“ финансиране:

"Щом една група получи обект, другите искат два. Така се прави баница, не градска политика."

На финала: Нова страница в историята на София

40 общински съветници след дълга почивка гласуваха "за" бюджета с насените в него промени.

Кметът Васил Терзиев отбеляза:

"Искам да ви поздравя, че отворихме нова страница в историята на София - кмет, както и ужким управляващата коалиция да са против бюджета, който е гласуван.

Искам да поздравя другаря Таков за първия бюджет, който БСП гласува от 1989 г. насам. Поздравления! Новото начало в действие. Сътворихте поредното безумие, за което всички ще плащаме сметката. Надявам се да спите спокойно."

Новото мнозинство коментираха, че добрата новина е, че има бюджет. И подчерта, че много от предложенията им са от граждани или районни кметове на ПП-ДБ.