България нарушава правото на ЕС с отказ да признае половата идентичност на трансжена

Това постанови генералният адвокат Жан-Ришар дьо ла Тур от Съда на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург.

Случаят

Лице с българско гражданство, регистрирано при раждането си като мъж, е подало искане до български съд да бъде признато като жена и да бъдат коригирани името, полът и ЕГН-то му в актовете за гражданско състояние. Искането е свързано с факта, че след хормонална терапия лицето вече се самоопределя и представя като жена, а несъответствието между външността и документите за самоличност води до сериозни затруднения в ежедневието, включително при търсене на работа. Българският съд обаче е отхвърлил искането.

Националната правна уредба, както е тълкувана от съдилищата, не предвижда възможност за промяна на пол, име и ЕГН в подобен случай – особено при липса на хирургическа операция за промяна на пола. С оглед на съмненията за съвместимостта на тази уредба с правото на ЕС, Върховният касационен съд (ВКС) е отправил преюдициално запитване до Съда на ЕС.

Залючението

Днес генералният адвокат Жан-Ришар дьо ла Тур представи заключението си по казуса. Според него правото на Съюза не допуска подобна национална практика. Той настоява, че държавите членки са длъжни да признаят правно половата идентичност на своите граждани и да отразят това в актовете за гражданско състояние, независимо дали лицето е преминало през хирургическа интервенция.

"Посочването на пола в документа за самоличност само въз основа на акта за раждане поражда за държавата задължение да признае правно изживяваната полова идентичност", подчертава генералният адвокат.

Той добавя, че целта на документа за самоличност е да служи за идентификация, без да се подлага на съмнение истинността на съдържащите се в него данни.

По думите му, ако трансжена не може да получи документ за самоличност, отразяващ актуалната ѝ полова идентичност, това представлява ограничение на едно от основните права в ЕС – правото на свободно движение. Подобно ограничение може да бъде оправдано само при наличие на легитимна цел и ако е пропорционално – условия, които в случая не са изпълнени.

Генералният адвокат добавя, че съдилищата в България, без да изчакват законодателни промени, следва да тълкуват националното право всъответствие с правото на ЕС, или, при необходимост, да не го прилагат.

Той е категоричен, че условието за хирургическа операция като предпоставка за признаване на полова промяна нарушава правото на неприкосновеност на личността и правото на личен живот.

------

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".