"Конституционният съд образува конституционно дело №2/2026 г. по искане на съдебен състав на Aпелативен съд – Варна за установяване на противоконституционност на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 6/2025 г., в сила от 21.01.2025 г.)."

Това пише в съобщение на конституционната инстанция.

Както и Клуб Z писа, варненските съдии от апелативното ниво попитаха КС за спорния текст, по който според медии "практиката в страната е разнопосочна". Питането им бе върнато за корекции, но сега е задвижено. 

Всъщност практиката е, че почти всички съдилища признават, че според тях след 21 юли Сарафов не би трябвало да заема поста - нещо, което произтича именно от промените в ЗСВ от 21 януари 2025 г.

Проверяваният за противоконституционност текст гласи:

"При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите."

Докладчик по делото е съдия Янаки Стоилов.

Интересно е, че Стоилов, освен уважаван юрист, преподавател и бивш министър на правосъдието е и сред малцината, които опитваха навремето да инициират процедура за предсрочно освобождаване срещу главния прокурор - по онова време Иван Гешев.