Европейският парламент гласува вчера да прати на Съда на ЕС за становище търговското споразумение с Меркосур. Решението бе взето с превес само от 10 гласа, 7 от които бяха на български евродепутати.

Клуб Z потърси за мнение Илия Лазаров от ГЕРБ-СДС и Европейската народна партия (ЕНП). Той е член на Комисията по външна търговия в Европейския парламент и подкрепя споразумението.


- Г-н Лазаров, какъв е вашият коментар за решението споразумението с Меркосур да бъде изпратено за становище на Съда на ЕС, което евентуално може да забави влизането му в сила?

Това, което се случи, е грешка от страна на ЕС и най-вече на Европейската комисия. Защото тя не положи достатъчно усилия, за да разясни колко е важно това споразумение. То е изключително важно за цялата европейска индустрия, включително българската, както и за преработвателната промишленост.

След гласуването имах среща с представители на spiritsEUROPE – базирана в Белгия търговска компания, представляваща интересите на производителите на спиртни напитки в ЕС. Те бяха категорично „за“ споразумението, защото това е вид пазар за износ. Сега ги изнасяме при 18 на сто мито, което щеше да падне на нула.

Но решението е грешка и за земеделците, които протестираха и наложиха гласуването. Те на практика бяха използвани.

- Защо?

Защото основният интерес да не сключим тази сделка е на Китай и САЩ. И в по-малка степен на Русия, която е по-скоро против дотолкова, доколкото едно такова забавяне би затруднило Европа. Но главният заинтересован е Китай. Като не влиза в това споразумение със страните от Меркосур, ЕС дефакто отваря вратата за Китай. САЩ ще навлязат там по-трудно поради силните антиамерикански настроения в тези страни.

Земеделците - зърнопроизводителите, животновъдите и другите, бяха използвани, защото ако европейската индустрия и търговия са неконкурентоспособни, парите, които се генерират в Европа, ще намалеят. А земеделието е субсидиран отрасъл. Колкото по-малко пари има ЕС, толкова по-малко ще има за земеделие.

Същевременно Европа покрай всичко друго в момента трябва да отделя средства за отбрана и сигурност. От една страна, войната в Украйна свива парите за земеделието по естествен път. На второ място, икономиката на Европа автоматично ще се свие, като стане непазарна и неконкурентоспособна поради факта, че на нашия континент трудно ще бъдат доставяни трудно и редкоземни елементи. Така ще бъдем зависими от Китай, който ще може да диктува цените.

Освен това, ако се провали това споразумение, губим огромен пазар за 270 милиона души в Южна Америка. Ето как това свиване ще намали още повече парите за земеделие.

- Меркосур ли ще бъде главният източник на редкоземни елементи за ЕС?

Да. Добре, че вече имаме влязло споразумение с Чили. Това означава, че имаме известна диверсификация. От Чили добиваме литий и мед. Но беше много важно да имаме и спогодба с южноамериканския общ пазар, включващ Аржентина, Бразилия,Парагвай и Уругвай, а в близко бъдеще вероятно Боливия и Панама.

Предстои и споразумение на ЕС с Индия. Дано с него не се случи същото, макар оттам да не идва земеделска продукция. Доколкото знам, идва предимно ориз.