Европейската прокуратура - в лицето на българските европейски делегирани прокурори, е повдигнала такова обвинение на бившия областен на Варна Стоян Пасев, че от него дори не се разбира колко престъпни деяния са извършени и през кои години - 2016-а или 2017 г.

Не се разбира и в какво прокуратурата обвинява друга от съподсъдимите с варненския кмет Иван Портних - Светлана Табакова. Нещо повече - в обвинението има "хаотично използване на специализирани термини".

Това постанови днес в свое определение съдията от СГС Петър Славчев. Той прекрати делото и го върна на Европейската прокуратура за отстраняване на съществени пропуски.

Групата е обвинена, че е получила над 7 млн лв. по европейската ОП "Програма за морско дело и рибарство“ за рибарско пристанище "Карантината". Делото срещу Портних, Стоян Пасев и двама служители на ИА "Морска администрация" "избухна" с шумни обвинения през 2022 г. и заради наличието на евросредства бе прехвърлено от нашата към Европейската прокуратура.

Днес Портних каза, че няма претенции - делото да тръгва, няма забележки към обвинитения акт, нито възражения, с които да иска то да бъде прекратено и върнато.

Другият главен обвиняем - бившият областен управител на Варна Стоян Пасев (и двамата са от ГЕРБ), напротив, заяви, че "не знае какво прави в това дело".

Адвокатът му Бранимир Балачев (депутат от ГЕРБ) също обяви, че не му е ясно как така клиентът му е помагач - а пък обвинителният акт е - пореден такъв - в който не са посочени какви задължения е имал областният управител, които съответно да е изпълнил или не във връзка с аферата с пристанището-фантом.

Балачев бе на познотото си от парламента "метафорично" ниво:

"Това дело е заченато грешно", каза адвокатът-депутат от ГЕРБ.

Като специално изтъкна, че жалбоподател била Стела Николова от ПП-ДБ, "която всъщност е двигателят на цялото това производство с нейния сигнал“.

Пасев бе най "живописен", като каза пред съда, че не разбира в какво бива обвиняван - а от обвинителния акт - така написан - не става ясно какво е престъпното деяние, което е извършил.

"Според мен аз съм си защитил изцяло държавата и държавната собственост – не разбирам какво правя в това дело“, каза Пасев.

От двамата останали съобвиняеми небезинтересна е Светлана Табакова, която веднага след шумните скандали бе "прибрана" на работа при Виктор Папазов - номиналният собственик на пристанище Варна и на "сараите" на Доган. Тя бе и в листата на ДПС-Ново начало през 2024 г. от Варна.

Именно от нейната адвокатка днес се разбраха други абсурди - като се започне с това, че тя и другият служител, които са съставлявали комисия, дори не са обвинени по специалния текст от НК за документ с невярно съдърлжание с цел получаване на евросредства (което би утежнило положението им - б.р.). 

Двамата са обвинени просто за съставяне на "официален документ, в който са удостоверени неверни обстоятелства". Съответно това е леко престъпление - до 5 г., и съответно адвокатката на Табакова - Ася Манджукова поиска моментално делото срещу нея да бъде прекратено и пратено на най-лекото ниво - Районна прокуратура-Варна.

Другият подсъдим шеф на отдел от ИАМА Антоли Георгиев пък изобщо не се яви, но декларирал, че няма проблем делото да върви без него.

Съдията също се съгласи, че обвиненията на последните двама не са от материалната компетентност на европрокуратурата. Но прие, че няма да разделя делото.

Цялото обвинение за неосъщественото рибарско пристанище "Карантината" включва и граждански иск за 5 603 035.97 лв., които са "принадлежали на ЕС и предоставени на българската държава целево". Това е процентът европейски средства за несъществуващото, според прокуратурата, пристанище.

Днес подсъдимите дори обърнаха внимание, че по делото би трябвало граждански ищец да е ДФ "Земеделие", който... не прати юрист, а такъв дойде от Министерството на земеделието. Нищо, че не то е страна.

Съдът намери, че са налице съществени нарушения и делото следва да бъде прекратено и върнато на европрокуратурата.

Определението може да бъде атакувано пред САС.