След като партиите не се разбраха за съставите на редица районни избирателни комисии (РИК), в т.ч. за трите столични района 23-и, 24-и и 25-и, Централната избирателна комисия ги нареди. Един от най-спорните моменти бе назначаването на брата на наричания "дясна ръка на Делян Пеевски" за член на столична РИК. Милен Ревански, брат на кмета на Белица Радослав Ревански, сочен за ковчежника на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания лидер на Новото начало, влиза в 23 РИК и то като цял заместник-председател - отсъди ЦИК.

Това е видно от редица нейни решения, с които разпределя съставите на районните комисии, по които нямаше съгласие по време на партийните срещи при областните управители.

Радослав Ревански е зам.-председател на ДПС и член на Централното оперативно бюро на партията. Той е неотлъчно до лидера си Пеевски, в т.ч. често е забелязван в Народното събрание.

Кой обаче е Милен Ревански? Биографията му е неизвестна. Известен е единствено с това, че е брат на брат си. А сега - и с това, че Новото начало го предложи за член на РИК в София. Всъщност и в годините назад е бил член на комисията, но това никога не е предизвиквало такъв скандал какъвто сега заради Пеевски. 

23 РИК отговаря за изборите в столичните райони "Витоша", "Изгрев", "Красно село", "Лозенец", "Младост", "Панчарево", "Студентски" и "Триадица".

За председател на районната комисия пък е била определена небезизвестната Полина Витанова - кадър на ГЕРБ. 

Наскоро от "Спаси София" поискаха оставката й като като изпълнителен директор на ключовото столично дружество "Софийски имоти" ЕАД. Мотивираха искането си и със скандала с отстранения благодарение на Витанова столичния общински съветник Иван Алексиев и замяната му със следващия в листата - Антон Бранков (арестуван само няколко дни след клетвата си при акция на ГДБОП, б.р.).

Както Клуб Z пръв писа, независимият Алексиев бе отстранен след поредица от жалби, че е в несъвместимост - понеже някога бил избран и за депутат (от което място той своевременно и писмено се е отказал). Това стана с решение на председателстваната от Витанова Общинска избирателна комисия (ОИК). 

Протоколът от въпросното заседание на ОИК показва, че на него са присъствали 35 членове на комисията. Решението трябва да се вземе с квалифицирано мнозинство от 2/3 от присъстващите, т.е. с 24 гласа. И точно толкова гласа "за" отстраняването на общинския съветник са вписани. Последният вписан е Явор Гочев. Гочев обаче веднага възрази да е гласувал със "за". Но председателката на на ОИК Витанова отказа да коригира протокола и ревизира решението, а просто вписа възражението на Гочев като "особено мнение". И така гласът му остана като глас в подкрепа на остраняването на общинаря и замяната му със следващия в листата.

Следват жалби и на Алексиев, и на Гочев, като в началото на февруари Административен съд София - град (АССГ) се произнесе: отмени решението на ОИК за освобождаването на Алексиев като общински съветник.

От съжденията на съдия Ивета Стефанова се разбира, че ОИК и в частност председателката й Витанова, са престъпили закона с отстраняването на Алексиев, като против волята му гласът на член на комисията е отразен като глас "за" вместо "против", какъвто е бил. Куриозното е, че по време на заседанията по делото Витанова и други свидетели са се опитвали да убедят съда, че възразилият срещу вписания му неправомерно глас член на ОИК Явор Гочев всъщност не бил гласувал така, както казва, че е - а именно срещу отстраняването на Алексиев.

"Показанията на св. Витанова по спорния въпрос са дискредитирани от възможна нейна заинтересованост, тъй като разпитът й предполага признаване на допусната грешка или разкриване на неблагоприятна за нея информация, изразяваща се в невярно удостоверяване на факти", констатира съдия Стефанова и кредитира тези на засегнатото лице Гочев. 

Докладът на "Спаси София" за освобождаването на Витанова бе отхвърлен предизвестено с гласовете на т.нар. икономическо мнозинство в СОС.