Знаете мита за дървения кон, който данайците поднасят като дар на троянците – привидно знак на доброжелателност и помирение, а всъщност внимателно замислен ход, криещ в себе си заплаха, която разрушава устоите на града отвътре. Защото въпреки колебанията, последните наивно приемат дара, а укритите в него войници унищожават Троя.

По сходен начин в българската действителност част от магистратите се оказват бенефициенти на своеобразни „кариерни дарове“ – било чрез влизане в системата или повишаване в длъжност при непрозрачни конкурсни процедури, било чрез командироване в по-горна инстанция (съответно и по-високо възнаграждение) или на по-престижна локация (нерядко столицата). Командироване, което на практика често се реализира въз основа на еднолични, субективни и немотивирани решения на един човек – административния ръководител, т.е. при условия, граничещи с произвол.

(Абсолтюно същите изводи посочи само преди дни един от малцината "пропяли" прокурори - Ивайло Илиев, които открито защитиха бившия окръжен прокурор на Плевен Владимир Николов - бел. ред. на Клуб Z).

Така се формира устойчива отрицателна селекция от магистрати, които постепенно се превръщат в съдържанието на един съвременен Троянски кон. Само че, за разлика от внезапната и изненадващата атака в Троя, тук ерозията на съдебната власт отвътре се осъществява търпеливо, методично и почти незабележимо чрез последователно внедряване в системата на прокурори и съдии, чиято лоялност е насочена не към правото и неговите принципи, а към техния благодетел. Или поне такива, за които кротостта е добродетел.

Защо разказвам всичко това? Защото е необходимият контекст за добилия публичност случай със съдията Ивайло Йосифов Иванов.

Миналата година той подаде сигнал до ГДБОП с твърдения за недопустим натиск oт члeнa нa BCC Драгомир Кояджиков, който настоявал съдията да се oттeгли от yчacтие в ĸoнĸypca зa административен pъĸoвoдитeл нa Административен съд – Русе (АдмС-Русе). Същият този съдия, който съдийската колегия на ВСС самосъхранително и предвидимо не допусна до изслушване по въпросния казус, като подмени дебата, омаловажи сигнала и на практика унижи и атакува магистрат, който дръзна да изобличи как функционират вътрешните механизми за неправомерно влияние (щрих от общата картина е, че това стана, след като въпросният заплашван съдия Иванов бе поканен от Русе да дойде в сградата на ВСС, стоя пред вратата 6 часа и накрая... не бе приет от кадровиците да го изслушат - бел. ред. на Клуб Z).

Извън медийното внимание обаче останаха обстоятелства около съдията, транслирал съобщенията от Кояджиков към съдия Иванов, а именно съдия Диан Василев. Последният е и.ф. председател на АдмС-Русе, когато предава на Иванов, че следва да се оттегли от конкурсната процедура с думите: „Иво, има проблем, имам лоши новини“ (1) и пояснението, че Кояджиков бил най-влиятелният член на СК на ВСС, който решавал кариерите на съдиите (2).

(Да напомним, че членове на Съдийската колегия са и председателката на ВКС, този на ВАС - когато има такъв, както и представляващият Боян Магдалинчев - бел. ред. на Клуб Z).

След като „Иво“ заявява, че ще сезира ДАНС и ГДБОП, Василев се върнал малко по-късно същия ден, за да му съобщи, че след нов разговор Кояджиков споделил, че всъщност се бил шегувал. Това се случва през януари 2025 г. Какво се случва след това със съдия Ивайло Иванов вече е известно. Какво обаче се случва със съдията Диан Василев:

През октомври 2025 г. (решение по протокол № 29/21.10.2025 г.) печели конкурс за преместване в София и заема длъжността съдия в Административен съд – София град;

Само четири месеца по-късно (Заповед № РД-08-75/20.02.2026 г. на и.ф. председателя на ВАС) е командирован във Върховния административен съд. Формалните мотиви за това са следните: „[н]аличие на служебна необходимост от командироване“. Защо и.ф. председателят на ВАС е избрал точно този съдия от точно този съд, остава мистерия. Като всички командирования на магистрати, между другото.

Това са фактите.

А когато „даровете“ започнат да изглеждат като правило, въпросът вече не е кой е в коня, а кой продължава да отваря портите.

-----

(1) Повече информация за казуса може да намерите тук: „Драго каза“, или как се избират началници в съдебната власт“, Доротея Дачкова: https://www.segabg.com/category-observer/drago-kaza-ili-kak-se-izbirat-nachalnici-sudebnata-vlast (9 април 2026 г.)

(2) Повече информация може да намерите тук: „Най-влиятелният“ в СК към съдия:  „Да се откаже сам да става председател на съд в Русе, за да не получи „нула“ точки: https://defakto.bg/2025/10/14/nay-vliyatelniyat-v-sk-da-se-otkaje-sam-da-stava-predsedatel-na-sada-v-ruse-za-da-ne-poluchi-nula-tochki/#google_vignette

Институт за пазарна икономика