Румен Радев се опита вчера да направи дипломатическа бангаранга на Доналд Тръмп, но изглежда, че резултатът ще бъде познатата ни ръца-пръца.
Новият български министър-председател се похвали пред министрите си и пред телевизионните камери, че вдигнал телефона на американския президент и му казал нещо като: Виж какво, ако искаш да ни ползваш базите, махни ни визите за САЩ.
Яко, а?

За да е наистина яко обаче, трябва да направим на доверие няколко щедри допускания:
Първо - че Радев казва истината. Знаем само неговата версия за разговора. Не знаем отговорил ли му е Тръмп и какво. Не знаем и дали ще узнаем, защото досега поне няма и дума за телефонното обаждане на сайта на Белия дом, нито в големите новинарски медии в САЩ и в Европа.
Второ - че съветниците на Тръмп (79 г.) са му припомнили какво е България, къде се намира и кой е Радев.
Трето - че съветниците на Тръмп не са му казали, че Радев е спечелил българските избори като "прогресист", тоест като ляв политик от породата на архивраговете на MAGA като сенатора от Върмонт Бърни Сандърс, представителката от Ню Йорк Александрия Оказио-Кортес и кмета на Ню Йорк Зохран Мамдани.
Но дори с тези допускания, ситуацията пак изглежда проблематична.
Първо - за какво поставя условия Радев? Официалната позиция на българското правителство, която и той не е променил досега, е че американските самолети-цистерни на летище София нямат нищо общо с войната на САЩ срещу Иран. Те са там заради временни предислокации на сили в НАТО и в техния контекст България изпълнява съюзнически задължения. Изпълнението им не може да бъде търгувано срещу решаването на двустранен въпрос между България и САЩ.
Второ - в момента процентът на отказите на български молби за американски визи е около 5.11% (данни за 2025 г.), което е исторически ниско, но все още над изискваните 3% за включване в програмата Visa Waiver (Отмяна на визите). България засега не отговаря на критерия и визовият режим не може да бъде отменен.
Да допуснем обаче, отново щедро, че Тръмп няма да се формализира и ще наруши закона, за да угоди на Радев.
Защо обаче да го прави? Ако България каже: "Не, махайте си самолетите от летище София", САЩ пак ще си имат базите, които ползват в съседните Гърция и Румъния. Губещата ще бъде България. От лоялен съюзник, похвален поименно от държавния секретар Марко Рубио, София ще стане съюзник "с отпаднала необходимост", ако си послужим терминологията на вицепремиера Иво Христов. И като такъв може да бъде набелязана за "наказание" - като Испания например.

Това обаче би била само политическата щета. Но може да има и икономически, и други. Горивото за българската АЕЦ идва от американската "Уестингхаус". Оттам очакваме и реакторите за разширението на тази централа, когато животът на сегашните ѝ реактори изтече. Американско е основното въоръжение, договорено за модернизацията на българските въоръжени сили. Да не говорим, че американските бази у нас са основен възпиращ фактор с оглед на руската заплаха за целия източен фланг на НАТО.
Какво може да направи България, ако Тръмп каже: "Не, няма да отменя визите"?. Нищо. Може да плаче и да ридае, както досега: Ама това не е справедливо. Справедливостта е основна категория за прогресистите, но не и за Тръмп. Той се интересува дали преговарящият с него "има карти".
Няма данни Радев да стиска каре аса или кент флош. Но не можем да изключим двойка или тройка - все пак той е от малцинството европейски лидери, които са за сделка с Русия за сметка на Украйна и като такъв и с оглед на новата американска стратегия за национална сигурност може би си струва да бъде поощрен, доколкото може потенциално да руши единството на Европа.
Само че поощрение от Тръмп вече е "целувка на смъртта" в днешна Европа, която е вбесена и уморена от текущия американски президент заради дълъг списък от причини - митата, флирта с Путин, Гренландия, войната в Залива и скъпия петрол.
Така че, ако Тръмп каже "не" за визите - лошо, ако каже "да" - пак лошо. Пишман стратегия е това. Няма бангаранга в нея.
Но и това не е най-големият ѝ проблем. А той е, че освен късогледа, тя е и недостойна. Европейската левица, към която претендира да се числи партията на Радев, е против войната на САЩ в Иран. Каква е позицията на "Прогресивна България"? Ако САЩ махнат визите за българи, е "за", ако не ги махнат, е "против". Това у дома можеш да продаваш като "геополитически реализъм", но навън изглежда като наемничество и продажничество, каквото никъде не уважават - нито във Вашингтон, нито в Брюксел, нито в Москва, нито в Пекин, нито в Техеран дори.
Най-скандалното в ръца-пръца дипломацията, с която се хвали по телевизията Радев, е че тя с нищо не се различава от опортюнизма на преждеуправляващите и в частност - от присъединяването "по терлици" към Съвета за мир на Тръмп. Правителството продължава да се пазари като Андрешко от името на всички нас, без да ни е питало съгласни ли сме с позорна сделка като "бази срещу визи". То просто ни свежда глупавите си и срамни ходове отгоре надолу.
Това ми дава повод да напомня за пореден път констатацията си за Радев от 2017 г. ...

... и призива ми от 2019 г.

Бангаранга, другари!